Решение № 2-917/2018 2-917/2018~М-935/2018 М-935/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-917/2018Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) - Гражданские и административные Дело №. К. Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 28 ноября 2018 года <адрес> Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Шкахова Р.А., при секретаре М.И.Р., с участием: истца К.Н.Н., представителя истца – адвоката Прохладненской коллегии адвокатов Х.Т.Т., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика Б.А.П. - адвоката Прохладненской коллегии адвокатов Х.М.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К.Н.Н. к Б.А.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением, К.Н.Н. обратилась в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать ответчика Б.А.П. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> В обоснование исковых требований истец К.Н.Н. указала, что «на основании Выписки из единого реестра об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником однокомнатной <адрес>, расположенной по <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с Б.А.П. По вопросу снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства она обращалась в Отдел УФМС России по КБР в <адрес>, но ей было отказано и предложено обратиться в суд». Истец К.Н.Н. и её представитель – адвокат Х.Т.Т. в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям и просили их удовлетворить. Ответчик Б.А.П. в судебное заседание не явился, почтовая корреспонденция, направленная по месту его регистрации, возвращена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу. В связи с тем, что место жительства ответчика неизвестно, к участию в деле привлечен адвокат Прохладненской КА КБР Х.М.А. на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ, который оставил разрешение заявленных исковых требований истца на усмотрение суда. Представитель третьего лица – отдела по вопросам миграции МО МВД России «<адрес>», извещенный о времени и месте слушания данного дела, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, в связи с чем, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица. Суд, выслушав истца К.Н.Н. и её представителя Х.Т.Т., представителя ответчика Б.А.П. – адвоката Х.М.А., исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ и выписки от ДД.ММ.ГГГГ К.Н.Н. является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.22-24). Как следует из домовой книги на <адрес>, расположенный по <адрес>, в данной квартире значится зарегистрированным Б.А.П. (л.д 10-13). Согласно свидетельства № брак между Б.А.П. и К.Н.Н. прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). Согласно письма начальника Отдела УФМС России по КБР в <адрес> КБР от ДД.ММ.ГГГГ за № К.Н.Н. отказано в снятии с регистрационного учета Б.А.П. в связи с отсутствием его личного заявления и рекомендовано обратиться в суд по вопросу снятия с регистрационного учета ответчика (л.д.15). В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, которые имеют право пользоваться данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Как установлено в судебном заседании, истец К.Н.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Однако, регистрация в данном жилом помещении ответчика по делу – Б.А.П., который не является членом семьи истца и не проживает длительное время в принадлежащем ему домовладении, препятствует истцу в осуществлении своих прав как собственника в полной мере. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Поскольку судом установлено, что ответчик членом семьи истца не является, в принадлежащем К.Н.Н. на праве собственности жилом помещении не проживает, никаких соглашений (договоров) между истцом и ответчиком о владении и пользовании указанным жилым помещением не было, а истец требует признания того, что ответчик Б.А.П. утратил право пользования жилым помещением, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования К.Н.Н. о признании ответчика Б.А.П. утратившим право пользования спорным жилым помещением. В соответствии с абз. 6 ст. 7 ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является для органа регистрационного учета основанием для снятия гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства. На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования К.Н.Н. к Б.А.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать Б.А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение суда является основанием для снятия Б.А.П. с регистрацион- ного учета по адресу: <адрес>. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение месяца со дня его принятия. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Прохладненского райсуда ФИО1 ФИО2 Суд:Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Шкахов Руслан Анатольевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|