Постановление № 5-270/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 5-270/2018

Дело № 5-270/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. ФИО4 Крым 18 июля 2018 года

Судья Джанкойского районного суда Р. Крым М.Г. Ермакова,

по адресу: Р. Крым, <...>,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО5, потерпевшего ФИО1,

рассмотрев административный материал в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, не работающего, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу и проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении, 15 июня 2018 года в 20 часов 00 минут ФИО5 находясь вблизи дома № по <адрес>, где в ходе внезапно возникшего умысла, кулаком правой руки, нанес гражданину ФИО1 три удара в область левого глаза, тем самым совершил побои, то подтверждает заключение эксперта № от 02.07.2018, согласно которого причиненные ФИО1 телесные повреждения, расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО5 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, суду дал объяснения о том, что с протоколом об административном правонарушении согласен, действия сотрудников полиции не оспаривает. Просит назначить ему минимальное наказание.

При рассмотрении дела потерпевший ФИО1 просил строго не наказывать ФИО5, пояснив что в настоящее время конфликт исчерпан и претензий к нему он не имеет.

Выслушав мнение ФИО5, ФИО1 исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются письменными доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № от 17 июля 2018 года;

постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 27 июня 2018 г.;

объяснениями ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3;

заключением эксперта № от 02 июля 2018 г., согласно которого у ФИО1 обнаружены телесные повреждения не причинившие вреда здоровью.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что в действиях ФИО5 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть –совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Все протоколы оформлены с соблюдением требований, предъявляемым КоАП РФ. На момент оформления административного материала возражений по существу предъявленного обвинения от ФИО5 не поступало.

Исследованные судом доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении и в соответствии с требованиями статей 26.2 ч. 3, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Суд признает их достоверными, поскольку они согласуются между собой и дополняют друг друга.

Оснований для прекращения производства по делу нет.

Также не имеется оснований для переквалификации действий ФИО5 на другие статьи КоАП РФ.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд находит полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, общественную опасность содеянного, отсутствия обстоятельств, отягчающих и наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, а также наличия у лица, привлекаемого к административной ответственности, постоянного источника дохода.

С учетом обстоятельств дела, суд полагает возможным назначение наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО5 по статье 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей

Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: идентификатор: №, РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ: №, КБК: №, ПОЛУЧАТЕЛЬ: УФК по Республике Крым (для МО МВД России «Джанкойский»), ИНН: <***>, КПП: 910501001, ОКТМО: 35709000, БИК: 043510001.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03.06.3009 г. N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Р. Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Г. Ермакова