Решение № 2А-1643/2020 2А-1643/2020~М-1702/2020 М-1702/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 2А-1643/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск «17» сентября 2020 г.

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Колойда А.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного производства) административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ямало-Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций (земельного налога),

У С Т А Н О В И Л:

В суд с административным исковым заявлением обратилась Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ямало-Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций (земельного налога), котором просила взыскать с административного ответчика земельный налог за 2014 год в размере 716 руб. 16 коп., пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2014 год в размере 177 руб. 22 коп., земельный налог за 2015 год в размере 716 руб. 00 коп., пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2015 год в размере 05 руб. 01 коп.

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ямало-Ненецкому автономному округу обратилась к мировому судье судебного участка № 223 Усть-Лабинского района Краснодарского края с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО1 земельного налога за 2014 год, 2015 год, пени за несвоевременную уплату. 28.05.2020г. мировым судьей вынесен судебный приказ № 2а-650/2020 о взыскании обязательных платежей и санкций. 18.06.2020 года судебный приказ отменен.

В обоснование своих административных исковых требований истец ссылается на то, что в соответствии со ст. 387 НК РФ земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими государственную регистрацию земельных участков, за административным ответчиком зарегистрирован земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: Ямало-Ненецкий АО, <адрес> На земельный участок в 2014 г. всего начислено 716 руб. 16 коп., в 2015 г. начислено 716 руб. 00 коп.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки должником налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом за 2014г. начислены пени в размере 177,22 руб., за 2015 г. начислены пени в размере 5,01 руб.

Административному ответчику направлялись налоговые уведомления № 521870 от 26.08.2015 г., № 76387858 от 27.09.2016г. на уплату налогов. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Административному ответчику направлялось Требование на уплату налога, пени, штрафа № 19640 от 31.10.2015 г., № 26431 от 28.12.2017., № 18859 от 23.12.2016г. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ).

В указанный срок требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке, что явилось основанием для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в порядке, предусмотренном главой 11.1 КАС РФ.

28.05.2020 года на основании заявления административного истца мировым судьей судебного участка № 223 Усть-Лабинского района Краснодарского края по делу № 2а-650/2020 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени.

На основании письменных возражений ФИО1 судебный приказ по делу №2а-650/2020 был отменен 18.06.2020 г.

В связи с чем, инспекция, в соответствии с правилами гл. 32 КАС РФ, вынуждена обратиться в районный суд с настоящим требованием в порядке административного искового судопроизводства.

В соответствии с положениями части 7 статьи 150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Изучив административное исковое заявление, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ямало-Ненецкому автономному округу обратилась к мировому судье судебного участка № 223 Усть-Лабинского района Краснодарского края с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО1 земельного налога за 2014 год, 2015 год, пени за несвоевременную уплату. 28.05.2020г. мировым судьей вынесен судебный приказ № 2а-650/2020 о взыскании обязательных платежей и санкций. 18.06.2020 года судебный приказ отменен.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с п.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно п.l ст. 389 НК РФ, объектами налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса (п.1 ст. 390 НК РФ).

Земельный налог устанавливается Налоговым кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (п.1 ст.387 НК РФ).

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.1 ст. 397 НК РФ).

Как усматривается из материалов дела, согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими государственную регистрацию земельных участков, за административным ответчиком зарегистрирован земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: Ямало-Ненецкий АО, <адрес>. На земельный участок в 2014 г. всего начислено 716 руб. 16 коп., в 2015 г. начислено 716 руб. 00 коп.

Кроме того, за несвоевременное исполнение обязательства по уплате земельного налога, на сумму налога в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом за 2014г. начислены пени в размере 177,22 руб., за 2015 г. начислены пени в размере 5,01 руб., а потому требования административного истца в этой части подлежат удовлетворению.

Требованиями об уплате налога № 19640 от 31.10.2015 г., № 26431 от 28.12.2017., № 18859 от 23.12.2016г. административному ответчику было предложено уплатить задолженность по земельному налогу.

Поскольку административный ответчик в добровольном порядке не исполнил свои обязательства по уплате налога, административный истец обратился к мировому судье судебного участка №223 Усть-Лабинского района Краснодарского края за вынесением судебного приказа.

28.05.2020 года мировым судьёй был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам в сумме 1614 руб. 39 коп., который был отменен по заявлению административного ответчика 18.06.2020 года.

На основании изложенного, суд считает, что административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ямало-Ненецкому автономному округу подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Вместе с тем, исходя из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», о том, что при разрешении коллизий между ч. 1 ст. 114 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а положениями п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено, что суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

В соответствии с пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска: государственная пошлина для физических лиц составляет 400 рублей.

В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования Усть-Лабинский район государственную пошлину в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ямало-Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций (земельного налога) - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №):

- земельный налог за 2014 год на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: Ямало-Ненецкий АО, <адрес>, в размере 716 рублей 16 копейки, (Код бюджетной классификации №; Код ОКАТО (ОКТМО) №);

- пеня в размере 177 рублей 22 копеек (Код бюджетной классификации №; Код ОКАТО (ОКТМО) №);

- земельный налог за 2015 год на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: Ямало-Ненецкий АО, <адрес>, в размере 716 рублей 00 копейки, (Код бюджетной классификации №; Код ОКАТО (ОКТМО) №);

- пеня в размере 05 рублей 01 копеек (Код бюджетной классификации №; Код ОКАТО (ОКТМО) №).

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек в пользу муниципального образования Усть-Лабинский район Краснодарского края.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья подпись Колойда А.С.

Копия верна Судья Колойда А.С.