Постановление № 5-493/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 5-493/2018




дело № 5-493/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

29 мая 2018 года г. Нефтеюганск

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ганеев Р.Г.

расположенный по адресу: ХМАО - Югра, <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, (дата) года рождения, уроженки (иные данные), гражданки Республики (иные данные), имеющей на иждивении малолетнего ребенка (дата) года рождения, не работающей, проживающей по адресу: (адрес),

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


(дата), в 11-10, по адресу: ХМАО-Югра, <...>, при проверке документов на предмет законности пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, выявлена гражданка Республики (иные данные) ФИО2, которая в период предыдущего пребывания прибыла в Российскую Федерацию (дата), пробыв 88 дней (дата) выехала из РФ, после чего (дата) снова въехала в РФ и находилась на территории РФ свыше 90 суток суммарно в течении периода в 180 суток, срок пребывания истек (дата), а выехала только (дата), чем нарушила п. 1 ст. 5 ФЗ-115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении ею административного правонарушения признала полностью. Пояснила, что на территории РФ близких родственников граждан РФ у нее нет. В (адрес) проживают ее родители, которые имеют вид на жительство в РФ. В отдел по вопросам миграции для получения гражданства РФ сыну ФИО1 не обращалась. Просит определить ей вид административного выдворения в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, т.к. у нее имеется билет для выезда в Республику (иные данные).

Судья, выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, считает, что ее вина в совершении правонарушения полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от (дата), согласно которому, (дата), в 11-10, по адресу: <...>, при проверке документов на предмет законности пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, выявлена гражданка Республики (иные данные) ФИО2, которая в период предыдущего пребывания прибыла в Российскую Федерацию (дата), пробыв 88 дней (дата) выехала из РФ, после чего (дата) снова въехала в РФ и находилась на территории РФ свыше 90 суток суммарно в течении периода в 180 суток, срок пребывания истек (дата), а выехала только (дата);

- рапортом старшего инспектора ОИК ОВМ ОМВД России по г. Нефтеюганску, из которого следует, что при проверке документов, выявлена гражданка Республики (иные данные) ФИО2, которая в период предыдущего пребывания прибыла в Российскую Федерацию (дата), пробыв 88 дней (дата) выехала из РФ, после чего (дата) снова въехала в РФ и находилась на территории РФ свыше 90 суток суммарно в течении периода в 180 суток, срок пребывания истек (дата), а выехала только (дата);

- копией паспорта, из которого следует, что ФИО2 является гражданкой Республики (иные данные);

- копией миграционной карты, копией уведомления о прибытии иностранного гражданина;

- сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ, из которых следует, что ФИО2 прибыла в РФ (дата), (дата) выехала из РФ, (дата) снова въехала в РФ, выехала только (дата).

Судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, «Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния».

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО2, ее имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не находит.

В соответствии с пунктом "г" части 1 статьи 12 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" ребенок приобретает гражданство Российской Федерации по рождению, если на день рождения ребенка оба его родителя или единственный его родитель, проживающие на территории Российской Федерации, являются иностранными гражданами или лицами без гражданства, при условии, что ребенок родился на территории Российской Федерации, а государство, гражданами которого являются его родители или единственный его родитель, не предоставляет ребенку свое гражданство.

Из материалов дела следует, что у ФИО2 имеется сын ФИО1 (дата) года рождения, который родился в (адрес) ХМАО-Югры, отцом ребенка является ФИО4 гражданин Р. (иные данные), при этом сведений, объективно свидетельствующих о том, что ФИО1 (дата) года рождения приобрел гражданство Российской Федерации, вследствие отказа в предоставлении ребенку своего гражданства государствами, гражданами которых являются его родители, не имеется.

Само рождение ребенка на территории Российской Федерации не является достаточным основанием для приобретения гражданства Российской Федерации и определяется с учетом гражданства родителей.

При таких обстоятельствах, оснований для применения ст. 8 Конвенции о защите прав и человека и основных свобод, не имеется.

Учитывая характер совершённого административного правонарушения, отсутствие законных оснований на проживание ФИО2 в Российской Федерации, отсутствие близких родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, также учитывая, что она не работает, не имеет легального источника доходов, судья назначает ей дополнительное наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации. В тоже время, учитывая, что у ФИО2 имеется электронный билет на самолет для выезда в Республику (иные данные) на рейс (иные данные) на дату отправления (дата), судья полагает возможным в отношении нее определить вид административного выдворения в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с выдворением за пределы Российской Федерации, в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Обязать ФИО2 выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления постановления в законную силу.

Штраф должен быть уплачен не позднее суток со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет - получатель штрафа: УФК по ХМАО-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре), ИНН <***>, КПП 860 101 001, ОКТМО 71874000, р/счет <***>, Банк: РКЦ Ханты-Мансийск г.Ханты-Мансийск, БИК 047 162 000, КБК 18811640000016020140, УИН 18811869990061480051.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в течение десяти суток со дня получения копии постановления, через Нефтеюганский районный суд. В этот же срок постановление может быть опротестовано прокурором.

Судья: подпись

Копия верна: судья Р.Г. Ганеев



Суд:

Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Ганеев Ринат Гайсович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ