Решение № 2А-376/2017 2А-376/2017~М-78/2017 М-78/2017 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2А-376/2017

Дело № 2а- 376/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кетово 2 февраля 2017 года

Кетовский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Ломова С.А.,

при секретаре Масловой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кетовскому району УМВД России по Курганской области (далее – ОМВД России по Кетовскому району) о продлении срока административного надзора ФИО2 и дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

ОМВД России по Кетовскому району обратился в Кетовский районный суд Курганской области с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающему по адресу: <адрес>, дополнении ранее установленных административных ограничений. В обоснование заявления указано, что 17.05.2016 ФИО2 был поставлен на учет в органах внутренних дел в связи с установлением решением Кетовского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора на срок 2 года 6 месяцев со дня постановки на учет в органе внутренних дел, а именно до ДД.ММ.ГГГГ. Административный надзор был установлен в связи с наличием непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления и неоднократным привлечением к административной ответственности. Судом установлены следующие административные ограничения: обязан являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации; запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 ежедневно; запрещен выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства (пребывания) без разрешения органа внутренних дел по месту жительства (месту пребывания). По месту жительства ФИО2 зарекомендовал себя только с отрицательной стороны, проживает с родственниками, не трудоустроен, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения совершает административные правонарушения и преступления, систематически допускает нарушения установленных судом ограничений и обязанностей. Так, после освобождения ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства проживал непродолжительное время, ДД.ММ.ГГГГ был вновь осужден к лишению свободы по ч. 2 ст. 158 УК РФ. Освобожден по амнистии ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Кетовским районным судом за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год. Несмотря на проводимые с ним профилактические мероприятия, беседы, осуществляемый контроль со стороны органа внутренних дел, ФИО2 допускает бытовые правонарушения, устраивает пьяные скандалы, склонен к совершению новых преступлений, профилактические беседы должного воздействия не оказывают. Неоднократно отбывал наказания в виде административного ареста за допущенные правонарушения, но вновь допускает несоблюдение установленных судом ограничений при административном надзоре. Ранее неоднократно судим за совершение имущественных преступлений. В 2016 году ФИО2 более десяти раз допускал различные правонарушения: посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные главой 20 КРФ об АП, посягающие на порядок управления, предусмотренные главой 19 КРФ об АП. Так, ДД.ММ.ГГГГ за совершение ряда правонарушений, посягающих на порядок управления, а именно допустил нарушение ограничений, установленных судом при административном надзоре, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП, вынесено наказания в виде административного ареста. Наказание отбыто. ДД.ММ.ГГГГ вновь за несоблюдение ограничений, установленных судом при административном надзоре, допустил совершение ряда правонарушений, посягающих на порядок управления, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП, вынесены наказания в виде административного ареста. Наказание отбыто. Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО2 не обжаловались и вступили в законную силу. ФИО2 освобожден по отбытию наказания за совершение тяжкого преступления ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая тяжесть совершенного им преступления срок погашения судимости составляет 6 лет, а именно до ДД.ММ.ГГГГ. Срок административного надзора ФИО2 в настоящее время с учетом срока истекшего после отбытия наказания установлен на 2 года 6 месяцев, а именно до ДД.ММ.ГГГГ. В целях оказания индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов полагают, что имеются достаточные основания для продления срока и установления дополнительного ограничения ФИО2 в виде дополнительной явки в ОМВД для регистрации. Просят суд установить ФИО2 дополнительное ограничение в виде дополнительной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) один раз в месяц, продлить ФИО2 срок административного надзора на 2 месяца, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, ограничения, указанные в решении Кетовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Другие участники процесса в судебное заседание также не явились.

В соответствии с ч. 7 ст. 150, ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд определил рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав письменные материалы дела, письменное заключение прокурора ФИО3, полагавшего заявленные требования удовлетворить, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что решением Кетовского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, со дня вступления настоящего решения суда в законную силу установлен административный надзор на срок 2 года 6 месяцев с установлением следующих административных ограничений:

- возложена обязанность являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или преимущественного пребывания для регистрации;

- запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (местом пребывания) в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. ежедневно;

- запрещен выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства (или преимущественного пребывания) без разрешения органа внутренних дел по месту жительства (пребывания).

Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, т.о. срок административного надзора заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ от 06.04.2011) административный надзор продлевается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно представленному в материалы дела списку об административных правонарушениях ФИО2 после установления в отношении него административного надзора 60 раз привлекался к административной ответственности. Согласно представленным в материалы протоколам об административных правонарушениях, постановлениям, 10 раз за совершение административных правонарушений против порядка управления, а именно по ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений.

Согласно ч. 2 ст. 5 данного Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

ФИО2 из мест лишения свободы за совершение тяжкого преступления был освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. Учитывая тяжесть совершения преступления, срок погашения судимости составляет 6 лет (п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции на дату совершения преступления), а именно до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что ФИО2 в период непогашенной судимости, после установления в отношении него административного надзора, совершил в течение одного года минимум согласно подтвержденным данным 10 административных правонарушений против порядка управления, в отношении него должен быть продлён срок административного надзора.

В силу ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из характеристики Администрации Менщиковского сельсовета Кетовского района Курганской области следует, что ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: д<адрес>. За время проживания зарекомендовал себя отрицательно. Ранее неоднократно судим, склонен к совершению преступлений и антиобщественных поступков. Общается с лицами ранее судимыми и склонными к совершению преступлений. Официально не трудоустроен. Злоупотребляет спиртными напитками.

Согласно характеристике УУП ОМВД России по Кетовскому району ФИО2 за время проживания на территории Менщиковского сельсовета зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Ранее судим, находится под административным надзором. Неоднократно нарушал ограничения административного надзора, установленные судом, привлекался к административной ответственности. Со слов соседей характирезуется отрицательно, поступали жалобы.

Кроме того, согласно сведениям ИЦ УМВД России по Курганской области в период неснятой и непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления ФИО2 2 раза привлекался к уголовной ответственности за совершение преступлений против собственности.

Принимая во внимание изложенное, учитывая сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также данные о привлечении его к административной ответственности, суд полагает необходимым продлить ФИО2 срок административного надзора на срок, оставшийся до погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, а также установить к ранее установленным решением Кетовского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде дополнительной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) для регистрации.

При этом, суд исходит из того, что установление указанного дополнительного административного ограничения является профилактической мерой, направленной на предупреждение совершения поднадзорным лицом правонарушений, не ограничивает его законных прав и интересов, и может быть отменено впоследствии, с учетом его поведения.

Остальные административные ограничения, установленные решением Кетовского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ, необходимо оставить прежними.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ОМВД России по Кетовскому району о продлении срока административного надзора ФИО2 и дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: д. <адрес>, срок административного надзора на срок, оставшийся до погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО2 дополнительное административное ограничение: обязать дополнительно являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) для регистрации, а всего 3 раза в месяц.

Установленные решением Кетовского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения оставить прежними.

Дополнительное административное ограничение считать установленным со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Кетовский районный суд Курганской области.

Судья С.А. Ломов