Решение № 2А-657/2020 2А-657/2020~М-502/2020 М-502/2020 от 13 сентября 2020 г. по делу № 2А-657/2020

Адм. дело № 2а-657/2020

Уникальный идентификатор дела 04RS0010-01-2020-000991-52


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2020 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Хаптахаевой Л.А.,

при секретаре Муравьевой О.В.,

при участии помощника судьи Дугаровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Республики Бурятия к БидагаровойЭрженеМитыповне о взыскании задолженности по обязательным платежам, санкциям,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС № 2 по Республике Бурятия в лице заместителя начальника инспекции ФИО2, обращаясь в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, на основании ч.2 ст.286 КАС РФ просит восстановить срок подачи заявления о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и санкций; взыскать с административного ответчика задолженность по обязательным платежам и санкциям в сумме 19394,92 руб., мотивируя тем, что налогоплательщик ФИО1 состоит на налоговом учете, 09.09.2019г. налогоплательщику было направлено требование № 135085 об уплате задолженности по страховым взносам, санкций. Однако сумма задолженности в установленный срок не была уплачена, заявителем срок подачи иска был пропущен в связи с увеличением объёма подачи заявлений о выдачи судебного приказа в мировые суды.

Представитель административного истца МРИ ФНС № 2 по Республике Бурятия в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, поскольку ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступали.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный КАС РФ процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (п.1 ст.45 НК РФ) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (ст. 69 НК РФ).

В соответствии с положениями ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2); рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа; пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (пункт 3).

Судом установлено, у ФИО1 имеется текущая недоимка по уплате страховых взносов и санкций на сумму 19394,92 руб., из которой 15544,99 руб. задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019г., 3645,56 руб. задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019г., 204,37 руб. санкции.ФИО1 было направлено последнее требование № 135085 от 09.09.2019 г. об уплате недоимки в срок до 07.10.2019 года.

Настоящий административный иск направлен в суд 23.07.2020 года, то есть по истечении более полугода после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Ходатайство о восстановлении срока на подачу административного искового заявления мотивировано налоговым органом тем, что поступает большой объём заявлений на выдачу судебных приказов в мировые суды.

Однако, указанные обстоятельства не могут быть признаны уважительными для восстановления срока подачи административного иска. Иных доказательств, объективно препятствовавших налоговому органу на протяжении столь длительного времени, обратиться в суд с настоящим административным исковым заявлением, не представлены. При этом пропуск срока в рассматриваемом деле не может считаться незначительным и, несмотря на безусловную значимость взыскания в бюджет невыплаченных налогоплательщиком налогов и пени, не освобождает налоговый орган от обязанности обращаться в суд в установленные законом сроки, а в случае их несоблюдения приводить доводы и представлять отвечающие требованиям относимости, допустимости доказательства уважительности его пропуска. В связи суказанным, довод административного истца об уважительности пропуска процессуального срока, не нашел своего подтверждения в судебном заседании.

Следует учитывать, что своевременность подачи административного искового заявления зависела исключительно от волеизъявления административного истца, наличия у него реальной возможности действий и не была обусловлена причинами объективного характера, препятствовавшими или исключавшими реализацию им права на судебную защиту в срок, установленный законом.

В соответствии с частью 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

С учетом изложенного, в связи с пропуском срока подачи заявления, суд считает необходимым отказать Межрайонной инспекции ФНС № 2 по Республике Бурятия в удовлетворении иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.95, 219, 286,290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции ФНС № 2 по Республике Бурятия к БидагаровойЭрженеМитыповнео взыскании задолженности по обязательным платежам, санкциям отказать.

На решение может быть подана жалоба в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Бурятия через Иволгинский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: Хаптахаева Л.А.