Постановление № 1-750/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 1-750/2020Дело № 1-750/2020 о прекращении уголовного дела г. Воронеж 25 ноября 2020 года Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Будаковская Т.И., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Харитоничевой Е.П., обвиняемого ФИО1, защитника Блинова О.В., представившего удостоверение № 2841 и ордер № 6576/1, потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре Манаевой О.П., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд Согласно обвинительного заключения обвиняемый ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах. 14.07.2020 ФИО2 проходя возле подъезда № 3 дома №45 по ул. Миронова, г. Воронежа обратил внимание на лежащий на лавочке кошелек, принадлежащий Потерпевший №1 ФИО2, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, они являются тайными и неочевидны для окружающих действуя умышленно, тайно и из корыстных побуждений, похитил указанный кошелек торговой фирмы «HENDERSON», стоимостью 2000 рублей, в котором находились денежные средства в размере 10000 рублей, банковские карты Сбербанк, «Тинькофф Банк» не представляющие материальной ценности, а всего имущество, принадлежащее Потерпевший №1, на общую сумму 12000 рублей, причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В судебном заседании, потерпевший Потерпевший №1 обратился в суд с заявлением, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, так как он с ним примирился и тот загладил причиненный вред. Обвиняемый ФИО1 не возражает против прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон. Суд, выслушав мнение участников процесса, указанных во вводной части постановления, не возражавших против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1, изучив материалы дела и исследовав данные о личности обвиняемого, приходит к выводу о возможности его удовлетворения. Так, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, полностью признал свою вину в совершении данного преступления, раскаивается в содеянном, причиненный преступлением вред обвиняемым заглажен, примирение с потерпевшим достигнуто, и обвиняемый ФИО1 полностью осознает правовые последствия прекращения уголовного дела. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, РФ, ст. 76 УК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства: - DVD-RW, диск от 16.09.2020, хранящийся в материалах уголовного дела (л.д. 122), по вступлении постановления в законную силу – хранить там же. Копию настоящего постановления направить ФИО1, его защитнику, потерпевшему и прокурору Коминтерновского района г. Воронежа. Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Т.И. Будаковская Дело № 1-750/2020 Суд:Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Будаковская Татьяна Ивановна (Дубовская) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |