Постановление № 1-750/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 1-750/2020




Дело № 1-750/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

г. Воронеж 25 ноября 2020 года

Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Будаковская Т.И.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Харитоничевой Е.П.,

обвиняемого ФИО1,

защитника Блинова О.В., представившего удостоверение № 2841 и ордер № 6576/1,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Манаевой О.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:


Согласно обвинительного заключения обвиняемый ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

14.07.2020 ФИО2 проходя возле подъезда № 3 дома №45 по ул. Миронова, г. Воронежа обратил внимание на лежащий на лавочке кошелек, принадлежащий Потерпевший №1 ФИО2, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, они являются тайными и неочевидны для окружающих действуя умышленно, тайно и из корыстных побуждений, похитил указанный кошелек торговой фирмы «HENDERSON», стоимостью 2000 рублей, в котором находились денежные средства в размере 10000 рублей, банковские карты Сбербанк, «Тинькофф Банк» не представляющие материальной ценности, а всего имущество, принадлежащее Потерпевший №1, на общую сумму 12000 рублей, причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В судебном заседании, потерпевший Потерпевший №1 обратился в суд с заявлением, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, так как он с ним примирился и тот загладил причиненный вред. Обвиняемый ФИО1 не возражает против прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав мнение участников процесса, указанных во вводной части постановления, не возражавших против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1, изучив материалы дела и исследовав данные о личности обвиняемого, приходит к выводу о возможности его удовлетворения.

Так, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, полностью признал свою вину в совершении данного преступления, раскаивается в содеянном, причиненный преступлением вред обвиняемым заглажен, примирение с потерпевшим достигнуто, и обвиняемый ФИО1 полностью осознает правовые последствия прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства:

- DVD-RW, диск от 16.09.2020, хранящийся в материалах уголовного дела (л.д. 122), по вступлении постановления в законную силу – хранить там же.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, его защитнику, потерпевшему и прокурору Коминтерновского района г. Воронежа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Т.И. Будаковская

Дело № 1-750/2020



Суд:

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Будаковская Татьяна Ивановна (Дубовская) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ