Решение № 2-178/2021 2-178/2021~М-69/2021 М-69/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 2-178/2021

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2021 года <адрес> края

Бикинский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Добродеевой Л.И.,

при секретаре Черменевой ФИО5

с участием представителем ответчика - адвоката ФИО6 А.А., действующей на основании ордера № от <дата>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» ФИО7 Андрею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СпецСнаб71» обратилось в суд с иском к ФИО8 А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере № коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме – № руб.

В обоснование иска указано, что <дата> ФИО9 А.Н. оформил заявление на получение потребительского кредита в «АО ОТП Банк» № на приобретение товара. Согласно п. 2 Заявления на получение потребительского кредита, ознакомившись и согласившись с полным текстом правил выпуска и обслуживание банковских карт ОАО « ОТП Банк», а также Тарифами по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи» ФИО10 А.Н. просил открыть на его имя банковский счет и предоставить банковскую карту и тарифы по средствам направления письмом по адресу: указанному в разделе 6 заявления на получение потребительского кредита. Заемщик просил предоставить кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора на следующих условиях: размер кредитного лимита № руб.; проценты, платы установлены тарифами; погашение кредитной задолженности в соответствии с правилами. ФИО11 А.Н. был уведомлен о его праве не активировать карту в случаи несогласия с тарифами. Активация карты является подтверждением согласия с тарифами. После получения карты и активирование карты посредством телефонного звонка по телефону, указанному на карте, просит банки направить ему ПИН конверт письмом по адресу, указанному в разделе 6 заявления. Срок акцепта Банком его оферт, указанных в п. 2 заявления составляет 10 лет с даты подписания заявления, но не более срока действия договора. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно Банк акцептировал заявление ФИО12 А.Н., выпустил и выслал заемщику банковскую карту. После получения ФИО13 А.Н. данной карты она была активирована <дата>, для обслуживания кредитной карты был открыт банковский счет и подключен кредитный договор № о предоставлении кредитной карты с лимитом № под 36,6; 24,9 %, а заемщику предоставлена кредитная услуга в виде овердрафта. Заемщик воспользовался денежными средствами и предоставленной суммой кредитования, а именно <дата> впервые произвел операцию по снятию с банковской карты кредитные средства в сумме № руб. В следующем ФИО14 А.Н. совершил действия по частичному гашению возникшей задолженности, а также неоднократно пользовался дополнительными средствами овердрафта, производя снятие наличных. Последнее списание в счет погашения задолженности по договору № произведено <дата><дата> между АО «ОТП Банк» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии № (уступки прав (требований)), в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права (требования) к должникам АО «ОТП Банк» по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). Согласно акта приема – передачи прав (требований) (реестр уступаемых прав требования) от <дата>., к ООО «СпецСнаб71» перешли права (требования) к ФИО15 А.Н. по кредитному договору № от <дата> В силу п. 2 Дополнительного соглашения № от <дата> к договору № от <дата> датой перехода прав (требований) является дата подписания настоящего соглашения, таким образом, все расчеты по долговым обязательствам, отраженном в детальном реестре, производятся с ООО «СпецСнаб71» с <дата><дата> ФИО16 А.Н. направленно уведомление о переуступке прав требования по кредитному договору № от <дата>, с приложением документов, подтверждающими права требования, требованием погасить имеющуюся задолженность, а также с указанием размера задолженности и реквизитов для добровольного погашения кредитной задолженности. Согласно отчета об отслеживании почтовых отправлений с сайта «Почта России» письмо получено адресатом <дата> Задолженность ФИО17 А.Н. по договору № от <дата> на дату перехода права по договору цессии № от <дата> согласно акта приеме - передачи прав требований (реестр уступаемых прав требования) от <дата> составляет № руб., в том числе: № руб. – сумма задолженности по просроченному основному долгу; № руб. сумма задолженности по процентам; № руб. – сумма задолженности по комиссиям и иным денежным обязательствам. На момент подачи заявления от ответчика платежей в счет погашения задолженности на расчетный счет ООО «СпецСнаб71» не поступало. Размер задолженности, подлежащий взысканию с ФИО18 А.Н. по кредитному договору № от <дата> в пользу ООО «СпецСнаб71» составляет № руб. <дата> и.о. мирового судьи судебного района <адрес>» судебного участка № по заявлению АО «ОТП Банк» о выдаче судебного приказа в отношении ФИО19 А.Н. был выдан судебный приказ № о взыскании заложенности по кредитному договору № в размере № № коп. Определением мирового судьи судебного района «<адрес> и <адрес>» судебного участка № от <дата> судебный приказ № отменен согласно ст. 129 ГПК РФ, в связи с поступлением возражения должника. На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО20 А.Н. задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере № руб., в том числе: №. – сумма задолженности по просроченному основному долгу; № руб. сумма задолженности по процентам; № руб. – сумма задолженности по комиссиям и иным денежным обязательствам; расходов по уплате государственной пошлины в сумме № коп.

В судебное заседание представители истца ООО «СпецСнаб71», третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО «ОТП Банк» не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены своевременно и надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик ФИО21 А.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Представил письменные возражения, из которых следует, что с исковым заявлением ООО «СпецСнаб71» не согласен, поскольку никаких договорных обязательств перед истцом у него нет и никогда не было. Он действительно оформил кредитный договор в ОТП банке <дата>. Кредит был оформлен на приобретение конкретного товара и всего на 6 месяцев. Действие кредитного договора, согласно п. 13 Заявления на получения кредита, закончилось <дата>. Согласно п. 2 обратной стороны заявления на получение кредита от <дата>, действительно указано, что ФИО22 А.Н. просит предоставить банковскую карту, но далее по тексту «на весь период действия договора»…, то есть до <дата>. Таким образом, на момент подачи настоящего искового заявления прошли все предусмотренные законом сроки на предъявления иска. Кроме того, в вышеуказанном заявлении также указано, что карту он просит направить почтой по адресу, указанному в п. 6 договора. Однако в данном заявлении п. 6 отсутствует, следовательно, невозможно проверить, по какому адресу должна была быть направлена карта. Карту банка ОТП ФИО23 А.Н. никогда не получал и ею не пользовался, в связи с чем и был отменен выданный в отношении него в июне 2020 года судебный приказ.

В судебном заседании представитель ответчика – адвокат ФИО24 А.А. с исковыми требованиями не согласилась, доводы, изложенные в возражении ФИО25 А.Н., поддержала. Суду пояснила, что истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную суму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании заявления на получение кредита от <дата>, между ФИО26 А.Н. и АО «ОТП Банк» заключен кредитный договор № от <дата>.

Как следует из п. 13 условий данного кредитного договора, процентная ставка кредита составляет 47,7 %. Полная стоимость кредита 59,62 % годовых. Срок кредита 6 месяцев. Сумма первоначального взноса наличными составляет №., размер последнего ежемесячного платежа составляет № руб., размер остальных платежей (кроме первого и последнего) – № руб.

В соответствии с п. 15 договора кредит был предоставлен для приобретения товара телефон LG стоимостью № руб., начальный взнос № руб.; Радиостанция texer стоимостью № руб., начальный взнос № руб.; цифровой накопитель <данные изъяты> стоимостью №., начальный взнос № руб.

Одновременно, в заявлении на получение потребительского кредита, просит предоставить ему банковскую карту для совершения по банковскому счету операций("Карта") и Тарифы; предоставить ей кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора о выпуске и обслуживания банковских карт на следующих условиях - размер кредитного лимита до 150 000 рублей, проценты, платы установлены Тарифами; погашение задолженности в соответствии с правилами.

Так же ответчик в своем заявлении указала, что открытие Банковского счета и предоставление овердрафта просит осуществить только после получения Карты и при условии ее активации путем звонка по телефону, указанному на Карте. Он уведомлен, что активация Карты является добровольной и она вправе не активировать Карту. После получения Карты и в случае ее активации, просит предоставить ПИН-конверт.

Согласно пункту 2.7 раздела 2 Общие положения Правил выпуска и обслуживания банковских карт АО «ОТП Банк» (далее по тексту Правила) по усмотрению Банка, Карта предоставляется клиенту в структурном подразделении банка, по почте либо курьерской доставкой. При получении карты держателем операций с использованием карты, клиент должен обратиться в Банк для проведения активации полученной карты. Активация карты осуществляется при обращении клиента в банк лично (при условии предъявления клиентом документов, удостоверяющих личность) или по телефону в УКЦ (активация производится сотрудником УКЦ при условии успешного прохождения клиентом процедуры идентификации).

Каждой карте в установленном порядке банком присваивается ПИН-код, который необходим при проведении некоторых платежных операций. Держатель обязан хранить в тайне свой ПИН-код и ни при каких обстоятельствах не сообщать его никому. В случае трех или более неправильных попыток набора ПИН-кода карта может быть изъята или заблокирована. Банк не несет ответственности за факт изъятия карты (п. 2.8 Правил).

По усмотрению банка ПИН-код может быть предоставлен клиенту: вместе с картой в структурном подразделении банка, по почте либо курьерской доставкой, посредством автоматизированных систем, при которых клиент либо самостоятельно имеет возможность сформировать ПИН-код, либо ПИН-код будет сформирован автоматизированной системой, после чего сообщен клиенту по телефону (п. 2.8.1 Правил).

Пунктом 5.2.1. раздела 5.2 Порядок учета операций кредитования вышеуказанных Правил установлено, что для отражения текущей задолженности по кредиту Банк открывает клиенту ссудный счет. Датой выдачи кредита считается дата зачисления кредитных средств на банковский счет с отражением задолженности на ссудном счете (п.5.2.2.Правил).

Документальным подтверждением выдачи, погашения кредита и уплаты процентов за пользование им, плат и комиссий является выписка по ссудному счету и банковскому счету клиента (п.5.2.4. Правил).

В соответствии с п. 2.2 Правил, правила вместе с заявлением и тарифами являются договором между банком и клиентом, присоединившимся к настоящим правилам. Присоединение к настоящим правилам осуществляется путем подписания клиентом заявления.

Согласно п. <дата>.1 Правил ФИО27 А.Н. принял на себя обязательства погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом, платы и комиссии в размере и сроки, установленные порядком погашения кредитов и уплаты процентов.

В соответствии с п. <дата> Правил ФИО28 А.Н. обязался оплачивать суммы всех платежных операций, совершенных с участием карты либо с использованием реквизитов карты, а также суммы требований по оплате комиссий и иных платежей, подлежащих оплате в связи с проведением таких платежных операций.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислил денежные средства ФИО29 А.Н. в соответствии с условиями договора.

ФИО31 А.Н. как заемщик по рассматриваемому кредитному договору, обязательства исполняла ненадлежащим образом.

АО «ОТП Банк» обратился к мировому судье судебного района «<адрес> и <адрес>» судебного участка № с заявлением о выдаче судебного приказа.

<дата> и.о. мирового судьи судебного района «<адрес> и <адрес>» судебного участка № был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО30 А.Н. в пользу АО «ОТП Банк» задолженности по кредитному договору № от <дата>, расходов по оплате государственной пошлины, а всего 57157 руб. 10 коп.

Определением мирового суди судебного района «<адрес> и <адрес>» судебного участка № от <дата> Судебный приказ №.2018 был отменен в соответствии со ст. 129 ГПК РФ.

<дата> между АО «ОТП Банк» иООО«СпецСнаб71» был заключен договор уступки прав (требований) №, в соответствии с которым ООО«СпецСнаб71» перешло право требования к ответчику по договору кредитной карты. <дата> между АО «ОТП Банк» иООО«СпецСнаб71» было заключено дополнительное соглашение к договору уступки прав (требований), которым предусмотрено, что кООО«СпецСнаб71» перешли права (требования) по обязательствам, отраженным в Детальном реестре, в т.ч. по обязательствам, возникшим из кредитного договора № № <дата> г., заключенного с ФИО33 А.Н.

Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору по кредитному договору № № от <дата> г усматривается, что сумма кредита, полученная заемщиком составляет № рублей, просроченный основной долг – № рублей № копеек, просроченные проценты – №, рублей № копеек, комиссия – № рублей № копеек.

<дата> г. ФИО39 А.Н. было направлено уведомление об уступке права требования (о смене кредитора), содержащие предположение о погашение долга в размере № руб.

Уведомление о смене кредитора получено адресатом <дата>.

Ответчиком ФИО34 А.Н. заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

Разрешая заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (ст. 196 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Таким образом, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Как следует из ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Из разъяснений, изложенных в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исходя из смысла приведённых правовых норм и разъяснений, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исчисление в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Поскольку по условиям кредитного договора возврат кредита и уплата процентов предусмотрены периодическим платежами в соответствии с графиком платежей, следует определить, пропущен ли срок исковой давности по каждому из таких платежей.

Согласно представленному расчет по кредитному договору № от <дата> г. последний платеж по договору был произведен ответчиком <дата> в размере № рублей.

Таким образом, датой начала просроченной задолженности является <дата>, соответственно, с указанной даты надлежит исчислять срок исковой давности в отношении периодического платежа, который истекал <дата>.

В силу п.1 ст.204 ГК РФсрок исковой давности не течёт с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству.

Согласно разъяснениям, приведенным в п.п.17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» днём обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд.

Исходя из положений ст. 204 ГК РФ, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст.220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО35 А.Н. задолженности по процентам в рамках кредитного договора № от <дата>., такой судебный приказ был вынесен и впоследствии отменён <дата>, в период с <дата> по <дата> срок исковой давности не течёт.

Как следует из материалов дела, АО «СпецСнаб71» обратилось в Бикинский городской суд с исковым заявлением к ФИО36 А.Н. <дата>, то есть за пределами шестимесячного срока с момента отмены судебного приказа, который истекал <дата>. Следовательно, срок исковой давности в отношении периодического платежа, истцом пропущен.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГПК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что АО «СпецСнаб71» пропущен срок исковой давности о взыскании задолженности по кредитному договору за заявленный период, в связи с чем, заявленные исковые требования подлежат отклонению судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» к ФИО38 Андрею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Бикинский городской суд <адрес>.

Судья Л.И. Добродеева

Решение суда в окончательной форме принято <дата> года