Решение № 2-3704/2025 2-632/2026 2-632/2026(2-3704/2025;)~М-3004/2025 М-3004/2025 от 17 февраля 2026 г. по делу № 2-3704/2025

Дело №

УИД 05RS0№-09


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 18 февраля 2026 года

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Тикаева И.Г.,

при секретаре судебного заседания Расуловой З.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Г. А. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Г. А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора № выдал кредит ответчику в сумме 700 000 руб., сроком на 60 месяцев, под 35,9 % годовых. Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых. Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 1 487 214,64 руб. (комиссия за ведение счета – 447 руб., иные комиссии – 18 922,90 руб., просроченные проценты – 137 797,95 руб., просроченная ссудная задолженность – 700 000 руб., просроченные проценты за просроченную ссуду – 660,95 руб., неустойка за просроченные проценты на просроченную ссуду – 8,37 руб., неустойка на просроченную ссуду – 355,45 руб., неустойка за просроченные проценты – 695,10 руб., неразрешенный овердрафт – 39749,40 руб., проценты по неразрешенному овердрафту – 1775,30 руб., причитающиеся проценты – 586802,22 руб.).

С учетом изложенного, просят суд взыскать с Г. А.Г. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 487 214,64 руб. (комиссия за ведение счета – 447 руб., иные комиссии – 18 922,90 руб., просроченные проценты – 137 797,95 руб., просроченная ссудная задолженность – 700 000 руб., просроченные проценты за просроченную ссуду – 660,95, неустойка за просроченные проценты на просроченную ссуду – 8,37 руб., неустойка на просроченную ссуду – 355,45 руб., неустойка за просроченные проценты – 695,10 руб., неразрешенный овердрафт – 39 749,40 руб., проценты по неразрешенному овердрафту – 1 775,30 руб., причитающиеся проценты – 586 802,22 руб.), а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 29 872,15 руб.

Представитель истца в исковом заявлении просит суд рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик Г. А.Г. надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения гражданского дела в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Информация о рассмотрении дела размещалась на официальном сайте Каспийского городского суда Республики Дагестан в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (kaspiyskiy.dag.sudr.ru) в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 113 ГПК РФ.

Суд, руководствуясь положениями ст. 165.1 ГК РФ и ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное дело без их участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно положениям ст.ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора № ПАО «Совкомбанк» выдало кредит Г. А.Г. в сумме 700 000 руб., сроком на 60 месяцев, под 35,9% годовых.

Кредит выдавался на потребительские цели (покупка товаров, оплата услуг) для совершения безналичных операций, в том числе на социально-значимые нужды (лечение, обучение, благотворительность).

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил.

Пунктом 6 кредитного договора определено количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщиком.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 1 487 214,64 руб. (комиссия за ведение счета – 447 руб., иные комиссии – 18922,90 руб., просроченные проценты – 137797,95 руб., просроченная ссудная задолженность – 700000 руб., просроченные проценты за просроченную ссуду – 660,95, неустойка за просроченные проценты на просроченную ссуду – 8,37 руб., неустойка на просроченную ссуду – 355,45 руб., неустойка за просроченные проценты – 695,10 руб., неразрешенный овердрафт – 39749,40 руб., проценты по неразрешенному овердрафту – 1775,30 руб., причитающиеся проценты – 586 802,22 руб.).

Представленный в материалы дела расчет задолженности, суд находит верным, поскольку он соответствует требованиям закона, условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и обстоятельствам, связанным с возвратом ответчиком кредитных средств. Доказательств отсутствия задолженности перед банком в заявленном размере, так же как и собственного расчета задолженности по кредитным обязательствам заемщика, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

В соответствии со ст. ст. 309-310, 314, 401 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом и в указанный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно части 1 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими (части 3 и 4 статьи 67 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, суд считает, исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. ст. 98, 103 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы, в том числе и госпошлину.

При подаче иска истцом согласно ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ уплачена госпошлина в размере 29 872,15 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанная сумма в порядке ст. 98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Г. А. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Г. А. Г. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 487 214,64 руб. (комиссия за ведение счета – 447 руб., иные комиссии – 18 922,90 руб., просроченные проценты – 137 797,95 руб., просроченная ссудная задолженность – 700 000 руб., просроченные проценты за просроченную ссуду – 660,95, неустойка за просроченные проценты на просроченную ссуду – 8,37 руб., неустойка на просроченную ссуду – 355,45 руб., неустойка за просроченные проценты – 695,10 руб., неразрешенный овердрафт – 39 749,40 руб., проценты по неразрешенному овердрафту – 1 775,30 руб., причитающиеся проценты – 586 802,22 руб.), а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 29 872,15 руб., а всего взыскать 1 517 086 (один миллион пятьсот семнадцать тысяч восемьдесят шесть) рублей 79 (семьдесят девять) копеек.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной формулировке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан, путем подачи апелляционной жалобы, через Каспийский городской суд Республики Дагестан.

Председательствующий И.<адрес>