Решение № 2-315/2019 2-315/2019~М-184/2019 М-184/2019 от 19 марта 2019 г. по делу № 2-315/2019

Ленинский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные



Дело №2-315/19


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2019 г. п. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе

председательствующего судьи Кольцюк В. М.,

при секретаре Балашовой В. Н.,

с участием

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО4 о взыскании задолженности по договору кредитной карты

установил:


ООО «Феникс» обратилось в судебном порядке к ФИО5 с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты в котором указало, что 8 июля 2011 г. между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 62 000 рублей. Заключенный сторонами договор является смешанным, включает в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных ГК РФ. Составными частями договора являются: Заявление-анкета, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк».

В соответствие с Общими условиями, банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом, банк направляет ответчику заключительный счёт, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся за период с 10 ноября 2013 г. по 27 января 2014 г.. Заключительный счёт, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, был направлен ответчику 27 января 2014 г., что является подтверждением факта соблюдения порядка досудебного урегулирования.

29 апреля 2015 г. банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляла 104 185 рублей 90 копеек. После передачи прав требования погашение задолженности перед ответчиком не производилось.

Ссылаясь на нормы ГК РФ истец просит суд взыскать с ответчика ФИО5 в свою пользу просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 10 ноября 2013 г. по 27 января 2014 г. в размере 104 185 рублей 90 копеек и государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 3 283 рубля 72 копейки.

Как следует из Свидетельства о заключении брака I-БО№ от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, о чём составлена запись №, после чего присвоены фамилии: мужу – ФИО3, жене ФИО3.

Определением суда ненадлежащий ответчик ФИО5 заменена надлежащим ответчиком ФИО4.

Представитель истца генеральный директор ООО «Феникс» ФИО2 письменным заявлением просил рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании ответчик ФИО4 исковые требования не признала, просила суд применить сроки исковой давности и в удовлетворении иска отказать.

В соответствие со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без участия представителя истца.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав представленные доказательства судом установлено следующее.

Из заявления-анкеты от 12 апреля 2011 г. следует, что ФИО5 предлагает АО «Тинькофф Банк» заключить с ней договор о выпуске и обслуживании банковской карты на условиях, установленных настоящим предложением, в рамках которого Банк выпустит на её имя кредитную карту и установит лимит задолженности для осуществления операций по кредитной карте, за счёт кредита, предоставляемого Банком. Заявитель понимает и соглашается с тем, что настоящее предложение является безотзывным и бессрочным; акцептом настоящего предложения и, соответственно, заключением договора будут являться действия Банка по активации кредитной карты. Договор также считается заключенным с момента поступления в Банк первого реестра платежей. Окончательный размер лимита задолженности будет определён Банком на основании данных, указанных в настоящем заявлении.

Настоящее заявление-анкета, Тарифы по кредитным картам, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт, в совокупности являются неотъемлемыми частями договора. Своей подписью, заявитель подтверждает полноту, точность и достоверность данных, указанных в заявлении-анкете, и что ознакомлена с действующими Общими условиями и Тарифами, размещёнными в сети Интернет.

Заявкой ФИО5 просит Банк выпустить для неё кредитную карту с тарифным планом ТП 1.0 RUR.

Тарифный план ТП 1.0 утверждён приказом председателя правления АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ № (Приложение №) и включает в себя следующие тарифы: Лимит задолженности – до 2 000 000 рублей. 1. Беспроцентный период: до 55 дней – 0% годовых. 2 Базовая процентная ставка 12,9% годовых.

3. Плата за обслуживание основной кредитной карты – 590 рублей.

7 комиссия за выдачу наличных денежных средств 2,9% + 290 рублей.

8. Минимальный платёж –6% от задолженности, мин.600 рублей.

9. Штраф за неуплату минимального платежа: 9.1 первый раз – 590 рублей, 9.2 – второй раз подряд 1% от задолженности плюс 590 рублей, 9.3 – третий и более раз подряд – 2% от задолженности плюс 590 рублей.

10. Процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа – 0,20% в день.

14. Плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности – 390 рублей.

Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ТСК Банка (ЗАО), утверждёнными председателем правления банка от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что настоящие Общие условия определяют порядок выпуска и обслуживания Кредитных карт и регулируют отношения, возникающие в связи с этим между клиентом и Банком, в том числе, по вопросам предоставления Банком кредита и иных услуг (п.2.1).

Договор заключается путём акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путём активации банком кредитной карты. Договор также считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра платежей (п.2.3).

Клиент соглашается, что Банк выпускает Кредитную карту и предоставляет лимит задолженности исключительно по своему усмотрению (п.2.5).Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счёт-выписку (п.5.1), направляемую клиентом способом по выбору банка по адресу, указанному клиентом в заявлении-анкете (п.5.4).

Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платёж в размере и в срок, указанный в счёт-выписке. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф согласно тарифам (п.5.6).

Банк устанавливает по договору лимит задолженности. Клиент должен совершать операции в пределах лимита задолженности. Банк вправе в любой момент изменить лимит задолженности в любую сторону (п.6.1).

Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счёта. Клиент обязан оплатить заключительный счёт в течение 30 календарных дней, с даты его формирования (п.7.4).

Банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных законодательством РФ, а также в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты (п.11.1).

Решением б/н единственного акционера от 16 января 2015 г. фирменное наименование Банка было изменено с «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) на АО «Тинькофф Банк», о чём в ЕГРЮЛ 12 марта 2015 г. была внесена запись.

Из справки о размере задолженности по договору кредитной карты следует, что задолженность ФИО5 (ФИО3) Е. В. за период с 10 ноября 2013 г. по 27 января 2014 г. составляет 104 185 рублей 90 копеек.

27 января 2014 г. Банк направил ФИО5 заключительный счёт, которым предложил в течение 30 дней оплатить задолженность по договору кредитной карты, которое осталось без исполнения.

24 февраля 2015 г. АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» заключили Генеральное соглашение № в отношении уступки прав (требований) по договорам о предоставлении и обслуживании карт. П.п.«а» п.2.1 данного генерального соглашения № установлено, что каждая уступка прав (требований) осуществляется на основании дополнительного соглашения.

Дополнительным соглашением от 29 апреля 2015 г. № к Генеральному соглашению №, Банк уступает и продаёт, а компания принимает и покупает права (требования) в отношение кредитных договоров, перечисленных в реестре, который прилагается к настоящему дополнительному соглашению.

По акту приёма передачи прав требования к договору уступки прав (цессии) ДС № от 29 апреля 2016 г. к ГС № от 24 февраля 2015 г., цедент (АО Тинькофф Банк» передал, а цессионарий (ООО «Фенинкс») принял права требования по договору № в отношении ФИО5 на сумму задолженности в размере 104 185 рублей 90 копеек.

ООО «Феникс» имеет ОГРН <***>, ИНН/КПП 7713793524/771301001 и зарегистрировано 12 августа 2014 г. в качестве юридического лица, что подтверждается Свидетельством о постановке на учёт в налоговом органе, Свидетельством о государственной регистрации юридического лица, Уставом ООО «Феникс».

Уведомлением об уступке права требования АО «Тинькофф Банк» уведомило ФИО5 (ФИО3) Е. В. о заключении договора цессии и уступке прав требования по договору № в пользу ООО «Феникс».

Разрешая заявление ответчика о применении срока исковой давности суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.

По правилам ч.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Ч.2 ст.200 ГК РФ предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В соответствии с ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые установлены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ч.1 ст.204 ГК РФ, ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа.

Поскольку заключительным счётом ответчику ФИО3 (ФИО5) Е. В. был установлен срок оплаты задолженности до 27 февраля 2014 г., срок давности по исковым требованиям истёк 27 февраля 2017 г..

16 февраля 2018 г. по заявлению ООО «Феникс» был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО5 задолженности по кредитной карте. Определением мирового судьи от 17 сентября 2018 г. данный судебный приказ был отменен. Поскольку обращение правопреемника Банка в суд имело место быть за пределами срока исковой давности, данное обстоятельство не имеет юридического значения.

Из изложенного следует, что исковые требования по настоящему делу заявлены за пределами срока исковой давности и заявление ответчика ФИО4 о применении срока исковой давности подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ

решил:


исковые требования ООО «Феникс» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Тульский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд Тульской области.

Мотивированное решение составлено 22 марта 2019 г..

Председательствующий В. М. Кольцюк



Суд:

Ленинский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кольцюк В.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ