Определение № 9А-119/2017 9А-119/2017~М-261/2017 М-261/2017 от 14 февраля 2017 г. по делу № 9А-119/2017

М-261/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении административного искового заявления

15 февраля 2017 года город Омск

Судья Центрального районного суда города Омска М.М. Сафронов, рассмотрев материал по административному исковому заявлению ГЕС, связанному с административным надзором,

У С Т А Н О В И Л:

26.01.2017 в суд поступило заявление ГЕС, поименованное как ходатайство.

В тексте заявления на первом листе указано, что ГЕС просит суд «разрешить вопрос о досрочном прекращении административного надзора, установленного судом САО г. Омска решением от 08.05.2015 года».

В просительной части административный истец просит суд «разрешить по существу настоящее ходатайство и направить полный, своевременный, конкретный, разъяснительный ответ, в форме постановления о назначении с/з и постановления о этапировании и о содержании меня в ФКУ СИ-1 УФСИН России по Омской области.

Определением судьи от 26.01.2017 административное исковое заявление было оставлено без движения до 14.02.2017.

Определение было направлено ГЕС. почтой и получено администрацией учреждения, в котором он отбывает наказание 07.02.2017.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Частью 5 ст. 93 КАС РФ предусмотрено, что в случае, если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в суде или другой организации, процессуальный срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции.

В срок, установленный в определении судьи, недостатки, послужившие основанием для оставления административного искового заявления без движения, устранены не были.

Изложенное препятствует возбуждению производства по административному делу.

Руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить ГЕС его административное исковое заявление, связанное с административным надзором.

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение пятнадцати дней посредством подачи частной жалобы через Центральный районный суд города Омска.

Судья М.М. Сафронов