Постановление № 1-209/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-209/2018

№ 1-209/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

20 сентября 2018 года г. Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакирьяновой А.Г.,

при секретаре Шагизатовой Ю.Р.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника Учалинского межрайонного прокурора Ахметова А.Р.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Учалинского районного филиала БРКА ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <***>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

ФИО3 прошел программу обучения на профессионально-технических курсах в учреждении дополнительного профессионального образования учебного центра <***> по профессии «оператор заправочных станций». Решением экзаменационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 присвоена специальность и квалификация «оператор заправочных станций 4 разряда», он допущен к обслуживанию автогазозаправочных станций (в том числе АГЗС).

Согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между <***> в лице директора К.И.В. и ФИО3, последний обязался добросовестно выполнять свои трудовые обязанности в соответствии с должностной инструкцией, при выполнении трудовых обязанностей соблюдать нормы и правила по охране труда, технике безопасности и пожарной безопасности, иные нормы и правила в соответствии со спецификой труда.

Перед допуском к самостоятельной работе на АГЗС №, ФИО3 ознакомлен с должностной инструкцией оператора-заправщика, утвержденной директором <***>.

В соответствии с п.2.3 указанной должностной инструкции, оператор-наполнитель заправочной станции в своей деятельности руководствуется «Правилами безопасности для объектов, использующих сжиженные углеводородные газы», согласно которым оператор заправочной станции обязан перед производством заправки произвести визуальный осмотр баллона, при котором проверить отсутствие видимых внешних повреждений, состояние окраски, наличие вентиля заводского изготовления, по табличке проконтролировать наличие клейма, подтверждающего срок действующего освидетельствования. Запрещается наполнять газом баллоны, у которых: истек срок очередного освидетельствования, имеются повреждения корпуса баллона, повреждены вентили, отсутствует окраска, отсутствуют установленные клейма.

Кроме того, в соответствии с требованиями п. 523 раздела XII Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением», утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 25.03.2014 №116 (в ред. от 12.12.2017 г.), согласно которым запрещается наполнять газом баллоны, у которых истек срок назначенного освидетельствования, истек срок проверки пористой массы, поврежден корпус баллона, неисправны или отсутствуют вентили, отсутствуют надлежащая окраска или надписи, отсутствует избыточное давление газа, отсутствуют установленные клейма.

Таким образом, приступив с ДД.ММ.ГГГГ к выполнению обязанностей оператора-заправщика на АГЗС №, ФИО3 знал о запрете наполнения газом бытовых газовых баллонов с имеющимися неисправностями, о возможных последствиях неисполнения этого запрета и, следовательно, о том, что услуги по заправке бытовых газовых баллонов, находящихся в технически неисправном состоянии незаконны, представляют собой повышенную опасность, не отвечают требованиям безопасности и несут угрозу жизни и здоровью потребителей.

Однако, ФИО3, умышленно нарушая установленный порядок наполнения бытовых баллонов газом, с целью увеличения прибыли АГЗС №, ДД.ММ.ГГГГ около 18:00 час. оказал услугу по заправке бытового газового баллона, извлекая из этого дополнительную прибыль для АГЗС №.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 около 08:00 час. заступил на дежурство на АГЗС № в качестве оператора-заправщика. Около 18:00 час. к ФИО3 обратился Л.А.В. с вопросом о заправке на АГЗС 1 № бытового газового баллона, расположенного в багажнике автомашины Л.А.В.

ФИО3, действуя умышленно, с целью извлечения для АГЗС № дополнительной прибыли, осознавая, что своими преступными действиями создает реальную угрозу жизни и здоровья потребителей и желая этого, ДД.ММ.ГГГГ около 18:00 час., находясь на территории АГЗС № ООО <***> по адресу: <адрес>, заведомо зная, что баллон находится в неработоспособном состоянии: отсутствовал защитный колпак, разрушено антикоррозионное покрытие, на наружной поверхности имелись локальные участки коррозийного повреждения, не выполнена ревизия запорного вентиля, техническое исследование баллона по истечении срока службы не проводилось и к заполнению газом баллон не может быть допущен; при эксплуатации баллона возможны разрушения баллона на дефектных участках и утечки газа через запорный вентиль; пропан с воздухом образует взрывоопасные смеси при концентрации паров пропана от 2,1 % до 9,5 %, пары сжиженного газа могут скапливаться в низких и непроветриваемых местах, в результате скопления горючего газа в помещении или на открытой площадке возможен взрыв; человек, находящийся в атмосфере с небольшим содержанием паров сжиженного газа в воздухе, испытывает кислородное голодание, а при значительных концентрациях в воздухе может погибнуть от удушья; сжиженные газы, попадая на тело человека, вызывает холодовой ожог (обморожение), через газовую заправочную колонку, предназначенную для заправки газовых баллонов сжиженными углеводородными газами, произвел заправку бытового газового баллона емкостью 50,2 литров, представленного ему Л.А.В. 12,82 литрами пожаровзрывоопасной пропан-бутановой газовой смеси сжиженного углеводородного газа, на общую сумму 250 руб. 00 коп., переданных Л.А.В. в кассу АГЗС, тем самым, оказал услуги, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Таким образом, ФИО3 своими умышленными преступными действиями нарушил:

ст. 7 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 г. №2300-1, согласно которой потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя.

п. 521 раздела XII Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением», утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 25.03.2014 г. №116 (в ред. от 12.12.2017 г.), согласно которым наполнение баллонов газами должно быть произведено по инструкции, разработанной и утвержденной наполнительной организацией (индивидуальным предпринимателем) в установленном порядке с учетом свойств газа, местных условий и требований руководства (инструкции) по эксплуатации и иной документации изготовителя баллона;

п. 523 раздела XII Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением», утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 25.03.2014 г. №116 (в ред. от 12.12.2017 г.), согласно которым запрещается наполнять газом баллоны, у которых истек срок назначенного освидетельствования, истек срок проверки пористой массы, поврежден корпус баллона, неисправны или отсутствуют вентили, отсутствуют надлежащая окраска или надписи, отсутствует избыточное давление газа, отсутствуют установленные клейма.

п. 539 раздела XII Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением», утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 25.03.2014 г. №116 (в ред. от 12.12.2017 г.), согласно которым транспортирование и хранение баллонов должны производится с навернутыми колпаками, если конструкцией не предусмотрена иная защита запорного органа баллона.

Приказ директора <***> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заполнение бытовых и автомобильных газовых баллонов с истекшим сроком эксплуатации или технического освидетельствования, у которых поврежден корпус баллона, неисправны вентили, отсутствует надлежащая окраска или надписи, отсутствуют установленные клейма, запрещено.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 238 УК РФ как выполнение работ и оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении по ч.1 ст. 238 УК РФ признал полностью, раскаялся в содеянном, и обратился в суд с ходатайством о прекращении в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник ходатайство ФИО1 поддержал, просил назначить ему судебный штраф.

В судебном заседании государственный обвинитель против заявленного подсудимым ходатайства, поддержанного защитником, не возражал.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, характеризующие личность подсудимого, суд считает ходатайство подсудимого ФИО4 о прекращении уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

По мнению суда, основания, предусмотренные законом, для освобождения подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, имеются.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.238 УК РФ в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести.

Сведения об участии подсудимого ФИО1 в совершении преступления, изложенного в обвинительном заключении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства.

ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, в связи с чем является лицом не судимым, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учёте в ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ и на учете у врачей нарколога и психиатра, не состоит.

Препятствий для освобождения подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, связанных с необходимостью прекращения уголовного дела по иным основаниям, не имеется.

При определении размера судебного штрафа подсудимому суд учитывает, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, его имущественное положение: работает оператором-заправщиком автогазозаправочных станций <***>, на иждивении малолетних детей не имеет, получает пенсию по старости, на учёте в качестве безработного не состоит, иных источников дохода не имеет, группы инвалидности не имеет, отсутствуют ограничения по состоянию здоровья.

Руководствуясь статьёй 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ на основании ст.25.1 УПК РФ – прекратить.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей, который подлежит уплате в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока установленного для уплаты судебного штрафа.

Также разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ.

Вещественные доказательства: товарный чек на сумму 250 рублей, приобщенный к материалам уголовного дела – продолжать хранить в материалах уголовного дела; газовый баллон, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств СО по г. Учалы – уничтожить после оплаты ФИО1 судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Учалинский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий А.Г. Шакирьянова