Постановление № 5-216/2024 от 3 марта 2024 г. по делу № 5-216/2024Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Административные правонарушения Дело № 5-216/2024 по делу об административном правонарушении 04 марта 2024 года г. Саратов Судья Фрунзенского районного суда г. Саратова Павлова Ю.В., при секретаре Гвоздевой В.Д., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, паспорт серии №, выдан отделением УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 40 мин. ФИО1, находясь в общественном месте <адрес>, из хулиганских побуждений громко выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя агрессивно, на замечания окружающих не реагировала, чем нарушила общественный порядок и спокойствие граждан. В судебном заседании ФИО1 свою вину и факт совершения ею мелкого хулиганства признала. Выслушав пояснения ФИО1, исследовав письменные материалы, судья приходит к следующему выводу. Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства подтверждается материалами дела: протоколом АМ № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении; рапортами инспектора и оперативного дежурного УМВД России по г. Саратову; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом опроса свидетеля ФИО, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в указанном выше месте ФИО1 выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя вызывающе и агрессивно, размахивала руками, на замечания окружающих не реагировала; объяснениями ФИО1; административной практикой. При таких обстоятельствах, судья действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья принимает признание им своей вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судом не установлено. Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями судьей не установлено, оснований для применения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, не имеется. Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, судья пришел к выводу о назначении ей административного наказания в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок административного наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 00 час. 40 мин. 03 марта 2024 года, и считать отбытым. Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г. Саратова. Судья Ю.В. Павлова Суд:Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Павлова Юлия Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |