Решение № 2А-371/2018 2А-371/2018 ~ М-310/2018 М-310/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 2А-371/2018

№ 2а-371/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тотьма 25 мая 2018 г.

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Линьковой Т.А.,

с участием помощника прокурора Тотемского района Рогозина А.Н.,

при секретаре Стуловой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тотемскому району к ФИО1 о дополнении административных ограничений,

установил:

начальник ОМВД России по Тотемскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении административных ограничений.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 имеет не снятую и не погашенную судимость, 26.08.2015 в отношении него установлен административный надзор и административные ограничения на срок погашения судимости – шесть лет. За период нахождения под административным надзором ФИО1 привлекался к административной ответственности, в связи с этим просят установить ФИО1 дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Тотемскому району по доверенности ФИО заявление поддержала в полном объеме, показала, что в целом ФИО1 характеризуется удовлетворительно, дополнительное ограничение просит установить в связи с тем, что правонарушения допущены им в ночное время.

Административный ответчик ФИО1 требования административного иска признал.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, мнение прокурора, полагавшего удовлетворить административный иск, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что решением ........ районного суда Вологодской области от 26.08.2015 ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости – шесть лет и административные ограничения в виде двух раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, не выезжать за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел, не посещать места проведения культурно-массовых мероприятий.

Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Решение ........ районного суда вступило в законную силу 29.09.2015.

На учет в ОМВД России по Тотемскому району ФИО1 поставлен 15.10.2015.

Согласно представленных в суд постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что ФИО1 23.02.2018 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 06.03.2018, 20.03.2018 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 20.04.2018.

Согласно базы данных ИЦ УМВД России по Вологодской области следует, что ФИО1 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Осужден ........ районным судом Вологодской области 20.08.2012 по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, при этом в действиях ФИО1 установлен особо опасный рецидив. 14.10.2015 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

В силу п.Г ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции на дату совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Следовательно, срок погашения судимости у ФИО1 не истек.

Из сведений информационного центра УМВД России по Вологодской области следует, что 07.02.2018 ФИО1 привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст.119 УК РФ, назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

С учетом сведений, характеризующих личность ФИО1, допущенными им правонарушениями и преступлением, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

Судья полагает, что дополнение установленных ограничений будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, проведению индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, изменению его социальных установок, будет соответствовать требованиям законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел России по Тотемскому району удовлетворить.

ФИО1, ........ года рождения, дополнить ранее установленные решением ........ районного суда Вологодской области от 26.08.2015 административные ограничения ограничением в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов следующих суток, в остальной части административные ограничения оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение десяти дней с момента принятия судом решения с подачей жалобы через Тотемский районный суд.

Судья Т.А. Линькова

Мотивированное решение изготовлено 25 мая 2018 года.

Судья Т.А. Линькова