Постановление № 5-67/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 5-67/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

Дело №5-67/2017

Р.п. Черлак 11 июля 2017 года

Судья Черлакского районного суда Омской области Герстнер Л.Ю.

При секретаре Каретниковой А.М.,

Рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ...,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

16.06.2017г. в 14 час. 40 мин. ФИО1, находясь на <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, совершил в отношении РНП насильственные действия - дергал за руки, чем причинил ей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков верхних конечностей, которые не причинили вреда здоровью и не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что давно знаком с РНП, она ему нравится. 16.06.2017г. встретил РНП возле магазина, действительно взял ее за руки, хотел отвести в сторону, чтобы их не увидел ее муж, но от этого не должно было быть синяков. Откуда у РНП появились синяки, не знает, считает, что обратиться в полицию ее заставил супруг с целью отомстить ему. В дальнейшем пояснил, что при встрече 16.06.2017г. он видел у РНП на руке два синяка.

Потерпевшая РНП в судебном заседании пояснила, что давно знает ФИО1, ранее виделись, когда проживали в Казахстане, затем встретились в р.<адрес>. ФИО1 ее преследует, хочет с ней общаться, хотя она против этого возражает. 16.06.2017г. она пошла в магазин, на <адрес> встретила ФИО1, который позвал ее погулять, когда она отказалась, с силой схватил за руки, стал тянуть. В это время из дома, который рядом расположен, вышел ее супруг ГВВ, ФИО1, увидев его, убежал. От действий ФИО1 у нее на руках остались синяки.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы, на момент освидетельствования 19.06.2017г. у РНП обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков верхних конечностей, которые как в совокупности, так и в отдельности не причинили вреда здоровью, возникли от воздействия тупых твердых предметов округлой формы, какими могут быть пальцы рук человека, по сроку возникновение их соответствует 3-4 дневной давности на момент свидетельства. Количество травматических воздействий - 5.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, оценив и исследовав представленные доказательства: протокол об административном правонарушении, заключение судебно-медицинской экспертизы, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 28.06.2017 г. в отношении ФИО1 по факту причинения телесных повреждений РНП, заявление и объяснение потерпевшей РНП, объяснение свидетеля ГВВ, объяснение самого ФИО1, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Совершенное ФИО1 административное правонарушение признаков уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ст.116, 116.1 УК РФ, не содержит.

К показаниям ФИО1 в судебном заседании суд относится критически, поскольку ФИО1 давал противоречивые показания. Доводы ФИО1 о том, что от его действий у потерпевшей не должно было быть телесных повреждений, опровергаются заключением судебно-медицинской экспертизы, показаниями потерпевшей.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье, а также личность виновного, который характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд считает возможным признать возраст лица, привлекаемого к административной ответственности, совершение административного правонарушения впервые.

Учитывая все обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие ответственность, личность виновного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.6.1.1, ст.29.9- 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Штраф подлежит уплате на счет Управления Федерального казначейства по Омской области (УМВД России по Омской области), КБК 18811690050056000140, ИНН – <***>, КПП – 550301001, р/с <***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омск, БИК– 045209001, ОКТМО 52658000, идентификатор 18880355177036006628.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.( ч. 1 статьи 32.2 КоАП РФ).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в установленный законом срок, что влечет наказание в виде штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Омский областной суд с подачей жалобы через Черлакский районный суд.

Судья Л.Ю. Герстнер