Решение № 2-389/2019 2-389/2019~М-399/2019 М-399/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-389/2019Светловский городской суд (Калининградская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации город Светлый 20 ноября 2019 года Светловский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Федотова А.В., при секретаре Хорошун А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Светлого в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1 о взыскании затрат на лечение, Прокурор г. Светлого обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 11 июля 2019 года ФИО1, причинила ФИО3 легкий вред здоровью, вследствие чего в период с 11.07.2019 г. по 17.07.2019 г. ФИО3 проходил лечение в ГБУЗ «Областная клиническая больница Калининградской области» за счет бюджетных средств, и общая стоимость лечения составила 21117 рублей 17 копеек. Также 11.07.2019 г. ФИО3 была оказана скорая медицинская помощь в ГБУЗ КО «Светловская центральная городская больница» на сумму 2132 рубля 63 копеек, в связи с чем прокурор просит взыскать с ответчика 23249 рублей 73 копейки. В судебном заседании представитель прокуратуры Синюков А.Ю. настаивал на удовлетворении исковых требований по изложенным в иске основаниям, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 и представитель третьего лица - ТФОМС Калининградской области, о слушании дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГП РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Приговором мирового судьи Светловского судебного участка от 06ноября 2019 года ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 115 УК РФ, а именно в том, что 11 июля 2019 года ФИО1, находясь в <адрес> в <адрес>, нанесла ФИО3 один удар ножом в область грудной клетки слева, причинив телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, как повлекшие за собой его кратковременное расстройство длительностью до 21 дня. Данный приговор вступил в законную силу 19 ноября 2019 года. В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. По сведениям, представленным ТФОМС Калининградской области, ФИО3 находился на лечении в ГБУЗ «Областная клиническая больница Калининградской области» в период с 11.07.2019 г. по 17.07.2019 г., и стоимость его лечения составила 21117 рублей 17 копеек. Кроме того, 11.07.2019 г. ФИО3 была оказана скорая медицинская помощь в ГБУЗ КО «Светловская центральная городская больница» на сумму 2132 рубля 63 копеек. В соответствии с Указом Президиума ВС СССР от 25.06.1973 года № 4409-VIII «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий» средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий, подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления. Таким образом, суд приходит к выводу, что денежные средства, затраченные на лечение ФИО3, подлежат взысканию с ФИО1, виновной в умышленном причинении вреда здоровью ФИО3, в связи с чем исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования прокурора г. Светлого Калининградской области удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Калининградской области 23249 (двадцать три тысячи двести сорок девять) рублей 73 копейки. Заочное решение может быть пересмотрено Светловским городским судом при наличии к тому законных оснований по заявлению ответчика, поданному в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Светловский городской суд Калининградской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Мотивированное решение изготовлено 21.11.2019 г. на двух страницах. Судья А.В. Федотов Суд:Светловский городской суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Федотов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |