Решение № 2-1145/2018 2-1336/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 2-1145/2018




Дело № 2 – 1145/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

9 октября 2018г. г. ФИО2

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Логвиновой С. Е.

при секретаре Гриценко А. А.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации <адрес> городкого поселения Ростовской области о признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица: нотариус <адрес> нотариального округа Ростовской области ФИО4, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области,

установил:


Истица обратилась в суд с иском после уточнения к Администрации <адрес> городского поселения о признании права собственности наследственное имущество, ссылаясь на то, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам от ДД.ММ.ГГГГ. за истицей признано право собственности на ? долю квартиры общей площадью 52,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, ее брат ФИО6 признан принявшим наследство, оставшееся после смерти их матери ФИО7, в виде ? доли спорной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО6 Истица обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства, оставшееся после смерти брата ФИО6 Однако оформить наследственные права у нотариуса она не имеет возможности, поскольку ФИО6 свое право на наследственное имущество не зарегистрировал. Истица просит суд признать за ней право собственности на ? долю в общей долевой собственности на квартиру общей площадью 52,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО6, других наследников после смерти брата не имеется

В судебном заседании истица поддержала исковые требования. Ответчик Администрация <адрес> городского поселения Ростовской области, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил. Третьи лица, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 218 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения либо иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Фактическое вступление в наследство наследника во владение наследственным имуществом означает, что наследник реально владеет и пользуется имуществом, входящим в наследственную массу, а также совершает любые действия по управлению, распоряжению, поддержанию его в надлежащем состоянии, в том числе несет бремя расходов по уплате налогов, страховых взносов и других обязательных платежей по содержанию имущества.

Судом установлено, что на основании договора на передачу квартиры в собственное домовладение от ДД.ММ.ГГГГ. матери истицы ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, была передана в собственность квартира, расположенная по адресу <адрес>. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. за истицей ФИО3 признано право собственности на ? долю квартиры общей площадью 52,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Указанным определением установлено, что с заявлением о вступление в наследство после смерти ФИО7 обратился ее сын ФИО6

Истица зарегистрировала свое право на ? долю в праве собственности не квартиру по адресу <адрес>.

ФИО6 в силу ст. 1152, ст. 1153 ГК РФ считается принявшим наследство, поскольку в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ (постановление № 10/22 от 29.04.2010г.) право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 11 постановления).

Согласно свидетельству о смерти № № № ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ

Истица ФИО3 является родной сестрой ФИО6 После смерти ФИО6 она 03.04.2018г. обратилась с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу ФИО1 нотариального округа ФИО4 Другие наследники с заявлениями к нотариусу не обращались.

Таким образом, суд полагает, что ФИО3 в порядке наследования приобрела право собственности на 1/2 долю в общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Признать за ФИО3 право на ? долю в общей долевой собственности на квартиру общей площадью 52,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, как на наследственное имущество после смерти ФИО6

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 12 октября 2018г.

СУДЬЯ С.Е. ЛОГВИНОВА



Суд:

Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Логвинова Светлана Евгеньевна (судья) (подробнее)