Решение № 12-253/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 12-253/2018

Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) - Административные правонарушения



дело № 12-253/2018


РЕШЕНИЕ


Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Самарин А.И.,

при секретаре судебного заседания Барминской Е.В.,

рассмотрев в с. Выльгорт 23 ноября 2018 года в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление УУП ОУУП и ПНД ОМВД России по Сыктывдинскому району от 16 октября 2018 года о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:


Постановлением УУП ОУУП и ПНД ОМВД России по Сыктывдинскому району от 16.10.2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание 510 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, считая его незаконным и необоснованным и подлежащим отмене.

Должностное лицо ОМВД России по Сыктывдинскому району, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, и лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, в судебное заседание не явился.

Проверив и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 6.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей.

Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона № 15-ФЗ в целях предупреждения возникновения заболеваний, связанных с воздействием окружающего табачного дыма и потреблением табака, сокращения потребления табака, в том числе устанавливается запрет курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах.

Для предотвращения воздействия окружающего табачного дыма на здоровье человека запрещается курение табака в помещениях общего пользования многоквартирных домов (п. 10 ч. 1 ст. 12 Федерального закона № 15-ФЗ).

В соответствии с пп. «а» п. 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 года № 491 в состав общего имущества включаются: помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, коридоры.

Как усматривается из материалов дела, 13.10.2018 в 09 часов 10 минут ФИО1, находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажом первого подъезда д<адрес> с. Выльгорт Сыктывдинского района, курил сигареты, то есть совершил нарушение установленного ч. 1 ст. 12 Федерального закона № 15-ФЗ от 23.02.2013 «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» (далее по тексту – Федеральный закон № 15-ФЗ) запрета курения табака в общественном месте.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями свидетеля ФИО2, рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Сыктывдинскому району, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака в помещении общего пользования многоквартирного дома, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поэтому ФИО1 правильно привлечен к административной ответственности за допущенное правонарушение.

Данных о личной заинтересованности сотрудников полиции при исполнении ими своих должностных обязанностей при выявлении административного правонарушения и о фальсификации ими доказательств совершения административного правонарушения по делу не имеется.

Вместе с тем, в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Доказательств того, что во время, относящееся к событию инкриминируемого правонарушения ФИО1 находился в другом месте, то есть не совершал данного правонарушения в деле не имеется.

Также не имеется данных о заинтересованности свидетеля О.. в изобличении ФИО1

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание ФИО1 назначено в пределах санкции вмененной статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекло отмену постановления, не установлено.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления УУП ОУУП и ПНД ОМВД России по Сыктывдинскому району от 16.10.2018 года в отношении ФИО1 не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

решил:


Постановление УУП ОУУП и ПНД ОМВД России по Сыктывдинскому району от 16 октября 2018 года о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 510 рублей оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья А.И. Самарин



Суд:

Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Самарин Андрей Иванович (судья) (подробнее)