Постановление № 5-165/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 5-165/2021

УИД 59RS0030-01-2021-000771-39

Дело № 5-165/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Оса 4 июня 2021 года

Судья Осинского районного суда Пермского края Павлова Н.Н., при ведении протокола консультантом суда ФИО1,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, женатого, неработающего,

УСТАНОВИЛ:

02.06.2021 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту - КоАП РФ).

Из протокола следует, что 02.06.2021 в 14:50 час. ФИО2, находился в общественном месте по адресу: <...> около дома № 2 в состоянии алкогольного опьянения, после чего был направлен на медицинское свидетельствование, на законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование ответил отказом.

ФИО2 в судебном заседании с протоколом согласился частично, пояснил, что не отказывался от медицинского освидетельствования, так как проехал в наркологическое отделение и продувал в трубку.

Должностное лицо, составившее протокол, в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу п. 2, 6 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 7.02.2011 № З-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.

Положениями ст. 12 Федерального закона о полиции на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункты 4 - 6, 11 части 1).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 названного Федерального закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Частями 3, 4 ст. 30 Федерального закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудников полиции, а именно: отказался пройти медицинское освидетельствование на алкогольное опьянение.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 02.06.2021; - рапортом полицейского ОППСП МО МВД России «Осинский» ФИО3, из которого следует, что 02.06.2021 находясь на маршруте патрулирования в 14:50 час около здания № 2 по ул. Ст. Разина г. Оса был обнаружен мужчина с признаками алкогольного опьянения, который лежал, спал на земле, самостоятельно встать и передвигаться мог с трудом, имел резкий запах алкоголя из полости рта, неопрятный внешний вид (одежда пыльная, грязная), изъяснялся невнятной речью, координация движений была нарушена, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, после чего он был доставлен в наркологическое отделение ГБУЗ ПК «Осинская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования и составления протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, где его личность была установлена как ФИО2 На неоднократные законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование ФИО2 ответил отказом; - актом медицинского освидетельствования № 259 от 02.06.2021, в котором зафиксирован отказ ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования; - протоколом о доставлении ФИО2 в МО МВД России «Осинский», протоколом об административном задержании ФИО2; - фотографией, на которой изображен ФИО2, спящим на земле.

Судья, исследовав и оценив приведенные доказательства по правилам, предусмотренным ст. 26. 11 КоАП РФ, не доверять которым оснований не имеется, приходит к выводу, что ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, так как сотрудники полиции, действовали в рамках, предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению порядка и общественной безопасности.

Оснований не доверять сведениям относительно события правонарушения, изложенным сотрудником полиции, находившимся при исполнении служебных обязанностей, в рапорте, протоколе об административном правонарушении, не имеется.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья принимает во внимание конкретные обстоятельства по делу, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность у ФИО2 судья признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, поскольку состояние алкогольного опьянения стало причиной административного правонарушения и усугубило его негативные последствия.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, наличие отягчающих обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста. При определении вида и размера наказания судья учитывает, что ФИО2 привлекался к административной ответственности и приходит к выводу, что ФИО2 соответствующих выводов для себя не сделал и только применением ареста могут быть достигнуты цели административного наказания, а назначение наказания в виде штрафа не обеспечит достижения целей административной ответственности по предупреждению ФИО2 совершения новых правонарушений.

Материалы дела не содержат сведений о том, что к ФИО2 не может быть назначено наказание в виде административного ареста в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с 09:30 час. 04.06.2021.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде административного ареста время задержания ФИО2 с 15:40 час. 02.06.2021 по 09:30 час. 04.06.2021.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Павлова Н.Н.