Решение № 2А-2518/2018 2А-2518/2018 ~ М-1241/2018 М-1241/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 2А-2518/2018

Дело № 2а-2518/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск 07 февраля 2018 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кузьминой М. А., единолично, при секретаре Готовцевой А. С., с участием прокурора Миронова И. Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника Федерального казенного учреждения исправительная колония № 7 УФСИН России по Республике Саха (Якутия) ФИО1 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, ____ года рождения,

у с т а н о в и л :

Врио начальника ФКУ ИК № 7 УФСИН РФ по РС (Я) обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного, мотивируя тем, что ФИО2 отбывает наказание за совершение ___ преступления, в период отбывания наказания признавался ___ установленного порядка отбывания наказания. В ФКУ ИК № 7 содержится с ____ года, характеризуется ___. Просил установить в отношении осужденного административный надзор сроком на ____ с установлением следующих ограничений: ___

В судебном заседании представитель ФКУ ИК № 7 УФСИН России по РС (Я) ФИО3 административный иск поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Осужденный ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещен, административное исковое заявление получил, процессуальные права и обязанности ему разъяснены, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Письменного отзыва на административное исковое заявление от него не поступило. Суд не признает необходимым обязательное участие в судебном заседании осужденного и рассматривает дело в его отсутствие.

Прокурор в судебном заседании административный иск считает подлежащим удовлетворению, однако, учитывая отсутствие взысканий с ____ года и признание злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в ____ году, просил снизить ограничение в виде ___.

Заслушав объяснения представителя исправительного учреждения, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре» за лицами, освобожденными из мест лишения свободы административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре» в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Установлено, что ФИО2 осужден вступившим в законную силу приговором Верховного суда РС (Я) от ____ года, измененным кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от ____ года, за совершение преступлений, предусмотренных ___ УК РФ, назначено наказание в виде ___.

Из характеристики, составленной начальником отряда № ___ и согласованной врио заместителя начальника и врио начальника ФКУ ИК-7, следует, что ФИО2 за весь период отбывания наказания характеризуется ___, ___, ___

За весь период отбывания наказания ФИО2 систематически ___, имеет ___ дисциплинарных взыскания, последнее – в ____ году. Постановлением начальника исправительного учреждения от ____ года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, часть первая данной статьи содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся запрет: пребывания в определенных местах; посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Суд вправе установить иные, не указанные в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел административные ограничения. При этом необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ).

Согласно разъяснениям п. 15 и п. 17 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», возможность установления административного надзора связана только с фактом признания лица злостным нарушителем порядка отбывания наказания независимо от времени принятия соответствующего постановления начальником исправительного учреждения, при этом законность и обоснованность постановления начальника исправительного учреждения о признании лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, не входит в предмет доказывания по делам данной категории.

Принимая во внимание требования закона, установленные по делу обстоятельства, ___ характеристику осужденного, отсутствие взысканий с ____ года, наличие поощрений в период с ____ год, для оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о том, что в отношении осужденного следует установить административные ограничения в виде обязательной ___

При этом в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре» срок административного надзора в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1 и 2) ст. 3 данного закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Учитывая, что основанием для установления административного надзора явились обстоятельства, предусмотренные п. 1 ч. 3 ст. 3 данного Закона, с учетом установленных по делу обстоятельств, требований истца и мнения прокурора, срок административного надзора устанавливается на ____.

При таких обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 179-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:

Административный иск врио начальника Федерального казенного учреждения исправительная колония № 7 УФСИН России по Республике Саха (Якутия) ФИО1 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, ____ года рождения, удовлетворить.

Установить административный надзор за ФИО2, ____ года рождения, сроком на ___.

Установить в отношении ФИО2, ____ рождения следующие административные ограничения в виде:

___

___

___

Контроль за поведением осужденного возложить на органы внутренних дел по месту проживания ФИО2.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: п/п М. А. Кузьмина

Копия верна.

Судья: М. А. Кузьмина

Секретарь А. С. Готовцева

Решение изготовлено в окончательной форме 07 февраля 2018 года.