Решение № 2-690/2017 2-690/2017 ~ М-717/2017 М-717/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 2-690/2017

К гражданскому делу № 2-690/2017


Решение

Именем Российской Федерации

ст. Крыловская 16 октября 2017 года

Крыловской районный суд Краснодарского края в составе

Судьи Павловской И.Н.,

при секретаре Петенко Е.М.,

с участием представителя ответчика по назначению суда адвокат АК ККАП ст. Крыловской Сиднина Н.А., имеющего регистрационный № в реестре адвокатов Краснодарского края, предоставившего удостоверение №, ордер №

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «РН Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

установил:

В суд обратилось акционерное общество «РН Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование исковых требований указывают, что ДД.ММ.ГГГГ АО «РН Банк» и ФИО1 заключили Кредитный договор №, на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях предоставления кредита на приобретение автомобиля, совместно с Общими условиями предоставления кредита на приобретение автомобиля, кредитный договор заключен на следующих условиях: размер кредита - 426430,00 рублей; процентная ставка- 10 % годовых; ежемесячный платеж—22-го числа каждого месяца в размере 13718,00 рублей; неустойка за несвоевременное погашение задолженности — 0,1 % за каждый день просрочки. Обеспечением исполнения обязательства по Кредитному договору является залог приобретенного автомобиля на основании Договора Залога № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями Кредитного договора Ответчику был предоставлен кредит в размере 426430,00 рублей на: оплату части стоимости приобретаемого по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля с индивидуальными признаками, определенными Договором залога автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 332295,00 рублей; оплату страховой премии по договору страхования транспортного средства от поломок № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11900,00 рублей; оплату страховой премии по договору страхования автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 45391,00 рублей; оплату страховой премии по договору страхования жизни и от несчастных случаев и болезней № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 36844,00 рублей. В соответствии с п. 2.2 истец в полном объеме исполнил обязательства по договору, перечислив денежные средства, в размере 426430,00 рублей. Согласно п. 3 Индивидуальных условий договора залога Автомобиля, в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору, Ответчик (он же Залогодатель) передал Истцу (выступающему в качестве Залогодержателя) в залог автомобиль, обеспечивая надлежащее исполнение своих денежных обязательств по Кредитному договору, в соответствии с условиями, изложенными в Общих условиях договора залога автомобиля.

Согласно п. 3.1 Договора залога предметом залога является автомобиль, имеющий следующие идентификационные признаки:

Марка, модель

DATSUN ON-DO

Идентификационный номер (VIN)

№
Год выпуска

2015

По соглашению между Залогодержателем и Залогодателем залоговая стоимость Автомобиля на дату заключения Договора залога автомобиля составляет 432295 рублей. На основании Общих условий Кредитного договора начальная продажная цена заложенного Автомобиля определяется следующим образом: по истечении 12 месяцев с момента заключения Кредитного договора — 75 % залоговой стоимости Автомобиля, указанной в индивидуальных условиях Договора залога Автомобиля. Итого начальная продажная цена заложенного автомобиля составляет — 324221,25 рублей. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ Ответчик в нарушение условий Договора, Индивидуальных условий кредитования. Общих условий кредитования не исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается Выпиской по счету. Согласно прилагаемому расчету взыскиваемой суммы, общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 458483,80 рублей, в том числе:

- просроченный основной долг—394317,75 рублей, просроченные проценты - 28328,57 рублей, неустойка-35837,48 рублей.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами просят суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 458483 рубля 80 копеек? обратить взыскание на предмет залога- автомобиль DATSUN ON-DO, 2015 года выпуска, установив начальную продажную цену установить в размере 324221 рублей 25 копеек.

В судебное заседание представитель АО «РН Банк» ФИО2, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не вилась, предоставила заявление о рассмотрении гражданского дела без ее участия.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, согласно почтового уведомления, не явился в отделение Почтамта за получением судебной повестки, в связи с чем истек срок ее хранения.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 по назначению суда - адвокат Сиднин Н.А. просил разрешить требование Банка в соответствии с законом.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В судебное заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «РН Банк» и ФИО1 заключили Кредитный договор №, на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях предоставления кредита на приобретение автомобиля, совместно с Общими условиями предоставления кредита на приобретение автомобиля, кредитный договор заключен на следующих условиях: размер кредита - 426430,00 рублей; процентная ставка- 10 % годовых; ежемесячный платеж—22-го числа каждого месяца в размере 13718,00 рублей; неустойка за несвоевременное погашение задолженности — 0,1 % за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено, начиная с ДД.ММ.ГГГГ Ответчик в нарушение условий Договора, Индивидуальных условий кредитования. Общих условий кредитования не исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается Выпиской по счету. Согласно прилагаемому расчету взыскиваемой суммы, общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 458483,80 рублей, в том числе:

- просроченный основной долг—394317,75 рублей, просроченные проценты - 28328,57 рублей, неустойка-35837,48 рублей.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Обеспечением исполнения обязательства по Кредитному договору является залог приобретенного автомобиля на основании Договора Залога № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями Кредитного договора Ответчику был предоставлен кредит в размере 426430,00 рублей на: оплату части стоимости приобретаемого по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля с индивидуальными признаками, определенными Договором залога автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 332295,00 рублей; оплату страховой премии по договору страхования транспортного средства от поломок № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11900,00 рублей; оплату страховой премии по договору страхования автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 45391,00 рублей; оплату страховой премии по договору страхования жизни и от несчастных случаев и болезней № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 36844,00 рублей.

Согласно п. 3.1 Договора залога предметом залога является автомобиль, имеющий следующие идентификационные признаки:

Марка, модель

DATSUN ON-DO

Идентификационный номер (VIN)

№
Год выпуска

2015

В силу ч.3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

В соответствии со ст.28.2 Закона РФ от 29.05.1992 № 2872-1 «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.

При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.

Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

В силу ст. 23 Закона РФ «О залоге» за счет заложенного имущества залогодержатель вправе удовлетворить свои требования в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а в случаях, предусмотренных законом или договором, - неустойку; возмещению подлежат также необходимые издержки по содержанию заложенного имущества и расходы по осуществлению обеспеченного залогом требования.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, в данном случае это оплата истцом государственной пошлины в размере 13784 рубля 84 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р е ш и л:

Исковое заявление акционерного общества «РН Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества «РН Банк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 458 483 (четыреста пятьдесят восемь тысяч четыреста восемьдесят три) рубля 80 копеек.

Взыскать в пользу акционерного общества «РН Банк» с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлину в размере 13784 рубля 84 копейки.

Обратить путем продажи с публичных торгов взыскание на имущество, являющееся предметом залога по договору залога автотранспорта № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ФИО1, а именно:

Марка, модель

DATSUN ON-DO

Идентификационный номер (VIN)

№
Год выпуска

2015

Начальную продажную цену установить в размере 324221 рубль 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение одного месяца через Крыловской районный суд.

Судья