Постановление № 1-102/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 1-102/2018

Дело № 1-102/2018 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

09 февраля 2018 года г. Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Огнивенко О.Б.,

при секретаре Сухановой Ю.Г.,

с участием помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула Трофимовой А.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

адвоката Симон С.И., представившей удостоверение № 536 от 01.11.2002 г., ордер № 010190 от 07.02.2018 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в тайном хищении в период с 04.30 часов до 05.30 часов 04 октября 2017 г. путем свободного доступа из автомобиля «VOLKSWAGEN POLO», государственный номер <***>, припаркованного вблизи дома по адресу: <адрес>, имущества, принадлежащего Потерпевший №1, причинившем последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 20 000 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В подготовительной стадии судебного заседания от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением с ним и отсутствием каких-либо претензий.

Подсудимый ФИО1 на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим согласен.

Представитель государственного обвинения, защита возражений против заявленного ходатайства не высказывали. В соответствии со ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может быть прекращено в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, с потерпевшим примирился, загладил причинённый вред путём возврата части похищенного имущества, выплаты стоимости невозвращенного похищенного имущества и принесения извинений.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить.

Вещественные доказательства, переданные на ответственное хранение потерпевшему, подлежат передаче в распоряжение последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 254-256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший №1, освободив ФИО1 от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон «Lenovo A6010», IMEI 1: ***, IMEI 2: ***, с защитным стеклом, в силиконовом чехле, мужскую куртку матерчатую чёрного цвета, фрагмент чип-ключа от автомобиля, коробку из-под сотового телефона «Lenovo A6010», кассовый чек на покупку сотового телефона, защитной пленки и силиконового чехла, находящиеся на хранении у потерпевшего Потерпевший №1, передать в распоряжение последнего.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения.

ФИО1 в течение 10 суток со дня оглашения постановления или подачи другими участниками процесса апелляционной жалобы, представления, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:

Верно, судья: О.Б. Огнивенко