Решение № 2А-7121/2019 2А-7121/2019~М-6536/2019 М-6536/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 2А-7121/2019Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданские и административные <данные изъяты> ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 июня 2019г. г. Краснодар Судья Ленинского районного суда г.Краснодара Устинов О.О., с участием помощника прокурора Западного округа г.Краснодара ФИО5, представителя административного истца по доверенности ФИО6, при секретаре Свиридовой Д.А., рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление ФИО2 Управления МВД ФИО2 по г. Краснодару к ФИО3 об установлении административного надзора, ФИО2 по г. Краснодару обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В обоснование заявления указывая, что ФИО3 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания за преступление, предусмотренное п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ. Учитывая, что ответчик состоит на профилактическом учете, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, систематически нарушает административное законодательство, с целью предупреждения совершения ею новых преступлений ФИО2 по г. Краснодару просит установить административный надзор в отношении административного ответчика на срок 2 года и следующие ограничения: запрет на выезд за пределы субъекта РФ, в пределах которого проживает, без разрешения контролирующего органа, обязательная явка 2 раза в месяц в подразделение, осуществляющее административный надзор по месту жительства, запрет на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме времени нахождения на рабочем месте. В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 по г. Краснодару по доверенности ФИО6 заявленные требования поддержала. Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Выслушав представителя административного истца, мнение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям. В соответствии со ст. 2 ФЗ-64 “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” от 06.04.2011г. административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, новых преступлений и других правонарушений посредством оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: г. Краснодар, <адрес>, освободился из ФКУ СИЗО-1 УФСИН ФИО2 по Краснодарскому краю по отбытии срока наказания за преступление, предусмотренное п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Состоит на профилактическом учёте в Управления МВД ФИО2 по городу Краснодару, как лицо, формально подпадающее под действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре, за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», так как имеет непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ. В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, срок погашения судимости составляет 8 лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. По месту жительства гр. ФИО3 характеризуется удовлетворительно. Согласно сведений ИЦ ГУ МВД ФИО2 по Краснодарскому краю, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ осужден Прикубанским районным судом г.Краснодара по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 (один) год. Согласно пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор в отношение лица, указанного в пункте 1 части 1 статьи 3 данного ФЗ, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, устанавливается, если оно совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ. Однако, ФИО3 после освобождения из мест лишения свободы продолжает вести антиобщественный образ жизни, систематически нарушает административное законодательство. Так в течение года, совершил следующие административные правонарушения: 1) ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ «Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ». Принятое решение - административное наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей. 2) ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ «Незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов и незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества». Принятое решение - административный арест на срок 5 (пять) суток. Таким образом, гр. ФИО3 является совершеннолетним лицом, имеет не погашенную и не снятую судимость за совершённое тяжкое преступление. Находясь на профилактическом учёте на путь исправления не стал, в течение года совершил 2 (два) административных правонарушения, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. Соответственно, последний является лицом, отнесённым Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ к категории лиц, в отношении которых должен быть установлен административный надзор. Руководствуясь ст. ст. 3-5 ФЗ-64 “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” от 06.04.2011г., ст.ст. 273, 175-179 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ФИО2 Управления МВД ФИО2 по г. Краснодару к ФИО3 об установлении административного надзора – удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Краснодар, <адрес>, на срок 2 года, с установлением ограничений: - обязательная явка 2 раза в месяц в подразделение, осуществляющее административный надзор по месту жительства, для регистрации; - запрет на выезд за пределы субъекта Российской Федерации, в пределах которого проживает, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор, - запрет на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме времени нахождения на рабочем месте. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара. Председательствующий: Суд:Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Начальник Управления МВД России по г. Краснодару Остапенко Д.П. (подробнее)Иные лица:Прокурор г. Краснодара (подробнее)Судьи дела:Устинов О.О. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |