Постановление № 5-282/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 5-282/2018

Дело № 5-282/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 октября 2018 года

Судья Верещагинского районного суда Пермского края Мохнаткина И.В.,

при секретаре судебного заседания Заворохиной Д.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, должностного лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Верещагино Пермского края дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ,

У с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. находясь в здании ГБУЗ ПК «Верещагинская ЦРБ» по адресу: <адрес>, гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку не считает, что данное требование законно. Также пояснил, что две недели назад употреблял наркотическое средство.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, должностное лицо, свидетелей, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующему выводу.

Частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции 03.08.2018) предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Согласно части 2 указанной статьи, то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (статья 40 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах".

В соответствии с ч. 1 ст. 44 указанного Федерального закона лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим, в частности, для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения в силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции" предоставлено сотрудникам полиции.

Из анализа приведенных норм права следует, что гражданин, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, обязан по требованию сотрудника полиции проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача;

рапортом о/у ОУР МО МВД России «Верещагинский» ст.лейтенанта полиции Щ. о том, что при задержании ФИО1 было установлено, что последний принимает наркотические средства, в связи с чем было принято решение о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

постановлением о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано наличие оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача и отказ ФИО1 Отказ зафиксирован в присутствии понятых М. и П.;

объяснениями ФИО1 из которых следует, что он является гражданином <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию Российской Федерации. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал в г.Перми. ДД.ММ.ГГГГ приехал в г.Верещагино откуда намерен был уехать в г.Москва, а от туда в Республику <данные изъяты> через Белоруссию. На вокзале ст.Верещагино был задержан сотрудниками полиции, в присутствии понятых был осмотрен и доставлен в отделение полиции. Ему было предложено пройти медицинское освидетельствование в больнице на состояние опьянения, но он отказался, поскольку считает данное направление незаконно;

допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей сотрудники полиции Щ., Н., Ч. пояснили, что ФИО1 был задержан на станции Верещагино в связи с поступившей оперативной информацией о том, что он причастен к незаконному обороту наркотиков. В устной беседе ФИО1 пояснял, что он употреблял наркотическое средство- марихуанну.

Также судом установлено, что ФИО1 ранее прибывал в Российской Федерации под именем - ФИО3, имя изменено при получении нового паспорта ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1, являясь иностранным гражданином, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, в связи с чем, его действия квалифицируются как административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенное в совокупности, фактические обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, суд назначает наказание в виде административного ареста, как единственный возможный способ достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, применение иных мер не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Согласно рапорту ФИО1 доставлен в отдел полиции в <данные изъяты> час. ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.4 ст.27.5, ч.3 ст.32.8 КоАП РФ срок административного задержания исчисляется с момента доставления и засчитывается в срок административного ареста.

Учитывая, что ФИО1, являясь иностранным гражданином, незаконно находится на территории Российской Федерации, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 6.9. КоАП РФ, ранее в отношении него принято решение о нежелательности пребывания на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, также ДД.ММ.ГГГГ УФМС принято решение о депортации в соответствии с пп.2 ч.1 ст. 27 ФЗ-114, установлен срок закрытия въезда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, исполнение наказания в виде административного выдворения в форме контролируемого самостоятельного выезда невозможно.

На основании изложенного наказание назначается в виде административного ареста с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения, с помещением в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Пермскому краю.

Руководствуясь ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

П о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

Исполнение постановления в части административного ареста поручить МО МВД России «Верещагинский».

Наказание в части административного ареста исполнять немедленно, исчислять срок наказания с момента административного задержания с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

До исполнения решения об административном выдворении, гражданина <данные изъяты> ФИО1 поместить в центр временного содержания иностранных граждан Управления МВД России по г.Перми, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, расположенное по адресу <адрес>.

Исполнение постановления в части административного выдворения за пределы Российской Федерации поручить отделу судебных приставов по Верещагинскому и Очерскому районам УФССП по Пермскому краю России.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья И.В.Мохнаткина