СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1449/2019 2-1449/2019~М-1159/2019 М-1159/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 2-1449/2019

Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика ) - Гражданские и административные

Дело № 2-1449/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

24 июля 2019 года город Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Петрухиной О. А.,

при секретаре судебного заседания Фондеркиной В. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ» к ФИО1 и ФИО2 о признании наследниками, принявшими наследство, взыскании задолженности по уплате взноса на капитальный ремонт,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2, предъявив с учетом последующего уточнения требования:

- признать ФИО1 принявшей наследство после смерти мужа П.П.Пет., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

- признать ФИО2 принявшим наследство после смерти отца П.П.Пет., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

- взыскать с ФИО1 задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном жилом доме за период с 01 апреля 2015 года по 30 апреля 2019 года в размере 9 830 рублей 11 копеек,

- взыскать с ФИО2 задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном жилом доме за период с 01 апреля 2015 года по 30 апреля 2019 года в размере 9 830 рублей 11 копеек.

Требования иска с учетом его уточнения мотивированы тем, что ответчики являются собственниками жилого помещения – квартиры № № в доме № № по ул. Винокурова гор. Новочебоксарск Чувашской Республики, по ? доли в праве за каждым. Кроме того, сособственниками квартиры по ? доли в праве за каждым являлись П.П.Пав., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, а также П.П.Пет., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ. После смерти П.П.Пав. в наследство вступил П.П.Пет., а после его смерти в наследство вступили ФИО1 и ФИО2 Соответственно, ответчики являются собственниками спорной квартиры в равных долях – по ? доли в праве за каждым. За ответчиками образовалась задолженность по внесению взноса на капитальный ремонт в размере 19 660 рублей 23 копейки, которую просит взыскать с ответчиков в равных долях, основываясь на нормах ст. ст. 153, 154, 169 Жилищного кодекса РФ.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 требования иска поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, вновь приведя их суду.

Ответчики ФИО1 и ФИО2, уведомленные о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам.

В соответствии со ст. ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в заочном порядке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Так, судом установлено, что ООО «УК ЖКХ» является организацией, осуществляющей управление многоквартирным жилым домом № 105 по ул. Винокурова гор. Новочебоксарск Чувашской Республики.

Также судом установлено, что решением общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного жилого дома № 105 по ул. Винокурова гор. Новочебоксарск от 03 апреля 2017 года был выбран способ формирования фонда капитального ремонта многоквартирного жилого дома путем перечисления взносов на капитальный ремонт на специальный счет, владельцем которого был определен ООО «УК ЖКХ». Этим же решением было принято решение о перечислении накопленных собственниками МКД денежных средств по капитальному ремонту на счете регионального оператора на специальный счет, открытый в ПАО «Сбербанк России», в течение года со дня открытия специального счета, что подтверждается представленным в материалы дела протоколом общего собрания от 03 апреля 2017 года.

Данных о том, что указанные решения собственников многоквартирного жилого дома № 105 по ул. Винокурова гор. Новочебоксарск от 03 апреля 2017 года признаны в установленном законом порядке недействительными, в материалы дела не представлено.

Также судом установлено, что по квартире № № дома № 105 по ул. Винокурова гор. Новочебоксарск имеется задолженность по оплате взноса на капитальный ремонт в общем размере 19 660 рублей 23 копейки на 30 апреля 2019 года.

Согласно выписки из Единого реестра прав на недвижимое имущество, собственниками квартиры № № дома № 105 по ул. Винокурова гор. Новочебоксарск являются ответчики ФИО1 и ФИО2 по 1/4 доли в праве за каждым.

Также согласно данных Единого реестра прав на недвижимое имущество, сособственниками указанной квартиры значатся П.П.Пав., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и П.П.Пет., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ? доли в праве за каждым.

Вместе с тем, из обстоятельств дела следует, что П.П.Пав., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, а П.П.Пет., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалов наследственного дела №, заведенного после смерти П.П.Пав., умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился П.П.Пет. – отец наследодателя, а ФИО1 – мать наследодателя отказалась от принятия наследства в пользу П.П.Пет..

Из сообщения нотариуса Новочебоксарского нотариального округа Чувашской Республики ФИО4 следует, что П.П.Пет. не успел оформить свои наследственные права.

Согласно материалов наследственного дела №, заведенного после смерти П.П.Пет., умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратились ФИО2 – сын наследодателя и ФИО1 – жена наследодателя.

13 апреля 2015 года ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>8, согласно которому ФИО1 является наследником 1/2 наследственного имущества, состоящего из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № № в доме № 105 по ул. Винокрова гор. Новочебоксарск Чувашской Республики.

Данных о наличии иных наследников после смерти П.П.Пав. и П.П.Пет. в материалы дела не представлено. Отсутствуют такие сведения и в материалах наследственных дел.

Согласно п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в пункте 11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, что предусмотрено в части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации, свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника.

В силу пункта 2 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Согласно пункту 1 статьи 1163 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом. Таким образом, как следует из смысла указанных норм, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.

Данных о том, что кто-либо из вышеперечисленных наследников, после обращения с заявлением в нотариальную контору о принятии наследства в установленном законом порядке отказались от наследства, в материалы дела не представлено.

Таким образом, учитывая вышеприведенные нормы права, а также установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчики ФИО1 и ФИО2 обратились в установленный законом срок с заявлениями в нотариальную контору, то фактически они приняли наследство после смерти П.П.Пет., который в свою очередь принял наследство после смерти П.П.Пав..

Соответственно, в настоящее время ответчики ФИО1 и ФИО2 являются собственниками квартиры № № в доме № 105 по ул. Винокурова гор. Новочебоксарск в равных долях, то есть по ? доли в праве общей долевой собственности за каждым.

В связи с неисполнением ответчиками обязанности по внесению взносов на капитальный ремонт многоквартирного дома за период за период с 01 апреля 2015 года по 30 апреля 2019 года образовалась задолженность в размере 19 660 рублей 23 копейки, которую истец просит взыскать с ответчиков в равных долях, то есть пропорционально их долям в праве собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Статьей 39 ЖК РФ установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из положений ч. 2 ст. 154 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя в том числе: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В связи с принятием Федерального закона от 25 декабря 2012 года № 271-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» (вступил в силу с 26 декабря 2012 года) был изменен порядок организации проведения капитального ремонта. С учетом изменений, обязанность собственников помещений многоквартирных домов по внесению платы на капитальный ремонт общего имущества заменена на обязанность по внесению соответствующих взносов, которые обособлены от платы за содержание и ремонт жилого помещения. Положениями раздела IX ЖК РФ установлен особый порядок и условия внесения взноса на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома.

В силу ч. 3 ст. 158 ЖК РФ обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме.

Размер взноса на капитальный ремонт на 1 кв. метр общей площади помещения в многоквартирном жилом доме утверждены Постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики и составляют: 5, 5 рублей на 2015 года (№ 513 от 13.12.2013 года), 5, 8 рублей на 2016 год (№ 513 от 13.12.2013 года), 6, 08 рублей на 2017 год (№ 436 от 26.10.2016 года), 6, 30 рублей на 2018 год (№ 503 от 14.12.2017 года).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по квартире № № за период с 01 апреля 2014 года по 30 апреля 2019 года по взносам на оплату капитального ремонта составляет 19660 рублей 23 копейки.

Данный расчет задолженности судом проверен и признается судом арифметически верным.

Таким образом, учитывая установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, исходя из положений приведенных выше норм права, а также принимая во внимание, что внесение платы на капитальный ремонт в силу закона является обязательным для собственников помещений в многоквартирном доме, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков задолженности по оплате взноса на капитальный ремонт в заявленных истцом суммах, которые определены в соответствии с долями в праве собственности на жилое помещение каждого из ответчиков.

Соответственно, с ФИО1 и ФИО2 подлежит взысканию в пользу ООО «УКЖКХ» задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт в размере 9 830 рублей 11 копеек с каждого.

В то же время, суд полагает, что требования иска в части признания ответчиков ФИО1 и ФИО2 принявшими наследство после смерти П.П.Пет. в данном случае являются излишне предъявленными, поскольку обстоятельства дела с очевидностью свидетельствуют о том, что ответчики совершили соответствующие действия, предусмотренные законом, направленные на принятие наследства, обратившись с заявлениями в нотариальную контору. Более того, по своей сути данные требования являются обоснованием исковых требований о взыскании с ответчиков задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт. В связи с чем, суд полагает, что по данному вопросу не требуется принятия судом процессуального решения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению судебные расходы пропорционально объему удовлетворенных исковых требований.

С учетом объема взысканных с ответчиков денежных сумм с них также подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 393 рубля с каждого. При этом, суд считает необходимым указать, что истец не лишен возможности возвратить уплаченную им госпошлину в размере 6 000 рублей по требованию о признании ответчиков принявшими наследство в порядке установленном ст. 333.40 НК РФ (п. 3).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственности «УК ЖКХ» задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном жилом доме за период с 01 апреля 2015 года по 30 апреля 2019 года в размере 9 830 рублей 11 копеек, а также 393 рубля – в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственности «УК ЖКХ» задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном жилом доме за период с 01 апреля 2015 года по 30 апреля 2019 года в размере 9 830 рублей 11 копеек, а также 393 рубля – в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчики вправе подать в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Судья О. А. Петрухина

Мотивированное решение составлено 29 июля 2019 года.