Решение № 2-1008/2025 2-1008/2025~М-455/2025 М-455/2025 от 24 февраля 2025 г. по делу № 2-1008/2025




Дело № 2-1008/2025

26RS0002-01-2025-000844-59


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

25 февраля 2025 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Романенко Ю.С.,

при секретаре Махтиевой З.Ж.,

с участием

истца ФИО1,

представителя истца ФИО1 – ФИО2, допущенного к участию в деле в соответствии со ст. 53 ГПК РФ,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества по <адрес обезличен>, с участием третьего лица Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по СК, нотариуса по Новоалександровскому нотариальному округу БелугИ. И.В., об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недополученную пенсию,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества по <адрес обезличен>, с участием третьего лица Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по СК, нотариуса по Новоалександровскому нотариальному округу БелугИ. И.В., об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недополученную пенсию.

В обоснование искового заявления указано, что <дата обезличена> ФИО3 на основании договора дарения земельного участка с жилым домом подарила ФИО4 дом и земельный участок по адресу: <адрес обезличен>, в котором наследодатель был зарегистрирован с <дата обезличена>, что подтверждается сведениями из домовой книги, и проживал по день смерти. Все имущество, находящееся в доме и на территории земельного участка по адресу: <адрес обезличен>, на <дата обезличена> принадлежало ФИО3 ФИО3 <дата обезличена> г.р., зарегистрированная на момент смерти по адресу: <адрес обезличен>, умерла <дата обезличена>, что подтверждается свидетельством (серия <номер обезличен><номер обезличен> о смерти от <дата обезличена> (запись акта о смерти <номер обезличен>), выданного Отделом записи актов гражданского состояния управления записи акт: гражданского состояния <адрес обезличен>. Завещание ФИО3 не составила. После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из личных вещей, электрической бытовой техники, животных, а также денежных средств виде неполученной на день смерти наследодателя пенсии. Истец по закону является наследником первой очереди - дочерью наследодателя, что подтверждается свидетельском о рождении (серия <номер обезличен><номер обезличен>), выданным Отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес обезличен><дата обезличена>, а также свидетельством о заключении брака (серия I-ДН <номер обезличен>), выданным Отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Ставропольского по <адрес обезличен><дата обезличена>, подтверждающим смену фамилии истца с «Воронкова» на «ФИО9». Других наследников первой очереди не имеется. В виду отсутствия знаний и соответствующего образования, истец обратился за консультацией о порядке получения денежных средств в виде неполученной наследодателем пенсии в клиентскую службу в Новоалександровском муниципальном округе Отделения СФР по <адрес обезличен>, где пояснили, что после шести месяцев со дня смерти наследодателя необходимо обратиться к нотариусу, получить документы, связанные с наследованием денежных средств, с полученными документами соответствующие денежные средства. <дата обезличена>, дождавшись окончания шестимесячного срока после смерти ФИО3, будучи неправильно проинформированным сотрудниками СФР истец обратился к нотариусу <адрес обезличен> нотариального округа. Истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. ФИО4 фактически вступила во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти ее материи Воронкой Е.В., включающим в себя две кровати, 2 шкафа, стол кухонный, 4 стула, трюмо, кухонную посуду, холодильник Атлант, телевизор Супра, газовую печь, животных (кот рыжий, 1 курица, 1 петух). За котом и птицами истец ухаживает по настоящий день, несет затраты по их содержанию, включающие приобретение корма для птиц и кота, поддержание строений, в которых обитают живые существа в надлежащем для существования животных виде. Истец пользуется вещами наследодателя, в том числе холодильником и телевизором, которые истец перевез по месту проживания по адресу: <адрес обезличен>. Личными вещами (осеннее пальто, куртка осенняя, куртка демисезонная, 2 костюма, 3 платья), принадлежащими наследодателю, истец распорядилась, раздав соседям и знакомым. На основании изложенного просит: Установить факт принятия Истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО3, состоящего из денежных средств в виде неполученной на день смерти наследодателя пенсии. Признать за Истцом право собственности в порядке наследования на недополученную пенсию в размере 27 989 руб. 20 коп., оставшуюся после смерти ФИО3 <дата обезличена> г.р., умершей <дата обезличена>.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика Территориального управления Росимущества по <адрес обезличен>, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, уважительных причин своей неявки суду не представил.

Представитель третьего лица Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по СК, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее представил возражения, согласно которым просил суд вынести решение в соответствии с действующим законодательством. Полный текст письменных возражений приобщен к материалам дела.

Нотариус по Новоалександровскому нотариальному округу БелугИ. И.В., извещенная надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5, пояснила, что ФИО1 приходится ей двоюродной сестрой. ФИО6, <дата обезличена> года рождения, была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес обезличен>. ФИО3 проживала одна, после смерти дяди. Последнее время Л. В. проживала с материю ФИО3, потому что ей требовался постоянный уход и присмотр. Земельный участок и дом ранее принадлежал Е. В., которые она позже подарила дочери, Л. В.. После смерти Е. В., Л. приняла меры к сохранности имущества, и забрала бытовую технику, мебель, животных.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля, показания последовательны, судом в силу ст. 55 ГПК РФ показания свидетеля приняты в качестве доказательств по делу.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7, пояснил, что ФИО1 приходится ему мамой. ФИО3 является его бабушкой. ФИО6, <дата обезличена> года рождения, была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес обезличен> ФИО1 зарегистрирована по <адрес обезличен>., но не все время проживала там. На момент осуществления ухода, и смерти за бабушкой, ФИО1 находилась вместе с ней, потому, что бабушка самостоятельно уход за собой осуществлять не могла. После смерти бабушки, ФИО1 забрала холодильник и иные предметы быта, документы, животных и т.д.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля, показания последовательны, судом в силу ст. 55 ГПК РФ показания свидетеля приняты в качестве доказательств по делу.

Выслушав мнение истца ФИО1, представителя истца ФИО1 – ФИО2, показания свидетелей, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Положениями ч. 1 ст. 45 Конституции Российской Федерации установлено, что государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно доводов других лиц, участвующих в деле; использовать другие процессуальные права, а также несут процессуальные обязанности, установленные процессуальным законодательством.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от <дата обезличена><номер обезличен> «О судебном решении» решение суда является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с п. 3 ст. 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу положений ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

С учетом положений ч. 2 ст. 1153 ГК РФ и разъяснений, изложенных в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата обезличена><номер обезличен>, юридически значимым обстоятельством для установления факта принятия истцами наследства является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Непременным условием признания фактического принятия наследства является совершение действий именно с целью принятия наследства, то есть ради приобретения этого имущества.

Поскольку речь идет о фактическом принятии наследства, то в данном случае именно на истце ФИО1 лежит бремя доказывания факта совершения им в предусмотренный законом шестимесячный срок конкретных действий, направленных на приобретение наследства после смерти ФИО3

Судом установлено, что ФИО1, <дата обезличена> года рождения, приходится дочерью ФИО3, <дата обезличена> года рождения, что подтверждается, в том числе и свидетельством о рождении I-ДН <номер обезличен>.

ФИО6, <дата обезличена> года рождения, вступила в брак с ФИО8 А.ем, что подтверждается свидетельством о заключении брака <номер обезличен><номер обезличен>. После заключения брака ей присвоена фамилия ФИО9.

<дата обезличена> ФИО3 на основании договора дарения земельного участка с жилым домом подарила ФИО4 дом и земельный участок по адресу: <адрес обезличен>.

<дата обезличена> умерла ФИО3, <дата обезличена> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти <номер обезличен><номер обезличен> от <дата обезличена>.

ФИО3, <дата обезличена> года рождения, зарегистрирована на момент смерти по адресу: <адрес обезличен>

Все имущество, находящееся в доме и на территории земельного участка по адресу: <адрес обезличен>, на <дата обезличена> принадлежало ФИО3

По сведениям Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по СК, сумма выплат, причитающихся ФИО3 за <дата обезличена> года и оставшаяся не полученной ею в связи со смертью составляет 27 989 рублей 20 копеек.

После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из личных вещей, электрической бытовой техники, животных, а также денежных средств виде неполученной на день смерти наследодателя пенсии. Других наследников первой очереди не имеется.

ФИО4 фактически вступила во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти ее материи Воронкой Е.В., включающим в себя предметы мебели, бытовой техники и животных.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом ФИО1 доказаны обстоятельства, свидетельствующие о совершении ею действий, направленных на фактическое принятие наследства, предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ, а также о совершении иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, принятии мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать ФИО1, <дата обезличена> года рождения, фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО3, <дата обезличена> года рождения, умершей <дата обезличена>.

Поскольку установлен факт принятия наследства, суд также считает возможным удовлетворить требование истца о признании права собственности ФИО1, <дата обезличена> года рождения, на средства недополученной суммы пенсии в размере 27 989 рублей 20 копеек, после ФИО3, <дата обезличена> года рождения, умершей <дата обезличена>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества по <адрес обезличен>, с участием третьего лица Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по СК, нотариуса по Новоалександровскому нотариальному округу БелугИ. И.В., - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, <дата обезличена> года рождения, место рождения <адрес обезличен>, наследства, открывшегося после смерти ФИО3, <дата обезличена> года рождения, место рождения <адрес обезличен> края, умершей <дата обезличена>.

Признать за ФИО1, <дата обезличена> года рождения, место рождения <адрес обезличен>, право собственности в порядке наследования на средства недополученной суммы пенсии в размере 27 989 рублей 20 копеек, после ФИО3, <дата обезличена> года рождения, место рождения <адрес обезличен> края, умершей <дата обезличена>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 05.03.2025 года.

Судья Романенко Ю.С.



Суд:

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)

Ответчики:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае (подробнее)

Судьи дела:

Романенко Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ