Постановление № 1-331/2024 от 8 декабря 2024 г. по делу № 1-331/2024

№1-331/2024

24RS0004-01-2024-003028-31


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 декабря 2024 года п.Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Понеделко Н.Б.,

при секретаре Кох А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Березовского района Красноярского края Ткачева А.Л.,

потерпевшего Потерпевший №1

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Адвокатского бюро «Скворцов и партнеры» Красноярского края Погореловой Е.Н., представившей удостоверение и ордер от 09 декабря 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, неженатого, военнообязанного, неработающего, со средне-специальным образованием, имеющего регистрацию и проживающего по адресу: <адрес> Красноярского края, <адрес>1, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, в <адрес> Красноярского края при следующих обстоятельствах.

<дата> около 03 часов 25 минут водитель ФИО1, находясь в утомленном состоянии, в нарушение требования п.2.7 Правил дорожного - движения Российской Федерации (далее по тексту ПДД РФ), запрещающего «управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения», управляя личным технически исправным автомобилем марки «FORD FOCUS» (Форд Фокус), регистрационный знак №, двигался по федеральной автомобильной дороге Р-255 «Сибирь» в <адрес> Красноярского края со стороны <адрес> в направлении <адрес>, перевозя в салоне автомобиля на переднем пассажирском сидении Потерпевший №1, не пристегнутого ремнями безопасности, чем нарушил требования п.2.1.2 ПДД РФ, обязывающего водителя «При движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями...», чем не обеспечил его безопасность.

Следуя в указанном направлении, в нарушение требования п.10.1 ПДД РФ, обязывающего водителя «вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», ФИО1 поставил под угрозу безопасность движения, вел свой автомобиль со скоростью при которой не мог обеспечивать постоянный контроль за движением управляемого им транспортного средства, а также без учета интенсивности движения на данном участке проезжей части, в связи с чем, создавая реальную опасность для движения другим участникам.

<дата> около 03 часов 25 минут, ФИО1 двигался на личном технически исправном автомобиле марки «FORD FOCUS» (Форд Фокус), регистрационный знак №, по 855 км. федеральной автомобильной дороги Р-255 «Сибирь» в <адрес> Красноярского края со стороны <адрес> в направлении <адрес> Красноярского края, в результате чего, утратил контроль за управлением своего автомобиля, так как уснул, в результате чего, пересек линию дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, пересекать которую запрещено, в нарушение требований пункта 9.1(1) ПДД РФ, которым определено, что «на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1...», выехал и пересёк сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где двигался автомобиль марки «АF 4782АО» (ЭйЭф 4782АО), регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО5 Водитель ФИО1 проснулся и в нарушение требования пункта 8.1 ПДД РФ, устанавливающего, что «перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны — рукой. При выполнении маневр не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения», принял резко рулем вправо, чтобы вернуться на свою полосу движения, потерял контроль над управлением своего автомобиля, вследствие чего, не справился с управлением и допустил неуправляемый занос и движение по встречной полосе по которой двигался автомобиль марки «AF 4782АО» (ЭйЭф 4782АО), регистрационный знак №, по направлению движения со стороны <адрес> в направлении <адрес>, Красноярского края под управлением водителя ФИО5, и на 855 км. + 700 м. федеральной автомобильной дороги Р-255 «Сибирь» в <адрес> Красноярского края совершил с ним столкновение.

Таким образом, ФИО1, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в результате своих действий, в виде нарушения предписаний ПДД РФ, но без достаточных на то оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, причинил по неосторожности телесные повреждения пассажиру автомобиля марки «FORD FOCUS» (Форд Фокус), регистрационный знак №, Потерпевший №1 с которыми он был доставлена в КГБУЗ «ККБ».

Согласно заключению эксперта (экспертиза свидетельствуемого) № от <дата>, учитывая данные врача рентгенолога, при обращении за медицинской помощью после события <дата> и в ходе дальнейшего лечения у Потерпевший №1 имелась сочетанная тупая травма тела с закрытой тупой травмой брюшной полости: множественными разрывами селезенки, печени, серозной оболочки восходящего отдела ободочной кишки, гемоперитонеумом (900 мл крови в брюшной полости); закрытой тупой травмой грудной клетки, грудного и поясничного отделов позвоночника: переломом левой ключицы, переломами 1,8 ребер слева, окончатыми переломами 2, 3, 4, 5 ребер слева, двусторонним пневмотораксом, пневмомедиастинумом, пневмоперикардом, левосторонним малым гемотораксом, ушибом и разрывом легочной ткани левого легкого, переломами левых поперечных отростков позвонков 5 - 7, 12 грудных позвонков (ТН5, ТН6, ТН7, ТН12), 1-4 поясничных позвонков (LI, L2, L3, L4); тупой лицевой травмой: переломами обеих носовых костей, переломом лобного отростка верхней челюсти справа, переломом верхней челюсти слева (передней поверхности по краю грушевидного отверстия и носовой поверхности на уровне нижнего носового хода), переломом перпендикулярной пластинки решетчатой кости, переломами глазничных пластинок решетчатой кости обеих глазниц, эмфиземой нараорбитальных областей и обеих глазниц, гемосинусом всех придаточных пазух носа; открытыми переломами средней - нижней трети диафизов лучевой и локтевой костей левого предплечья, раной внутренней поверхности средней - нижней трети левого предплечья, которая согласно пунктам <дата>, <дата> приказа МзиСР РФ №н от <дата> отнесена к критерию квалифицирующего признака - вреда, опасного для жизни человека. По указанным признакам, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ № от <дата>) данная сочетанная тупая травма тела с комплексом повреждений, квалифицируется как тяжкий вред здоровью, могла образоваться от воздействия тупого твердого предмета (предметов), в том числе о выступающие части внутри салона автомобиля в условиях дорожно - транспортного происшествия.

Нарушение водителем ФИО1 в виду личной невнимательности п.п. 2.1.2, 2.7, 10.1, 9.1(1), 8.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <дата> № (в ред. Постановления Правительства РФ от <дата> №), и дорожной разметки 1.1. Приложение 2 к ПДД РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения по неосторожности тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.264 УК РФ, – то есть нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении преступления, в содеянном раскаялся.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу в отношении ФИО1, так как он простил его, они помирились, ФИО1 загладил причиненный ему вред. Последствия прекращения дела за примирением сторон ему разъяснены и понятны.

Подсудимый ФИО1 и его защитник Погорелова Е.Н. поддержали ходатайство потерпевшей, на прекращение уголовного дела подсудимый согласен, последствия прекращения дела за примирением сторон ему разъяснены и понятны.

Выслушав потерпевшую, мнение подсудимого и его защитника, заключение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 ранее не судим, в соответствии со ст.15 УК РФ совершенные им преступления относятся к категории небольшой тяжести. Подсудимый помирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред, извинился перед ним. Последствия прекращения производства по делу в связи с примирением сторонам разъяснены.

С учетом изложенного, с учетом личности подсудимого, в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу по обвинению ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после вступления постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль марки «FORD FOCUS» (Форд Фокус), регистрационный знак №, заднее левое колесо с автомобиля марки «FORD FOCUS» (Форд Фокус), регистрационный знак №, хранящиеся у ФИО1, - оставить у ФИО1;

- автомобиль марки «АF 4782АО» (ЭйЭф 4782АО), регистрационный знак №, хранящиеся у свидетеля ФИО5, - оставить у ФИО5;

- копия трудового договора № от <дата>, копия ПТС на автомобиль марки «АF 4782АО» (ЭйЭф 4782АО), регистрационный знак №, копия СТС на автомобиль марки «АF 4782АО» (ЭйЭф 4782АО), регистрационный знак №, копия электронного страхового полиса №XXX № на автомобиль марки «АF 4782АО» (ЭйЭф 4782АО), регистрационный знак №, копия диагностической карты № от <дата> на автомобиль марки «АF 4782АО» (ЭйЭф 4782АО), регистрационный знак №, копия путевого листа № от <дата> на автомобиль марки «AF 4782АО» (ЭйЭф 4782АО), регистрационный знак №, копия водительского удостоверения № на имя ФИО1, копия С№ № на автомобиль марки «FORD FOCUS» (Форд Фокус) регистрационный знак №, копия страхового полиса N° XXX № на автомобиль марки «FORD FOCUS» (Форд Фокус), регистрационный знак №, копия страхового полиса «КАСКО» от <дата> на автомобиль марки «FORD FOCUS» (Форд Фокус), регистрационный знак №. - хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 дней в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Березовский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: Н.Б.Понеделко