Решение № 2-2341/2019 2-2341/2019~М-1685/2019 М-1685/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 2-2341/2019

Дело № 2-2341/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«07» июня 2019 года гор. Белгород

Свердловский районный суд г.Белгорода в составе

председательствующего судьи Камышниковой Е.М.

при секретаре Буковцовой М.А.

с участием истца ФИО1

ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен о дате рассмотрения дела почтовым уведомлением

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «БелАпгрейд» о защите прав потребителя

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, указав, что 25 декабря 2018г между ней и ответчиком, в лице его директора Ш.Е.И. был заключен договор поставки трех наборов эксклюзивной итальянской мебели на общую сумму 5105340(пять миллионов сто пять тысяч триста сорок ) руб. В этот же день покупатель оплатила указанный товар в размере 5000000руб, что подтверждается квитанцией №5, которая согласно ФЗ №402 «О бухгалтерском учете» относится к бухгалтерским и первичным документам, подтверждающим понесенные расходы, которые составляются в момент осуществления хозяйственных операций и свидетельствуют об их совершении. Срок исполнения договора согласно п.2.3 договора должен был быть поставлен до 25 января 2019. В установленные договором сроки заказ исполнен не был.

До настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил, направленная 15.02.2019 в его адрес претензия оставлена без удовлетворения – товар не поставлен и деньги не возвращены. На телефонные звонки ответчик не отвечает, уклоняясь от общения, уведомления о причинах неисполнения обязательств от ответчика не поступало.

В иске заявлено о взыскании с ответчика 5000000руб., которые ООО «БелАпгрейд» получило как оплату за товар,

В судебном заседании истец, настаивая на расторжении договора, просила взыскать в свою пользу указанные в иске денежные средства. Судом истцу разъяснены ее права в соответствии с ФЗ «О защите прав потребителей» в части штрафных санкций, однако истица просила данные меры, в том числе взыскание штрафа, в рамках данного гражданского дела к ответчику не применять.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, не оспаривая при этом факта заключения с истцом договора на поставку мебели, стоимость заказа и факт не исполнения поставщиком своих обязательств. От мирного (досудебного) урегулирования спора ответчик уклонился.

Разрешая спор по существу, суд исходит из следующего.

В силу ст. 309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 9 Федерального закона от 26.01.1996г. N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" предусматривает, что в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей" и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

В соответствии с преамбулой к Закону "О защите прав потребителей", настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В соответствии с ч.2 п.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 28 Закона РФ « О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

- назначить исполнителю новый срок;

- поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

- потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

- отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя: назначенные потребителем новые сроки выполнения работы (оказания услуги) указываются в договоре о выполнении работы (оказании услуги). В случае просрочки новых сроков потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, установленные пунктом 1 настоящей статьи. Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 ФЗ «О защите прав потребителя». Требования потребителя, установленные пунктом 1 указанной статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

На основании ст. 492 ГК РФ по договору розничной торговли поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Согласно ст.493ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором розничной купли-продажи, в том числе условиями формуляров или иных стандартных форм, к которым присоединяется покупатель (статья 428), договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара. Отсутствие у покупателя указанных документов не лишает его возможности ссылаться на свидетельские показания в подтверждение заключения договора и его условий.

В соответствии со ст.499ГК РФ договор розничной купли-продажи считается исполненным с момента вручения товара покупателю, а при его отсутствии любому лицу, предъявившему квитанцию или иной документ, свидетельствующий о заключении договора или об оформлении доставки товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором либо не вытекает из существа обязательства. В случае, когда договором не определено время доставки товара для вручения его покупателю, товар должен быть доставлен в разумный срок после получения требования покупателя. Как следует из ст.500 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, объявленной продавцом в момент заключения договора розничной купли-продажи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть в том числе и путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, представление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.). Стороны не заключили письменный договор, однако, исходя из обстоятельств дела, фактически сложились отношения по купле-продаже, регулируемые нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В подтверждение заключения договора купли-продажи истцом представлен договор поставки от 25.12.2018, согласно которому ООО «БелАпгрейд» обязалось в срок до 25.01.2019г поставить заказчику (Свентковской) мебель согласно перечню, изложенном в п.1.3 на общую сумму 5105340руб, а также квитанция в подтверждение оплаты 5000000руб. Платежность истца и достоверность внесения ею денег в кассу ответчика подтверждены истцом справками о ее доходах.

Таким образом, истцом в материалы дела представлены достоверные доказательства о заключении ею договора, в которойм содержатся достоверные сведения о наименовании, количестве и цене продукции, которая дает основание считать о наличии сложившихся правоотношений между сторонами по поставке товара.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 458 Кодекса обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной, в том числе в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче.

В соответствии со ст. 463 Кодекса, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.Согласно ст. 487 Кодекса в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457 Кодекса), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В случае если покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара (пункт 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации). Истцом в подтверждение суммы долга в материалы дела представлены товарные накладные.

Учитывая, что в подтверждение принятого на себя обязательства ООО «БелАпгрейд» заключило с покупателем договор поставки мебели, при этом факт оплаты товара не оспорен продавцом, как и не оспорен факт не исполнения обязательств по передаче по данному договору оплаченного товара, суд находит требования истца о расторжении договора и взыскании в его пользу стоимости товара обоснованными.

В соответствии с п.6 ст.13 ФЗ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, независимо от наличия требования истца в этой части, однако в соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ суд должен поставить вопрос о взыскании штрафа на обсуждение сторон. Истица просила не применять к ответчику штрафные санкции

В соответствии со ст.98 ГПК РФ при удовлетворении требований истца суд возмещает ему за счет ответчика понесенные судебные расходы. По настоящему делу истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в 20000руб., которые должны быть ей возмещены ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 98, 100, 194-199 ГПК РФ, суд-

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ООО «БелАпгрейд» о защите прав потребителя признать обоснованными

Взыскать с ООО «БелАпгрейд» в пользу ФИО1 5000000руб стоимость непоставленного товара, 20000руб возмещение расходов по госпошлине

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Мотивированное решение изготовлено 14 июня 2019

Судья- подпись

КОПИЯ ВЕРНА

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******