Решение № 2А-2268/2024 2А-2268/2024~М-1490/2024 М-1490/2024 от 28 мая 2024 г. по делу № 2А-2268/2024

24RS0002-01-2024-0012738-37

№ 2а-2268/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 мая 2024г. г. Ачинск Красноярского края,

ул. Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Большевых Е.В.,

с участием помощника Ачинского городского прокурора Алексеевой О.В.,

при секретаре Диль А.Е.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Ачинский» к ФИО1 об установлении административного надзора и возложении административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России "Ачинский" обратился в Ачинский городской суд <адрес> к ФИО1 с административным исковым заявлением с требованиями об установлении административного надзора до срока погашения судимости по приговору Ачинского городского суда <адрес> от 22.09.2016г. и возложении административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени; запрета на пребывание в определенных местах (посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков). Требования мотивированы тем, что 22.09.2016г. ФИО1 был осужден Ачинским городским судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ст.162 ч.3 УК РФ к 07 годам 06 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен приговор Ачинского городского суда от 09.08.2016г., всего к отбытию назначено 8 лет лишения свободы. С учетом изменений, внесенных постановлением Минусинского городского суда <адрес> от 08.07.2022г. освобожден из мест лишения свободы с заменой не отбытого срока на принудительные работы сроком на 01 год 10 месяцев 02 дня. Освобожден 07.12.2023г. по постановлению Ачинского городского суда Красноярского кря от 20.11.2023г. условно-досрочно на не отбытый срок 05 месяцев 19 дней. Поскольку по приговору Ачинского городского суда от 22.09.2016г. ФИО1 совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве, а судимость по данному приговору не погашена, в его отношении подлежит установлению административный надзор в силу прямого указания закона (л.д.5).

Административное исковое заявление получено административным ответчиком 13.05.2024г. (л.д.30).

Представитель административного истца, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела (л.д.38) в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела без своего участия (л.д.33).

Административный ответчик ФИО1, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела путем направления смс-извещения (л.д.39) при наличии согласия на данный способ извещения (л.д.31), в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела без своего участия, указал также на отсутствие возражений относительно предъявленных требований (л.д.32).

Неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения данного административного дела, явка которых судом признана необязательной, в силу ч.ч. 3, 4 ст. 272 КАС РФ не препятствует рассмотрению и разрешению данного административного дела.

Помощник Ачинского городского прокурора в судебном заседании полагала подлежащими удовлетворению административные исковые требования МО МВД России «Ачинский».

Исследовав в судебном заседании административное исковое заявление, материалы дела и выслушав заключение прокурора, суд считает требования МО МВД России «Ачинский» подлежащими удовлетворению в следующем объеме и на основании следующего.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон, Федеральный закон).

В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

П.2 ч.2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ предусматривает, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

На основании ч.1 ст.4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом, обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов) (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ); 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (ч.2 ст. 4).

По правилам п.2 ч.1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании п.2 ч.3 ст. 5 Закона срок административного надзора для лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Как следует из материалов дела, приговором Ачинского городского суда <адрес> от 22.09.2016г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 162 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на 07 лет 06 месяцев. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного наказания, назначенного по данному приговору с наказанием по приговору Ачинского городского суда <адрес> от 09.08.2016г. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, окончательно назначено наказание в исправительной колонии строгого режима (л.д.6-16).

При вынесении приговора судом в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1 судом признан рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ является опасным.

Постановлением Емельяновского районного суда <адрес> от 08.11.2021г. ФИО1 переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Постановлением Минусинского городского суда <адрес> от 08.07.2022г. ФИО1 неотбытая часть наказания по приговору Ачинского городского суда <адрес> от 22.09.2016ш. в виде 01 года 10 месяцев 02 дней лишения свободы заменена более мягким наказанием в виде принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы на срок 01 год 10 месяцев 02 дня (л.д.17-18).

Постановлением Ачинского городского суда <адрес> от 20.11.2023г. ФИО1 освобожден от дальнейшего отбывания наказания в виде признательных работ с удержанием 10% из заработной платы по приговору Ачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 05 месяцев 19 дней (л.д.20-21).

Постановление вступило в законную силу 06.12.2023г., из места отбытия принудительных работ ФИО1 освобожден 07.12.2023г.

Таким образом, по указанному выше приговору от ДД.ММ.ГГГГ судимость не погашена, не снята. Срок погашения судимости с учетом положений п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ составляет 10 лет после отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Из бытовой характеристики следует, что ФИО1 проживает в <адрес> края с семьей, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб в сфере бытовых отношений не поступало, официально трудоустроен. Имеет стойкую преступную направленность, требует контроля со стороны правоохранительных органов (л.д.28).

Учитывая данные о личности ФИО1, а также время, обстоятельства, характер и направленность совершенного им преступления согласно указанному выше приговору суда, суд полагает необходимым установить в отношении него административный надзор на 10 лет на срок до погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГг., то есть до ДД.ММ.ГГГГг.

Также суд полагает обоснованным установление в его отношении административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета на посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции.

Данные административные ограничения в рассматриваемом случае являются необходимыми и соразмерными, обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам и целям административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также сохранения его реальной возможности социализации и общественно полезного труда.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 272, 273, 293 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МО МВД России "Ачинский" удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок до погашения судимости (до ДД.ММ.ГГГГ) за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В период срока административного надзора установить ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрета на посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет ФИО1 в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд, в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Е.В. Большевых