Определение № 2-1083/2017 2-1083/2017~М-303/2017 М-303/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-1083/2017Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Административное Дело № 2-1083/2017 г. Челябинск 27 марта 2017 года Калининский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Рохмистрова А.Е., при секретаре Мченской К.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, ФИО1 обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере 26 861 рубля 85 копеек, неустойки в размере 29 356 рублей 54 копеек, расходов по оплате независимой экспертизы в размере 30 000 рублей, по оплате дефектовки в размере 700 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа, расходов по оплате услуг представителя в размере 9 000 рублей, на выдачу доверенности в размере 1 500 рублей. В обоснование иска указала на то, что (дата) в г.Челябинске произошло ДТП, в результате которого его автомобилю Мицубиси Лансер, государственный регистрационный №, причинён ущерб. Ответчик, застраховавший его ответственность по договору обязательного страхования, произвёл выплату страхового возмещения в размере 128 915 рублей 50 копеек. Согласно заключению ООО *** стоимость восстановительного ремонта его автомобиля составляет 155 777 рублей 35 копеек. Представитель истца ФИО2 и представитель ответчика ФИО3, действующие на основании доверенностей, в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения. Сторонами предъявлено суду для утверждения мировое соглашение в письменной форме, подписанное представителем истца ФИО2, представителем ответчика ФИО4, по условиям которого стороны заключили мировое соглашение о нижеследующем: 1. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется удовлетворить часть требований истца, а именно выплатить истцу: 1.1. 26 861 (двадцать шесть тысяч восемьсот шестьдесят один) рубль 85 копеек в счёт страхового возмещения; 1.2. 20 000 (двадцать тысяч) рублей – в счёт возмещения расходов на независимую экспертизу; 1.3. 5 000 (пять тысяч) рублей – расходов на представителя; 1.4. 700 рублей (семьсот рублей) – расходов на выявление скрытых дефектов, всего 52 561 (пятьдесят две тысячи пятьсот шестьдесят один) рубль 85 копеек. 2. сумма, установленная п. 1 выплачивается ответчиком в течение 15 (пятнадцати) банковских дней с момента вынесения судом определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения. 3. Выплата указанной в п. 1 настоящего соглашения суммы осуществляется ответчиком путём безналичного перечисления по реквизитам истца, предоставленным до вступления в законную силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения. 4. В случае, если реквизиты для перечисления будут предоставлены истцом (представителем истца) после вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу, срок для оплаты, установленной п. 2 мирового соглашения, начинает течь со дня, следующего за днем предоставления реквизитов. 5. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчику, не удовлетворённых мировым соглашением, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям в соответствии с договором страхования ЕЕЕ 0384306848. 6. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, штрафов, процентов прекращаются при условии надлежащего исполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения. 7. Судебные расходы, государственная пошлина по делу, сторонами друг другу не возмещаются и относятся на сторону, которая их понесла. В силу ч. ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утверждение судом заключенного сторонами мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу. Суд не находит оснований для отказа в утверждении мирового соглашения и принимает его, поскольку условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона и не нарушают прав и законных интересов других лиц, стороны вправе заключить мировое соглашение на любой стадии судебного процесса, представителю истца ФИО2 доверенностью от (дата) № (л.д. 9), доверенностью от (дата) № представителю ответчика ФИО4 предоставлено право на заключение мирового соглашения на заявленных условиях. Таким образом, мировое соглашение заключено добровольно лицами, обладающими правом окончания дела мировым соглашением, с учётом взаимных интересов. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Утвердить заключенное между ФИО1 и САО «ВСК» мировое соглашение, по условиям которого: 1. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется удовлетворить часть требований истца, а именно выплатить истцу: 1.1. 26 861 (двадцать шесть тысяч восемьсот шестьдесят один) рубль 85 копеек в счёт страхового возмещения; 1.2. 20 000 (двадцать тысяч) рублей – в счёт возмещения расходов на независимую экспертизу; 1.3. 5 000 (пять тысяч) рублей – расходов на представителя; 1.4. 700 рублей (семьсот рублей) – расходов на выявление скрытых дефектов, всего 52 561 (пятьдесят две тысячи пятьсот шестьдесят один) рубль 85 копеек. 2. сумма, установленная п. 1 выплачивается ответчиком в течение 15 (пятнадцати) банковских дней с момента вынесения судом определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения. 3. Выплата указанной в п. 1 настоящего соглашения суммы осуществляется ответчиком путём безналичного перечисления по реквизитам истца, предоставленным до вступления в законную силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения. 4. В случае, если реквизиты для перечисления будут предоставлены истцом (представителем истца) после вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу, срок для оплаты, установленной п. 2 мирового соглашения, начинает течь со дня, следующего за днем предоставления реквизитов. 5. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчику, не удовлетворённых мировым соглашением, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям в соответствии с договором страхования ЕЕЕ 0384306848. 6. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, штрафов, процентов прекращаются при условии надлежащего исполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения. 7. Судебные расходы, государственная пошлина по делу, сторонами друг другу не возмещаются и относятся на сторону, которая их понесла. Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 15 дней. Председательствующий п/п А. Е. Рохмистров *** Судья А. Е. Рохмистров Секретарь К.Б. Мченская Суд:Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:САО "ВСК" (подробнее)Судьи дела:Рохмистров Александр Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 2-1083/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-1083/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-1083/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-1083/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-1083/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-1083/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-1083/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-1083/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-1083/2017 Определение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-1083/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-1083/2017 Решение от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-1083/2017 |