Решение № 7П-24/2024 от 21 марта 2024 г. по делу № 7П-24/2024

Председательствующий: судья Кулешевская А.В.

Дело № 7п-24/2024

19RS0001-02-2024-001876-35


РЕШЕНИЕ

21 марта 2024 года г. Абакан

Судья Верховного Суда Республики Хакасия Аушева В.Ю.,

при секретаре Беккер В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Слинкина Александра Сергеевича на постановление Абаканского городского суда Республики Хакасия от 12.03.2024, которым гражданин Республики ФИО1 Махмуд оглы, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 12.03.2024 гражданин Республики Азербайджан ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения с содержанием до выдворения за пределы Российской Федерации в Центре временного содержания иностранных граждан МВД по Республике Хакасия, но не более трех месяцев со дня принятия постановления.

Не согласившись с постановлением, защитник Слинкин А.С. обратился с жалобой, в которой просит изменить назначенное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации на штраф в соответствии с ч. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ. Ссылается на наличие у ФИО2 на территории Российской Федерации близких родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, возраст ФИО2, обеспеченность жильем.

В ходе рассмотрения жалобы защитник Слинкин А.С. указал о нарушении права ФИО2 на защиту, поскольку он не был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, Верховный Суд Республики Хакасия приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе пользоваться юридической помощью защитника.

В соответствии с ч. 5 ст. 25.5 КоАП РФ защитник и представитель, допущенные к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

Дело в отношении ФИО2 рассмотрено Абаканским городским судом в отсутствии защитника Слинкина А.С., который уже был допущен к участию в деле, сведений об уведомлении защитника о месте и времени рассмотрения дела в материалах дела не имеется, что повлекло нарушение права лица, привлеченного к административной ответственности, на защиту.

Указанные нарушения являются существенными нарушениями процессуальных требований, установленных КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление Абаканского городского суда Республики Хакасия от 12.03.2024 по настоящему делу отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в Абаканский городской суд Республики Хакасия.

Судья В.Ю. Аушева