Определение № 12-927/2025 77-1570/2025 от 9 декабря 2025 г. по делу № 12-927/2025

Судья Замалетдинов Д.З. УИД 16RS0036-01-2025-006395-90

Дело № 12-927/2025

Дело № 77-1570/2025


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 декабря 2025 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Габдеевой Д.А., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району ФИО6 на решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 26 сентября 2025 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району ФИО7 № .... от 8 августа 2025 года ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), за нарушение пункта 22.9 Правил дорожного движения Российской Федерации и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Не согласившись с постановленным актом должностного лица, ФИО1 обжаловал его в суд.

Решением судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 26 сентября 2025 года постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, инспектор ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району ФИО8 вынесший отмененное судом постановление, просит решение судьи городского суда отменить.

Изучение жалобы и приложенных к ней материалов позволяет прийти к выводу, что настоящая жалоба не может быть рассмотрена по существу по следующим основаниям.

Условия и порядок подачи жалоб, принесения протестов на акты, выносимые субъектами административной юрисдикции, урегулирован главой 30 КоАП РФ.

Согласно статье 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, органом, должностное лицо которого вынесло такое постановление.

Как видно из текста жалобы (л.д.30), она подана должностным лицом ГИБДД, вынесшим оспоренное постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Между тем, в соответствии с положениями статьи 30.9 КоАП РФ правом обжалования решения судьи по делу об административном правонарушении наделен только административный орган, должностное лицо которого выносило постановление о привлечении к ответственности.

В материалах дела нет сведений о наделении инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району ФИО9 полномочиями действовать от имени административного органа.

При таких обстоятельствах жалоба не может быть рассмотрена, как поданная неуполномоченным лицом, она подлежит оставлению без рассмотрения.

Следует отметить, что настоящее определение не препятствует возможности обжалования решения судьи районного суда в Шестом кассационном суде общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 30.1-30.4, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району ФИО10 на решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 26 сентября 2025 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без рассмотрения, дело возвратить в Альметьевский городской суд Республики Татарстан.

Настоящее определение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано указанными в статье 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицами в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара).

Судья: