Решение № 2-1264/2019 2-1264/2019~М-1182/2019 М-1182/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 2-1264/2019Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные дело № 2-1264/2019 УИД 03RS0048-01-2019-001492-36 Именем Российской Федерации село Архангельское 11 декабря 2019 года Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биктагирова Р.Р., при секретаре Горбачевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 ФИО14 к ФИО2 ФИО15 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок. Ответчик ФИО4 приходится ей племянницей, по месту регистрации не проживает уже более трех лет. От снятия с регистрационного учета уклоняется. Регистрация ответчика нарушает конституционные права истца, так как вынуждена нести дополнительное бремя налоговых выплат и коммунальных платежей. В связи с чем, истец просит признать ФИО4 прекратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, и снять ее с регистрационного учета с указанного адреса. Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Суду пояснила, что ей необходимо оформить наследственные права, но нотариус отказывает в оформлении, поскольку племянница прописана в указанном доме. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась. Почтовая корреспонденция направленная по адресу: <адрес> возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения», почтовая корреспонденция направленная по адресу: <адрес> возвращена в суд с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу». Судом были предприняты исчерпывающие меры для ее надлежащего извещения. Представитель Органа опеки и попечительства Администрации муниципального района Архангельский район РБ ФИО5 не возражала. Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствии, не возражал против удовлетворения исковых требований. Третьи лица ФИО8, действующая за себя и за своих несовершеннолетних детей ФИО9, ФИО6, ФИО10 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель третьего лица отделение по вопросам миграции отдела МВД России по Архангельскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представлен отзыв. В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Исходя из положений части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилищным законодательством установлено правовое регулирование отношений, возникающих между собственником жилого помещения и членами его семьи (в том числе бывшими), которое направлено на усиление гарантий прав собственника жилого помещения. Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и тому подобное, а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Как установлено судом и следует из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, является в 2/3 доли ФИО3 ФИО16. Наследство на которое выдано настоящее свидетельство состоит из права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером № По указанному адресу согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией сельского поселения Абзановский сельсовет МР Архангельский район РБ зарегистрированной значится ответчик племянница ФИО2 ФИО17. Согласно постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела по факту розыска ФИО7 отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в виду отсутствия состава преступления. В силу подп. а п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса РФ», вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки. Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, по правилам статей 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что ответчица, выехав из спорного жилого помещения, добровольно отказалась от прав на него. Не проживание ответчика в жилом помещении носит длительный и постоянный характер, связанный с ведением своего, отдельного хозяйства. Препятствий в пользовании жилым помещением со стороны истца судом не установлено. Каких-либо попыток вселения на спорное жилое помещение ответчица не предпринимала. Доказательств исполнения обязанностей по несению бремени содержания жилого дома со стороны ответчицы судом также не установлено. Таким образом, регистрация ФИО11 по указанному выше адресу не порождает у ответчицы право пользования жилым домом. В данном случае регистрация ответчицы ФИО11 носит лишь формальный характер и согласно российскому законодательству она должна быть признана прекратившей право пользования жилым помещением и на этом основании подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО11 прекратила право пользования и проживания по адресу: <адрес>. Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд исковые требования ФИО3 - удовлетворить. Признать ФИО2 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Снять ФИО2 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья Р.Р. Биктагиров Суд:Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Биктагиров Рустем Раисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-1264/2019 Решение от 10 декабря 2019 г. по делу № 2-1264/2019 Решение от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-1264/2019 Решение от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-1264/2019 Решение от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-1264/2019 Решение от 7 августа 2019 г. по делу № 2-1264/2019 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-1264/2019 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-1264/2019 Решение от 10 июля 2019 г. по делу № 2-1264/2019 Решение от 8 июля 2019 г. по делу № 2-1264/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-1264/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-1264/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-1264/2019 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|