Постановление № 1-711/2017 от 16 ноября 2017 г. по делу № 1-711/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела,

уголовного преследования

17 ноября 2017 года г. Ростов-на-Дону

Суд Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Косоноговой Е.Г.,

при секретаре Неплюевой А.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Соболевской О.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Мирошниковой Н.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

а так же потерпевшего Б,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее образование, в браке не состоящей, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, действуя из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, 11.08.2017 года, примерно в 06 часов 00 минут, находясь на законных основаниях в помещении квартиры <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, в целях реализации внезапно возникшего преступного умысла на <данные изъяты> хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа с подоконника, <данные изъяты> похитила планшетный компьютер марки «Samsung Galaxy Note 10.1», №, модель: №, в корпусе белого цвета, стоимостью 12000 рублей, принадлежащий Б После чего ФИО1 с места совершенного преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями Б материальный ущерб на сумму 12000 рублей, который для него является значительным.

В судебном заседании, при рассмотрении уголовного дела, от потерпевшего Б поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1, в связи с примирением и возмещением ему причиненного морального и материального ущерба. Защитником подсудимой адвокатом Мирошниковой Н.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон.

Подсудимая ФИО1 просила суд уголовное дело в отношении нее прекратить, вину в совершении указанного преступления признала полностью, в содеянном раскаялась.

В своем заключении государственный обвинитель Соболевская О.А. считает возможным прекратить уголовное дело, в связи с примирением потерпевшего с подсудимой.

Суд, рассмотрев заявление потерпевшего Б, подсудимой ФИО1, заключение государственного обвинителя считает, что уголовное дело подлежит прекращению по статье 25 УПК РФ. Условия, предусмотренные статьей 76 УК РФ, соблюдены. Оснований, препятствующих прекращению уголовного дела, не усматривается, поскольку: подсудимая ФИО1 впервые привлечена к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшим, в содеянном раскаялась – загладила причиненный вред.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств – картонной коробке белого цвета от планшетного компьютера марки «Samsung Galaxy Note 10.1», бирки от золотой цепочки, суд считает их возвращенными по принадлежности потерпевшему Б

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 239, 254, 256 УПК РФ, суд -

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьей 158 ч.2 п. «в» УК РФ на основании статьи 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - отменить.

Вещественные доказательства – картонную коробку белого цвета от планшетного компьютера марки «Samsung Galaxy Note 10.1», бирку от золотой цепочки, выданные потерпевшему Б под сохранную расписку /л.д. 46/, - считать возвращенными по принадлежности потерпевшему Б

Копию настоящего постановления вручить ФИО1, потерпевшему Б, направить прокурору Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Косоногова Елена Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ