Постановление № 5-32/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 5-32/2020

Дело № 5-32/2020 КОПИЯ


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 мая 2020 года г.Болотное

Судья Болотнинского районного суда Новосибирской области Каминский С.А.,

при секретаре судебного заседания Рудковской Н.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> дивизии, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего монтажником в ООО «Параллель безопасности»,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО2, находясь в <адрес>, нанес один удар по щеке справа несовершеннолетнему Потерпевший №1, чем причинил ему причинил физическую боль, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, признал полностью.

Несовершеннолетний потерпевший Потерпевший №1, его законный представитель ФИО7 подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав в совокупности собранные доказательства, являющиеся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной.

Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 и его законного представителя ФИО7, из которых следует, что ФИО2 нанес Потерпевший №1 один удар ладонью по щеке, от чего он испытал физическую боль; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО4; заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего Потерпевший №1; объяснениями ФИО2

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО5 имелись следующие телесные повреждения: кровоподтек на левом бедре, который образовался от воздействия твердого тупого предмета, в срок около 1-3 суток до момента осмотра, возможно ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается окраской кровоподтека. Указанный кровоподтек не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Учитывая локализацию и размер кровоподтека, образование его при падении с высоты собственного роста и ударе о плоскую поверхность исключено.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ– совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья учитывает признание ФИО2 вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции, предусмотренной ст.6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 3.5, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО2, что штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа; копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена (направлена) в суд до истечения срока, установленного для уплаты штрафа; при неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Болотнинский районный суд Новосибирской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области); ИНН <***>, р/с <***> в Сибирское ГУ Банка России, БИК 045004001, КПП получателя 540601001, код ОКТМО 50606101, КБК 18811601061010101140, идентификатор 18880454200544545538.

Адрес суда, выдавшего постановление: 633340, <...>.

Судья (подпись) С.А. Каминский

Подлинник постановления находится в материалах дела об административном правонарушении № 5-32/2020 Болотнинского районного суда Новосибирской области. Уникальный идентификатор дела 54RS0014-01-2020-000667-47.