Постановление № 5-155/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 5-155/2020

Челябинский гарнизонный военный суд (Челябинская область) - Административное



.....

....


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

26 ноября 2020 г. г. Челябинск

Заместитель председателя Челябинского гарнизонного военного суда ФИО1, при ведении протокола секретарем судебного заседания Петровым А.В., в помещение военного суда (454091, <...>), рассмотрев дело № 5-155/2020 об административном правонарушении по протоколу 74 АН № 810341 от 13 июня 2020 г. в отношении военнослужащего по контракту <данные изъяты> ефрейтора -

ФИО2, <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:


13 июня 2020 г. в 20 час. 50 мин. на ул. 1 Мая, д. 43 д. Крупалово Аргаяшского района, Челябинской области водитель ФИО2 управлял автомобилем «ВАЗ 21120», государственный регистрационный номер (далее г.р.з.) № в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 ПДД РФ при отсутствии в данных действиях уголовно наказуемого деяния, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО2 на рассмотрение дела, не явился, будучи извещен о времени и месте его проведения. Представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ признает в полном объеме. В содеянном раскаивается.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что кроме признания, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ нашла свое полное подтверждение в ходе разбирательства дела.

Данный факт подтверждается следующими доказательствами.

Так, согласно протокола 74 ВС 581028 от 13.06.2020 об отстранении от управления транспортным средством, 13.06.2020 в 20:50 часов на ул. 1 Мая, д. 43, дер. Крупалово, Аргаяшский район, Челябинской области, водитель автомобиля «ВАЗ21120», г.р.з. № – ФИО2 отстранен инспектором ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области – Н. от управления данным ТС, в связи с наличием у него признаков опьянения, а именно - запаха алкоголя изо рта. Данный протокол составлен с использованием видеозаписи.

- согласно акта 74 АО 363597 от 13.06.2020 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и распечатки данных технического средства измерения – «Lion Alcolmeter SD 400» зав. № 069320D, подтверждается факт проведения 13.06.2020 в 21:00 часов в отношении водителя ФИО2, при согласии последнего, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением видеофиксации этой процедуры. По результатам данного освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения с наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО2 воздухе 0,96 мг/л. В указанном акте имеется отметка о том, что с результатами освидетельствования водитель ФИО2 согласен, что засвидетельствовано его подписью;

- согласно свидетельства о поверке № П20-04/11 прибора (в копии), техническое средство измерения - анализатор паров этанола «Lion Alcolmeter SD 400» зав. № 069320D, которым в отношении водителя ФИО2 13.06.2020 сотрудниками ДПС было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, указанное техническое средство измерения прошло 09.04.2020 поверку в ГУП «Медтехника». По результатам названной поверки данный прибор признан соответствующим установленным в его описании требованиям и пригодным к применению в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений. Срок действия поверки до 08.04.2021;

- письменным объяснением инспектора ДПС – В. от 13.06.2020 о том, что работая на смене в экипаже № 523 на ул. 1 Мая, д. 43, дер. Крупалово Аргаяшского района Челябинской области 13.06.2020 в 20:25 часов остановлен а/м «ВАЗ 21120» г.р.з. № под управлением ФИО2 с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта). В последствии ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством и согласия данного водителя под видеозапись было проведено освидетельствование на месте с использованием прибора, показавшего 0,96 мг/л, в связи с чем в отношении данного водителя составлен протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ;

- письменными объяснениями ФИО2 от 13.06.2020 о том, что 13.06.2020 около 20:40 управляя а/м «ВАЗ21120» г.р.з. № был остановлен сотрудниками ГИБДД на ул. 1 Мая, д. 43, дер. Крупалово Аргаяшского района Челябинской области. Его отстранили от управления т/с и было предложено пройти освидетельствование на месте, с результатами которого он согласился (0,96 мл/л), при этом пояснив, что выпил на озере пиво 0,5 литра.

- воспроизведенными в ходе разбирательства дела видеозаписями, на которых зафиксирована процедура составления протокола об отстранении водителя ФИО2 от управления а/м «ВАЗ211120», процедура прохождения им освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, его согласие с результатами данного освидетельствования и добровольное подписание последним процессуальных документов;

- протоколом 74 АН 810341 от 13.06.2020 об административном правонарушении подтверждается, что 13.06.2020 в 20:50 час. на ул. 1 мая, д. 43, дер. Крупалово, Аргаяшкого района Челябинской области водитель ФИО2, управлял автомобилем «ВАЗ 21120», г.р.з. № в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 ПДД РФ и в данных действиях не содержится признаков уголовно наказуемого деяния.Из содержания карточки операций с ВУ следует, что РЭО ГИБДД МО МВД России «Чебаркуль» Челябинской области 28.01.2020 гр. ФИО2 выдано водительское удостоверение № на право управления ТС с открытыми категориями В, В1(AS), M и сроком действия до 28.01.2030.

Указанные доказательства суд находит допустимыми, достоверными, достаточными и в совокупности подтверждающими факт совершения водителем ФИО2 вмененного ему в вину административного правонарушения. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается, в т.ч. управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно примечания к ст. 12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и ч. 3 ст. 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив их в совокупности и взаимной связи, приходит к выводу о доказанности совершения водителем ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО2 административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, совокупность обстоятельств, при которых было совершено данное правонарушение, личность виновного.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО2, учитываю повторное совершение им однородных административных правонарушений в области дорожного движения, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, что подтверждается списком его административных правонарушений.

Смягчающим ответственность обстоятельством в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, которое суд учитывает при назначении наказания.

Таким образом, суд признает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, в пределах предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.5, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ:

- по вступлению настоящего постановления в законную силу, он обязан в течение трех рабочих дней сдать свое водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в РЭО ГИБДД МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок;

- в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области «Отделение Челябинск», БИК 047501001, КБК 188 116 011 230 10000 140, счет получателя № 40101810400000010801, получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, ОКТМО 75606000, УИН 188 104 742 0054 0020 810, назначение платежа: «Прочие денежные взыскания (штрафы) за нарушения в области дорожного движения».

Настоящее постановление может быть обжаловано в Центральный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения (получения) его копии, через Челябинский гарнизонный военный суд.

Заместитель председателя суда п/п ФИО1

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....



Судьи дела:

Тумашов Александр Юрьевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 25 ноября 2020 г. по делу № 5-155/2020
Постановление от 18 ноября 2020 г. по делу № 5-155/2020
Постановление от 10 ноября 2020 г. по делу № 5-155/2020
Постановление от 2 ноября 2020 г. по делу № 5-155/2020
Постановление от 22 октября 2020 г. по делу № 5-155/2020
Постановление от 15 октября 2020 г. по делу № 5-155/2020
Постановление от 1 октября 2020 г. по делу № 5-155/2020
Постановление от 18 сентября 2020 г. по делу № 5-155/2020
Постановление от 2 сентября 2020 г. по делу № 5-155/2020
Постановление от 2 сентября 2020 г. по делу № 5-155/2020
Постановление от 26 июля 2020 г. по делу № 5-155/2020
Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 5-155/2020
Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 5-155/2020
Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 5-155/2020
Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-155/2020
Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-155/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-155/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-155/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-155/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-155/2020


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ