Постановление № 5-36/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 5-36/2017

Дело № 5-36/2017года.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Новосокольники 10 августа 2017 года

Псковская область

Судья Новсокольнического районного суда Псковской области Воробьев Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО4,

при секретаре Воробьевой В.В.,

рассмотрев материалы административного дела по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных нарушениях, в отношении

ФИО2, родившегося <данные изъяты> не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

10 августа 2017 года в 10 часов ФИО2, в связи с появлением в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем достоинство и общественную нравственность, был доставлен в дежурную часть МО МВД России «Новосокольнический», по адресу: <...>, где ему было выдано направление на медицинское освидетельствование для определения наличия в организме алкоголя. Находясь в помещении указанной дежурной части, в это же день, в 10 часов 03 мин., ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2, не пожелавший воспользоваться помощью защитника, свою вину в совершенном нарушении признал, раскаялся и подтвердил обстоятельства совершения правонарушения.

Должностное лицо- старший УУМ и ПДН МО МВД России «Новосокольнический» ФИО4 в судебном заседании пояснил, что материалами дела доказана вина ФИО1 в совершении вменного правонарушения. Доказательства являются достаточными и допустимыми для признания его виновным.

Суд считает, что в действиях ФИО2 наличествуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системылибо сотрудника войск национальной гвардии РОФ в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что в полной мере подтверждается:

· Протоколом от 10 августа 2017 года, в котором отражены обстоятельства совершенного ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, где указанное лицо вину в совершении правонарушения признало;

· Рапортом старшего УУМ и ПДН МО МВД России «Новосокольнический» ФИО4 об обнаружении ФИО2 около дома № 1 по ул. Великолукская гор. Новосокольники в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и доставлении указанного лица в дежурную часть МО МВД России «Новосокольнический»;

· Протоколом <адрес>, составленным 10 августа 2017 года в 10 часов 03 мин., о направлении ФИО2 для прохождения медицинского освидетельствования в связи с наличием оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, в котором содержаться сведения о том, что ФИО2 отказался от прохождения данного освидетельствования;

Суд, при вынесении решения о наказании назначении административного наказания учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО2 вину признал, раскаялся, <данные изъяты>, что суд признает обстоятельствами, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие наказание, а так же то, что ФИО2 ранее не совершал аналогичных правонарушений, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа, в размере 1000 (она тысяча) рублей.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Правонарушителю разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный КоАП РФ срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Новосокольнический районный суд <адрес> в течение 10 дней с момента оглашения.

Судья Е.ФИО3