Решение № 2А-543/2023 2А-543/2023~М-517/2023 А-543/2023 М-517/2023 от 18 декабря 2023 г. по делу № 2А-543/2023




УИД 16RS0№-38

Дело №а-543/2023


Р Е Ш Е Н И Е


именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2023 года <адрес>

Сармановский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хайбрахманова Р.Р.,

при секретаре ФИО2,

представителя административного истца ФИО3,

с участием прокурора ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по <адрес> РТ к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л :


Отдел МВД России по <адрес> РТ обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора указав, что ДД.ММ.ГГГГ была осуждена Сармановским районным судом РТ по п. «б» ч. 3 ст. 111 УК РФ к 4-ем годам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима. Освободилась условно досрочно ДД.ММ.ГГГГ, не отбытый срок 7 месяцев 23 дня.

Решением Сармановского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 3 года с установлением административных ограничений.

Приговором Сармановского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 2 месяца, условно с испытательным сроком 2 года.

Приговором Сармановского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена по части 2 статьи 314.1 УК РФ к исправительным работам сроком на 8 месяцев с удержанием из заработка 5% в доход государства.

Приговором Сармановского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена по части 2 статьи 314.1 УК РФ с приминением ч. 5 ст. 69 УК РФ к исправительным работам сроком на 10 месяцев с удержанием из заработка 5% в доход государства.

Постановлением Сармановского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, заменена неотбытая часть наказания в виде исправительных работ лишением свободы сроком 3 месяца 7 дней, с отбыванием в колонии-поселении. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

В связи с изложенным, представитель административного истца просил установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком до погашения судимости по приговору Сармановского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, установив административные ограничения в виде:

запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с осуществлением официальной трудовой деятельности в соответствии с требованиями Трудового кодекса РФ; запретить выезд за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел; обязать являться 4 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание в местах реализации алкогольной продукции в розлив и в увеселительных заведениях; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образований.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал, просил удовлетворить административное исковое заявление в отношении приговора Сармановского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, имеется заявление о рассмотрение дел в ее отсутствие, с административным иском согласна.

Исходя из п. 11 Постановления Пленума ВС РФ N 15 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд при достаточности представленных доказательств и сведений о надлежащем извещении ФИО1, явка которого не признана судом обязательной, счел возможным рассмотреть вопрос установления административного надзора в отсутствие последнего.

Прокурор ФИО4 считает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав доводы представителя административного истца, исследовав письменные доказательства по делу, и выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подаются в суд органом внутренних дел.

При этом, исходя из требований ч. 5 ст. ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

В силу ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно статье 3 Федерального закона N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (часть 1).

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии со ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из материалов дела, ФИО1 имея непогашенную судимость по приговору Сармановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ, совершила тяжкое преступление и была осуждена приговором Сармановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 3 ст. 111 УК РФ к 4-ем годам лишения свободы. Действия ФИО1 образуют особо опасный рецидив. Освободилась из мест лишения свободы условно досрочно ДД.ММ.ГГГГ, на не отбытый срок 7 месяцев 23 дня.

Решением Сармановского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 3 года с установлением административных ограничений.

Приговором Сармановского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 2 месяца, условно с испытательным сроком 2 года.

Приговором Сармановского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена по части 2 статьи 314.1 УК РФ к исправительным работам сроком на 8 месяцев с удержанием из заработка 5% в доход государства.

Приговором Сармановского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена по части 2 статьи 314.1 УК РФ с приминением ч. 5 ст. 69 УК РФ к исправительным работам сроком на 10 месяцев с удержанием из заработка 5% в доход государства.

Постановлением Сармановского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, заменена неотбытая часть наказания в виде исправительных работ лишением свободы сроком 3 месяца 7 дней, с отбыванием в колонии-поселении. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО1 в настоящее время проживает по адресу: РТ, <адрес> сыном. ФИО1 официально не трудоустроена, характеризуется посредственно.

Данные обстоятельства подтверждаются, материалами административного дела, рапортом УУП отдела МВД России по <адрес> РТ.

При указанных выше обстоятельствах, учитывая мнение прокурора, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении нее административный надзор с установлением необходимых административных ограничений.

При таких обстоятельствах, суд полагает предъявленные требования ОМВД России по <адрес> Республики Татарстан об установлении административного надзора обоснованными, и направленными на предупреждение в дальнейшем возможности совершения противоправных действий, поэтому административный надзор подлежит установлению в отношении ФИО1 на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Сармановского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Суд считает необходимым отметить, что установление административного надзора не является наказанием и не отягчает ответственность, а устанавливает контроль за поведением по месту его нахождения и способствует его дальнейшей социализации.

При выборе административных ограничений суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер и тяжесть совершенных преступлений, характеризующие административного ответчика ФИО1

Согласно ч. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также

держаться следующие сведения - по административному делу об установлении или о продлении административного надзора – срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Административное исковое заявление отдела МВД России по <адрес> подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :


Административное исковое заявление отдела МВД России по <адрес> Республики Татарстан – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, административный надзор на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Сармановского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Срок исчислять с момента постановки осужденного на учет в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося ее местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с осуществлением официальной трудовой деятельности в соответствии с требованиями Трудового кодекса РФ;

- запретить выезд за пределы Сармановского муниципального района Республики Татарстан без разрешения органов внутренних дел;

- обязать являться 4 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание в местах реализации алкогольной продукции в розлив и в увеселительных заведениях;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образований.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Сармановский районный суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья: подпись Хайбрахманов Р.Р.

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

Судья: Хайбрахманов Р.Р.

Решение вступило в законную силу «____»___________2024г.

Судья: Хайбрахманов Р.Р.



Суд:

Сармановский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Хайбрахманов Ринат Расимович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ