Решение № 2-1399/2023 от 14 августа 2023 г. по делу № 2-1399/2023

УИД 78RS0016-01-2023-001185-66

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации



Дело № 2-1399/2023
14 августа 2023 года
г. Кирово-Чепецк
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области

в составе председательствующего судьи Коровацкой Е.В.,

при секретаре Бояринцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что *** между ФИО1 и ПАО Банк ВТБ был заключен кредитный договор ***, согласно которому ответчику предоставлен кредит на сумму 726293 рубля на 60 месяцев с процентной ставкой, установленной кредитным договором. Ответчиком условия кредитного договора не исполнялись. ООО «ЭОС» является кредитором на основании договора уступки прав требования ***/ДРВ от ***, согласно которому ООО «ЭОС» уступлено 711149,98 руб. На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору *** в размере 711149,98 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 10311,50 руб.

Истец просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в исковом заявлении указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о дате и месте судебного заседания надлежащим образом по адресу регистрации, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, ознакомившись с позицией истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, между ФИО1 и ПАО Банк ВТБ *** заключен кредитный договор ***, согласно которому ответчику предоставлен кредит на сумму 726293 рубля на 60 месяцев с процентной ставкой 10,9% годовых. Размер ежемесячного платежа (кроме последнего) составил 15755,17 рублей, последнего платежа – 15419,36 рублей. Платежи осуществляются 21 числа каждого месяца до ***.

Поскольку из материалов дела установлено, что кредитный договор заключен с ответчиком ***, то при его заключении применению подлежали редакции Гражданского Кодекса РФ и редакция Федерального закона от *** №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», действовавшие на момент заключения договора.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, однако в период действия кредитного договора ответчиком надлежащим образом не исполнялись принятые обязательства по возврату полученных кредитных средств и уплате начисленных процентов.

Согласно ст.ст. 382, 387 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Пунктом 13 кредитного договора предусмотрено, что банк вправе передать право требования к заемщику по исполнению обязательств по кредиту иным лицам.

На основании договора уступки прав требования ***/ДРВ от *** Банк ВТБ ПАО уступило ООО «ЭОС» права (требования) по кредитным договорам, согласно перечню, в том числе по кредитному договору *** от ***, заключенному с ФИО1, на сумму 711149,98 руб.

Уведомление от *** об уступке и об отказе от права начисления процентов направлено ФИО1 по адресу регистрации.

После передачи прав (требований) погашение задолженности по договору ответчиком не производилось, доказательств иного ответчиком не представлено.

Согласно представленному расчету размер задолженности ответчика ФИО1 по кредитному договору *** от *** за период с *** по *** составляет 711149,98 руб., из которых: сумма основного долга в размере 627077,31 руб., сумма процентов в размере 84072,67 руб.

Представленный расчет задолженности соответствует фактическим обстоятельствам дела, требованиям закона и условиям заключенного кредитного договора. Каких-либо доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности по договору ответчиком не представлено. Доказательств долга в ином размере не имеется.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Заявленные истцом требования ответчиком не оспорены, доказательств погашения суммы задолженности или ее части ответчиком не представлено. Поскольку ответчиком допускались просрочки исполнения обязательств, банк вправе требовать досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга и процентов подлежат удовлетворению.

Также на основании ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10311,50 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЭОС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения (***) в пользу ООО «ЭОС» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору *** от *** за период с *** по *** в размере 711149,98 руб., из которых: сумма основного долга в размере 627077,31 руб., сумма процентов в размере 84072,67 руб.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения (***) в пользу ООО «ЭОС» (ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 10311,50 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.В. Коровацкая

Мотивированное заочное решение изготовлено 18.08.2023.