Решение № 2А-1333/2018 2А-1333/2018 ~ М-578/2018 М-578/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2А-1333/2018

Дело № 2а-1333/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Лиманской В.А.

при секретаре Краснолуцком К.А.

с участием прокурора Шляховой М.А.,

14 февраля 2018 года в городе Волжском, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел России по городу Волжскому Волгоградской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Министерства внутренних дел России по городу Волжскому Волгоградской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, ограничений, в обоснование указав, что ответчик осужден приговором суда по ст. ст. <...> УК РФ на срок <...> лишения свободы в ИК общего режима, освобожден условно – досрочно на неотбытый срок <...>. Совершенное ФИО1 преступление относится к категории тяжких, срок погашения судимости "."..г. С "."..г. ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

УМВД России по городу Волжскому просит установить ФИО1 административный надзор на срок один год, одновременно установить ему следующие ограничения: <...>.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД РФ по городу Волжскому Волгоградской области ФИО2 требования об установлении в отношении ответчика административного надзора по основаниям, изложенным в исковом заявлении, поддержал.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании доводы административного искового заявления не оспаривал, пояснил, что официально трудоустроен в ЗАО <...>

Прокурор Шляхова М.А. административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ответчика поддержала, считая его основанным на законе и представленных материалах дела.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, считает административное исковое заявление УМВД России по городу Волжскому Волгоградской области подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 3 Закона:

1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений.

В силу ч. 3 ст. 3 ФЗ №64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу статьи 5 Закона: 1. Административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

3. Срок административного надзора исчисляется в отношении:

2) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, перечень которых предусмотрен статьей 4 Закона, в том числе, запрещение пребывания в определенных местах; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден приговором Волжского городского суда Волгоградской области от "."..г. с учетом апелляционного определения Волгоградского областного суда от "."..г. по <...> УК РФ на срок <...> лишения свободы в ИК общего режима.

Преступление, совершенное ФИО1, относится к категории тяжких преступлений. В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции на момент совершения преступлений) дата погашения судимости – "."..г..

На основании постановления Ленинского районного суда Волгоградской области от "."..г. ответчик освобожден "."..г. условно досрочно на неотбытый срок, составляющий <...>

По месту отбывания наказания в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по Волгоградской области ответчик характеризовался положительно, проявив добросовестное отношение к труду, неоднократно поощрялся, взысканий не имел.

Вместе с тем, с момента освобождения "."..г. ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в том числе, "."..г. и "."..г. по ст. <...> КоАП РФ.

Оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку установление административного надзора на срок <...> в отношении ФИО1, осужденного за совершение тяжкого преступления при совершении им указанных выше административных правонарушений является безусловным и соответствует требованиям закона.

Предложенные административным истцом ограничения также предусмотрены законом.

При этом суд принимает во внимание данные о личности ответчика, который, с его слов, официально трудоустроен, медицинских противопоказаний к установлению предложенных административных ограничений не имеет.

Указанные выше меры – установление административного надзора и предложенных ограничений с учетом установленных судом обстоятельств необходимы для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Кроме того, суд считает необходимым разъяснить ответчику, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и положительно характеризуется по месту работы и /или/ месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить административный надзор ФИО1, <...> на срок <...> с установлением административных ограничений в виде : <...>

Исчислять срок административного надзора в отношении ФИО1 с момента вступления в законную силу настоящего решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: <...>

<...>

<...>

<...>

<...>