Постановление № 5-17/2019 от 29 января 2019 г. по делу № 5-17/2019

Дело № 5-17 / 2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Нелидово 30 января 2019 года

Судья Нелидовского городского суда Тверской области Новикова С.А.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, дд.мм.гггг. рождения, уроженца ......, ......, зарегистрированного по адресу: ......, фактически проживающего по адресу: ......, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

20 декабря 2018 года в 14 часов 45 минут возле магазина «Нелидовское райпо» по Первомайскому проезду в г.Нелидово Тверской области ФИО1, причинил Б.С.Н. телесные повреждения: ударил один раз кулаком в лицо. Согласно заключению эксперта №419/259 от 26 декабря 2018 года у Б.С.Н. обнаружена рана на слизистой оболочке верхней губы по средней линии, которая возникла от действия твёрдого тупого предмета, за 1-3 дня до освидетельствования, не имеет признаков опасности для жизни в момент причинения, не влечёт за собой значительной стойкой утраты общей трудоспособности, и оценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, не признал и пояснил, что 20 декабря 2018 года он находился за пределами Тверской области по служебным делам. Выехал в командировку 18 декабря 2018 года, вернулся в г.Нелидово 22 декабря 2018 года. Ранее с потерпевшим Б.С.Н. он знаком не был, впервые увидел его в полиции 30 января 2019 года, то есть сегодня. У него имеется кассовый чек на приобретение бензина в Гатчинском районе Ленинградской области 20 декабря 2018 года, что свидетельствует о том, что на территории Тверской области его в день происшествия не было. Иных доказательств выезда его за пределы Нелидовского района 20 декабря 2018 года в настоящее время не имеется. Почему потерпевший Б.С.Н. его оговаривает, пояснить не может.

Потерпевший Б.С.Н. в судебном заседании пояснил, что 20 декабря 2018 года около 14 часов 45 минут он ехал с работы на своей автомашине ...... По пути забрал на остановке на ул.Первомайская свою жену Б.И.В. и стал трогаться, включив указатель поворота. Медленно выехал на проезжую часть на ул.Первомайская в г.Нелидово и продолжил движение. По дороге его обогнал автомобиль белого цвета, у которого сзади была надпись чёрными буквами «ИП Тимофеев». Какое-то время они двигались в одном направлении. Неожиданно впереди ехавший автомобиль резко затормозил на перекрёстке улиц Первомайская и Ржевская, создав тем самым аварийную ситуацию. Из данного автомобиля выбежал молодой человек (как последствии оказалось – ФИО1), с которым он ранее знаком не был, и с криками о том, что он (ФИО2) создал ему (ФИО1) помеху в движении, стал бить кулаком в боковое стекло его автомашины, пытаясь ударить его. Потом ФИО1 сел в свою автомашину и уехал, а они с женой поехали дальше. Когда проезжали по Первомайскому проезду, их остановил ФИО1, который кричал и размахивал руками, перегородив им дорогу своей автомашиной. Он (ФИО2) опустил боковое стекло своей автомашины, и ФИО1 ударил его кулаком по лицу (рассёк верхнюю губу до крови). О случившемся он сообщил в полицию. ФИО1 сел в свой автомобиль и уехал. Впоследствии он опознал ФИО1 в полиции по фотографии. Ранее ФИО1 знаком ему не был, никаких оснований оговаривать его у него нет. Он даже заявление в полицию писал о привлечении к административной ответственности не конкретно ФИО1, а незнакомого молодого человека. О том, что молодой человек – ФИО1, он узнал позже. Г госномер автомашины ФИО1 он не запомнил, но хорошо помнит, что там присутствовали два нуля.

После опроса потерпевшего Б.С.Н. ФИО1 пояснил, что его автомашина имеет государственный регистрационный знак 040.

Свидетель Б.И.В. показала, что 20декабря 2018 года около 14 часов 45 минут она ждала на остановке на ул.Первомайской в г.Нелидово своего мужа Б.С.Н. Когда тот подъехал, она села в автомашину, и они поехали домой. По дороге их обогнала автомашина похожая на «Газель» белого цвета, сзади которой была надпись чёрными буквами «ИП Тимофеев». ФИО3 остановилась, из неё вышел незнакомый ей ранее молодой человек (как впоследствии оказалось – ФИО1), который подбежал к их машине и попытался ударить Б.С.Н., но у него ничего не вышло. Молодой человек сел в свою машину и уехал. Они с мужем поехали дальше. Возле магазина Нелидовского райпо по Первомайскому проезду их опять остановил ФИО1, который вёл себя неадекватно, подбежал к её мужу и ударил его кулаком в лицо. Она в это время сфотографировала ФИО1, фото передала в полицию, сотрудники которой опознали ФИО1 Впоследствии она увидела ФИО1 в полиции и опознала его как молодого человека, ударившего её мужа. Никаких оснований оговаривать ФИО1 у неё не имеется, ранее она с ним знакома не была.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - ст. участковый уполномоченный полиции МО МВД России «Нелидовский» ФИО4 в судебном заседании пояснил, что 20 декабря 2018 года в МО МВД России «Нелидовский» поступило заявление от Б.С.Н. о привлечении к административной ответственности лицо, причинившее ему телесные повреждения. Б.И.В., находившаяся вместе с мужем в машине, передала ему (ФИО4) фотографию данного молодого человека, в котором он опознал ФИО1 На фотографии, переданной Б.И.В., и на фотографии ФИО1, сделанной позже в здании МО МВД России «Нелидовский», ФИО1 одет в одну и ту же куртку. Охарактеризовать ФИО1 может с отрицательной стороны.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, квалифицируется по ст.6.1.1 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении ТВР №821713 от 30 января 2019 года, в котором изложен факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии ФИО1 Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения статьи 51 Конституции РФ разъяснены ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении, что подтверждается его подписью. Каких-либо замечаний на правильность составления протокола от него не поступало;

- заявлением потерпевшего Б.С.Н. в МО МВД России «Нелидовский» от 20 декабря 2018 года с просьбой привлечь к административной ответственности неизвестного парня, который20декабря 2018 года около 14 часов 45 минут около магазина Нелидовского райпо ударил его кулаком в лицо, причинив телесные повреждения;

- рапортом УУП МО МВД России «Нелидовский» от 20декабря 2018 года ФИО4 и О.И.П. о том, что по сообщению Б.И.В. водитель автобуса ритуальных услуг ИП ФИО1 на ул.Первомайская в г.Нелидово причинил телесные повреждения её мужу Б.С.Н.;

- письменными объяснениями Б.С.Н., полученными в ходе опроса 20декабря 2018 года; - письменным объяснением Б.И.В., полученными в ходе опроса 20 декабря 2018 года;

- заключением судебно-медицинской экспертизы №4419/258 от 26 декабря 2018 года, согласно которой у Б.С.Н. обнаружена рана на слизистой оболочке верхней губы по средней линии, которая возникла от действия твёрдого тупого предмета, за 1-3 дня до освидетельствования, не имеет признаков опасности для жизни в момент причинения, не влечёт за собой значительной стойкой утраты общей трудоспособности, и оценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Рана на слизистой оболочке верхней губы, обнаруженная у Б.С.Н., могла возникнуть в результате удара рукой постороннего человека по лицу.

Приведенные доказательства получены в установленном законом порядке, их достоверность и допустимость сомнений у суда не вызывают, данные доказательства согласуются между собой, взаимодополняют друг друга.

Обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение указанные доказательства, не имеется.

Показания ФИО1 о том, что побоев Б.С.Н. он не наносил, суд расценивает как способ защиты и желание избежать ответственности за содеянное.

Доводы ФИО1 о том, что 20 декабря 2018 года он находился за пределами Тверской области, документально не подтверждены. Кассовый чек ООО»Лукойл-Северо-Западнефтепродукт» не свидетельствует о том, что бензин 20 декабря 2018 года был приобретён именно ФИО1

Показания потерпевшего Б.С.Н. и свидетеля Б.И.В. последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой. Б.С.Н. пояснил, что в госномере автомашины ФИО1 имели цифры в виде двух нулей, что подтверждает и сам ФИО1

Таким образом, приведенными доказательствами установлена вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих ответственность за административное правонарушение, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность виновного судья признает наличие у ФИО1 несовершеннолетнего ребёнка.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Нелидовский» ФИО4 ФИО1 характеризуется отрицательно.

С учетом изложенных обстоятельств, характера данного правонарушения, обстоятельств его совершения, личности ФИО1, который к административной ответственности ранее не привлекался, учитывая, что в соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, ФИО1 следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести через банк на счет:

УФК по Тверской области (МО МВД России «Нелидовский),

ИНН <***>,

Наименование платежа: Административный штраф,

КПП 691201001,

Код ОКТМО: 28759000,

Расчетный счет: <***>,

л/сч: <***>,

Банк получателя: Отделение Тверь,

БИК банка: 042809001,

КБК: 18811621010016000140,

УИН: 188 804 69 192748217138.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, орган, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, орган, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Нелидовский городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Новикова