Решение № 2А-433/2020 2А-433/2020~М-277/2020 М-277/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 2А-433/2020

Дело № 2а-433/2020

УИД: 36RS0022-01-2020-000414-56


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2020 года Новоусманский районный суд Воронежской области в составе: председательствующей судьи Самойловой Л.В.,

при секретаре Межовой О.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Новая Усмань административное дело по административному иску ИФНС России № 13 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 13 по Воронежской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 с требованиями о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2017 год в размере 15 819,96 рублей.

Свои требования административный истец мотивирует тем, что ФИО1 является собственником следующих транспортных средств:

- <данные изъяты>;

- <данные изъяты>.

Являясь собственником вышеуказанного имущества, административный ответчик в установленный срок сумму налога не уплатил, в связи с чем инспекцией на сумму недоимки в порядке положений ст. 75 НК РФ была исчислена сумма пени в размере 219,96 рублей. Административный ответчик не исполнил направленное ему налоговое уведомление и требование об уплате указанных налогов. 09.09.2019 года мировым судьей судебного участка №2 в Новоусманском судебном районе Воронежской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС №13 по Воронежской области задолженности по транспортному налогу. 12.09.2019 года тем же мировым судьей вынесено определение об отмене вышеуказанного судебного приказа.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик иск не признал и пояснил, что автомобиль <данные изъяты> он продал, в связи с чем не обязан платить за него транспортный налог.

Заинтересованное лицо ФИО2 в суд не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав административного ответчика, изучив материалы дела, суд установил указанные ниже обстоятельства и пришел к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 является собственником следующих транспортных средств:

- <данные изъяты>;

- <данные изъяты>.

Данное обстоятельство подтверждается распечаткой из электронной базы данных, полученной налоговым органом в ходе электронного документооборота из регистрирующих органов (л.д. 19).

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

По общему правилу обязанность по уплате конкретного налога прекращается с уплатой налога (п. 1 ч. 3 ст. 44 НК РФ).

ФИО1, являясь в соответствии с положениями ст.ст. 357, 358, НК РФ налогоплательщиком транспортного налога, в указанные административным истцом в исковом заявлении периоды их уплату не осуществил, в связи с чем, налоговым органом в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление от 05.09.2018 года № 40003995, в котором произведён расчёт вышеуказанных налогов с указанием срока уплаты этих налогов - не позднее 03.12.2018 года. Согласно данного уведомления сумма транспортного налога за 2017 год составила 15 600 рублей (л.д. 17).

В силу абз. 3 ч. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании ч 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно ч. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В связи с тем, что оплата указанного налога не была осуществлена административным ответчиком, налоговый орган направил в его адрес требование № 5991 от 28.01.2019 года об уплате транспортного налога в размере 15 600 рублей, пени в размере 219,96 рублей, предоставив срок уплаты до 25.03.2019 года (л.д. 14).

Факт направления налоговым органом в адрес административного ответчика налогового уведомления и требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов подтверждается списками заказных писем (л.д. 16, 18).

В соответствии с ч. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Налогоплательщик в установленный срок 25.03.2019 года не исполнил вышеуказанное требование налогового органа, что не оспаривалось ФИО1

По смыслу ст. 75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Расчет сумм пени, представленный административным истцом (л.д. 15), является арифметически верным.

В связи с неисполнением требования налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки за 2017 год по транспортному налогу, пени.

Мировым судьей судебного участка №2 в Новоусманском судебном районе Воронежской области 09.09.2019 года вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика недоимки по транспортному налогу, пени, который определением от 12.09.2019 года отменен в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения (л.д. 20).

Таким образом, налоговым органом предприняты все предусмотренные законом меры по взысканию налоговой задолженности, а именно должнику направлены налоговое уведомление, требование об уплате налога, после неисполнения которых МИФНС обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа, после отмены которого предъявлен настоящий административный иск. Данные действия совершены административным истцом в установленные законом сроки, что подтверждается материалами дела.

Сумма задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 15 600 рублей, пени в размере 219,96 рублей подтверждается расчетом, представленным налоговым органом, имеющимся в материалах дела, административным ответчиком не оспаривалась.

Административным ответчиком к материалам дела приобщен договор купли-продажи транспортного средств МАЗ 53366 от 20.08.2015 года, однако, согласно сведениям МРЭО ГИБДД №8 ГУ МВД России по Воронежской области в базе данных ФИС ГИБДД-М на имя ответчика зарегистрировано указанное транспортное средство с 08.10.2011 года по настоящее время.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что требования настоящего административного искового заявления подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В ч. 1 ст. 114 КАС РФ установлено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, учитывая, что административный истец согласно п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, поскольку суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ, в сумме 632,79 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Воронежской области задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 15 600 рублей, пени в размере 219,96 рублей, а всего взыскать 15 819 рублей 96 копеек.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход федерального бюджета в размере 632 рублей 79 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: