Постановление № 5-1934/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 5-1934/2017

5-1934/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 03 июля 2017 года

Судья Люберецкого городского суда Московской области Милушов М.М., рассмотрев административный материал по ст. 18.15 ч.4 КоАП РФ в отношении ООО «Строй-Транс».

Юридический адрес: Удмуртская Республика, <адрес>, оф.6.

Законный представитель юридического лица: Генеральный директор ФИО,

Орган, зарегистрировавший юридическое лицо: МИФНС № по Удмуртской Республике, ОГРН <***> ИНН <***>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в 12 часов 00 минут в ходе проведения выездной проверки во исполнение государственной функции контроля и надзора за соблюдением положений миграционного законодательства РФ иностранными гражданами и лицами без гражданства и за соблюдением правил привлечения работодателями, заказчиками работ(услуг) иностранных работников в РФ и использования их труда на территории производственно-складских помещений по адресу: <адрес> в северо-восточной части <адрес>, квартал 2, было установлено, что ООО «Строй-Транс» в нарушении требования п. 4 ст.13 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в период времени с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ привлекло к трудовой деятельности гражданина <адрес> ФИО, ДД.ММ.ГГ года рождения, используя его труд в качестве подсобного рабочего по вышеуказанному адресу, при отсутствии у последнего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области.

По данному факту было проведено административное расследование, в ходе которого было установлено, что вышеуказанного иностранного гражданина привлекло к трудовой деятельности ООО «Строй-Транс».

Таким образом, в действиях юридического лица ООО «Строй-Транс» усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ. Вместе с тем, <адрес> определена как специальный субъект и нарушения, предусмотренные ч.1-3 ст.18.15 КоАП РФ следует квалифицировать по ч.4 ст. 18.15 КоАП РФ. В связи с чем, действия юридического лица ООО «Строй-Транс» следует квалифицировать по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ.

Представитель ООО «Строй-Транс» в судебное заседание не явился, извещался о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается телеграммой, направленной по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу.

В целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дела об административном правонарушении суду необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месту судебного рассмотрения. Таким извещением, в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть любое доступное средство связи, позволяющее контролировать получение информации лицом, которому оно направлено.

В адрес суда вернулось уведомление, с указанием, что за телеграмма не доставлена, такой организации нет.В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возврата почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Поскольку заявлений, возражений, ходатайств об отложении дела организацией не представлено, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии стороны.

В соответствии с ч.4 ст.18.15 нарушения, предусмотренные частями 1-3 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до семидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до одного миллиона рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

Вина ООО «Строй-Транс» в совершении данного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ; протоколом осмотра, фототаблицей, объяснениями иностранного гражданина, и прочими документами, не противоречащими материалам дела.

Имеющиеся доказательства оценены судом на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности. При вынесении решения суд также учитывает наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, степень вины ООО «Строй-Транс», а также для обеспечения исполнения постановления суда и полагает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 18.15 ч.4 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Строй-Транс» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 18.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 20 (двадцать) дней.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Милушов М.М.