Постановление № 5-136/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 5-136/2017Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) - Административное 13 марта 2017 года <адрес> Судья Новоалександровского районного суда <адрес> Заздравных В.А., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Новоалександровского районного суда <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, работающего слесарем в ООО «Гелиос», проживающего по адресу: <адрес>, пер. Жукова, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, а именно: нанесение побоев потерпевшей ФИО1, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут, гражданин ФИО1, находясь в своём домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, пер. Жукова, <адрес>, в ходе ранее возникшего конфликта, на почве личных неприязненных отношений умышленно совершил насильственные действия, причинившие физическую боль в отношении ФИО1, а именно нанес три удара кулаком руки в область лица, тем самым своими противоправными действиями причинил ФИО1 физическую боль. По данному факту должностным лицом – УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, было направлено в Новоалександровский районный суд <адрес>. В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 признал свою вину в совершении административного правонарушения и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 30 минут, между ним и сестрой его жены ФИО1 произошел конфликт, и он ударил ФИО1 кулаком в лицо, поскольку она его постоянно провоцирует на скандалы, в чем раскаивается. В судебное заседание потерпевшая ФИО1 не явилась. Согласно представленному заявлению от потерпевшей, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, наказание просит назначить на усмотрение суда. Судья находит возможным на основании ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей ФИО1 Выслушав показания лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что в суде нашло свое подтверждение совершение ФИО1 нанесение побоев потерпевшей ФИО1, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и его вина подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (том 1, л.д. 3); -определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (том 1, л.д.4); -протоколом принятия устного заявления о преступлении от ФИО1 (том 1, л.д.5); -показаниями потерпевшей ФИО1 (том 1, л.д.6); - показаниями свидетеля ФИО1 (том 1, л.д. 8); - Актом исследования № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 9); - рапортом УУП ОМВД России по <адрес> ФИО1 (том 1 л.д. 13); - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 13). Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах полномочий должностного лица. Нарушений, допущенных уполномоченным должностным лицом по составлению протокола и собиранию доказательств, которые бы вызвали сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено. В ходе рассмотрения данного дела обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также иных оснований, для прекращения производства по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. При назначении наказания судья принимает во внимание, что сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истекли, а так же учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Признание своей вины в установленном судом правонарушении, лица, совершившего административное правонарушение, судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. Принимая во внимание характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его отношение к совершенному правонарушению, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административному ответственность, судья считает необходимым назначить гр. ФИО1 административное наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 /пять тысяч/ рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>) ИНН <***> КПП 261501005 Номер счета получателя платежа 40№ Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> БИК 040702001 ОКАТМО 07643101 Штраф «ШТРАФ ОМВД» КБК 18№ УИН 18№. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. По истечении 60 дней после вступления в законную силу настоящего постановления, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа копию настоящего постановления направить в подразделение службы судебных приставов <адрес> для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в административный состав судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда через Новоалександровский районный суд <адрес> в течение 10 суток, со дня его вручения или получения копии постановления. Судья В.А. Заздравных Суд:Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Заздравных Валентина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-136/2017 Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-136/2017 Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 5-136/2017 Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 5-136/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-136/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-136/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-136/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-136/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-136/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-136/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-136/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-136/2017 Определение от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-136/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-136/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-136/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-136/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-136/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-136/2017 Постановление от 28 января 2017 г. по делу № 5-136/2017 |