Решение № 2-3783/2023 2-3783/2023~М-2957/2023 М-2957/2023 от 17 июля 2023 г. по делу № 2-3783/2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17.07.2023 г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Мининой О.С.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3783/2023 по иску ПАО «Сбербанк» к ООО СК «Самарская Лука», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 16.06.2021 г. ПАО Сбербанк и ООО СК «САМАРСКАЯ ЛУКА» в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключили договор №..., путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования для индивидуальных предпринимателей и Общества с ограниченной ответственностью по продукту «Оборотный кредит». Настоящим заявлением заемщик подтверждает, что: ознакомлен с Общими условиями кредитования по продукту «Оборотный кредит», действующих по состоянию на дату подписания договора и размещенных на официальном веб-сайте Банка в сети Интернет по адресу www/sberbank.ru и в региональной части раздела «Малому бизнесу» сайта территориальных банков, понимая их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять; уведомлен о возможности подписания с Банком двухстороннего Кредитного договора. Но делает выбор в пользу заключения Договора кредитования в форме присоединения к Общим условиям кредитования по продукт «Оборотный кредит» на основании настоящего Заявления; настоящее Заявление является документом, подтверждающим факт заключения Договора кредитования по продукту «Оборотный кредит» между Банком и Заемщиком. Согласно условиям договора, Банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 700 000 руб., под 17,0 % годовых для целей развития бизнеса, а заемщик обязуется возвратить кредитору, полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Дата выдачи кредита – 16.06.2021; дата возврата кредита – 14.06.2024. Выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика №.... Банк исполнил обязательства по перечислению денежных средств на счет заемщика в сумме 700 000 руб., что подтверждается Выпиской по операциям на счете. Тип погашения кредита – аннуитетные платежи. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплату процентов и иных платежей за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п.8 Кредитного договора). В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей заемщик обеспечил заключение: Договора поручительства №... от 16.06.2021 с гр. ФИО1; Договора поручительства №... от 16.06.2021 с гр. ФИО2. В нарушение условий Договора №... ответчики выполняли свои обязательства ненадлежащим образом, допустили возникновение просроченной задолженности, и не произвели оплату причитающихся с них платежей в погашение обязательств по договору. В соответствии с расчетом задолженности, по состоянию на 25.04.2023, задолженность Должника по Договору №... от 16.06.2021 составляет 595 948 руб. 17 коп., из которой: неустойка за несвоевременную уплату просроченной ссудной задолженности – 3 744 руб. 87 коп., неустойка за несвоевременную уплату просроченных процентов — 1 533 руб. 99 коп.: неустойка, признанная на просроченную ссудную задолженность – 302 руб. 10 коп.; неустойка, признанная на просроченные проценты – 07 руб. 07 коп.; просроченные проценты –34 260 руб. 39 коп., просроченная ссудная задолженность – 556 099 руб. 75 коп. В связи с имеющейся задолженностью по кредитному договору в адрес ответчиков 23.03.2023 направлены требования о досрочном возврате задолженности, которые ими оставлены без удовлетворения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк с ООО СК «САМАРСКАЯ ЛУКА», ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору №... от 16.06.2021 в размере 595 948 руб. 17 коп., из которой: неустойка за несвоевременную уплату просроченной ссудной задолженности – 3 744 руб. 87 коп., неустойка за несвоевременную уплату просроченных процентов – 1 533 руб. 99 коп.; неустойка, признанная на просроченную ссудную задолженность – 302 руб. 10 коп.; неустойка, признанная на просроченные проценты – 07 руб. 07 коп.; просроченные проценты – 34 260 руб. 39 коп., просроченная ссудная задолженность – 556 099 руб. 75 коп. Взыскать в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк с ООО СК «САМАРСКАЯ ЛУКА», ФИО1, ФИО2, сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 159 руб. 48 коп.

В судебное заседание истец не явился, извещался о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, просил дело рассмотреть без участия своего представителя; против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчики в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили, извещены надлежащим образом.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно части 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщики обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

На основании ч.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по договору, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Установлено и подтверждается материалами дела, что 16.06.2021 между ПАО «Сбербанк» и ООО СК «САМАРСКАЯ ЛУКА» заключен договор №..., путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования для индивидуальных предпринимателей и Общества с ограниченной ответственностью по продукту «Оборотный кредит».

Настоящим заявлением Заемщик подтвердил, что ознакомлен с Общими условиями кредитования по продукту «Оборотный кредит», действующих по состоянию на дату подписания договора и размещенных на официальном веб-сайте Банка в сети Интернет по адресу www/sberbank.ru и в региональной части раздела «Малому бизнесу» сайта территориальных банков, понимая их текст, выразил свое согласие с ними и обязался их выполнять; уведомлен о возможности подписания с Банком двухстороннего Кредитного договора.Но делает выбор в пользу заключения Договора кредитования в форме присоединения к Общим условиям кредитования по продукт «Оборотный кредит» на основании настоящего Заявления; настоящее Заявление является документом, подтверждающим факт заключения Договора кредитования по продукту «Оборотный кредит» между Банком и Заемщиком.

Согласно условиям договора, Банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 700 000 руб., под 17,0 % годовых, для целей развития бизнеса, а Заемщик обязуется возвратить кредитору, полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора. Дата выдачи кредита – 16.06.2021 г.; дата возврата кредита – 14.06.2024 г. Выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет Заемщика №.... Тип погашения кредита – аннуитетные платежи.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплату процентов и иных платежей за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п.8 Кредитного договора).

Установлено, что Банк исполнил обязательства по перечислению денежных средств на счет Заемщика в сумме 700 000 руб., что подтверждается выпиской по операциям на счете.

В нарушение условий Договора №..., ответчик выполнял свои обязательства ненадлежащим образом, допустив возникновение просроченной задолженности, и не произвел оплату причитающихся с него платежей в погашение обязательств по договору.

В соответствии с расчетом представленным истцом, расчет задолженности, по состоянию на 25.04.2023 г., составляет 595 948 руб. 17 коп., из которой: неустойка за несвоевременную уплату просроченной ссудной задолженности – 3 744 руб. 87 коп., неустойка за несвоевременную уплату просроченных процентов – 1 533 руб. 99 коп.; неустойка, признанная на просроченную ссудную задолженность – 302 руб. 10 коп.; неустойка, признанная на просроченные проценты – 07 руб. 07 коп.; просроченные проценты – 34 260 руб. 39 коп., просроченная ссудная задолженность – 556 099 руб. 75 коп.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей Заемщик обеспечил заключение: Договора поручительства №... от 16.06.2021 г. с гр. ФИО1; Договора поручительства №... от 16.06.2021 г. с гр. ФИО2.

В связи с имеющейся задолженностью по кредитному договору в адрес ответчиков 23.03.2023 г. направлены требования о досрочном возврате задолженности, которые ими оставлены без удовлетворения.

Вместе с тем, до настоящего времени должник, поручители не исполнили обязательство по уплате задолженности по Договору, требования оставлены без удовлетворения, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Проверив представленный истцом расчет, суд находит его арифметически правильным, основанным на условиях заключенного кредитного договора, доказательств иного размера задолженности или ее отсутствия, ответчиками, в нарушении ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору №... в сумме 595 948,17 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях в пользу ПАО «Сбербанк» подлежат взысканию также расходы по оплате госпошлины в сумме 9 159,48 руб., несение которых истцом подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением №... от 05.05.2023 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ООО СК «Самарская Лука», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ООО СК «Самарская Лука» (ИНН №...), ФИО1 (паспорт №...), ФИО2 (паспорт №...) в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН №...) задолженность по кредитному договору №... от 16.06.2021 г. в сумме 595 948 руб. 17 коп., из которой: неустойка за несвоевременную уплату просроченной ссудной задолженности – 3 744 руб. 87 коп., неустойка за несвоевременную уплату просроченных процентов – 1 533 руб. 99 коп.: неустойка, признанная на просроченную ссудную задолженность – 302 руб. 10 коп.; неустойка, признанная на просроченные проценты – 07 руб. 07 коп.; просроченные проценты – 34 260 руб. 39 коп., просроченная ссудная задолженность – 556 099 руб. 75 коп.

Взыскать с ООО СК «Самарская Лука» (ИНН №...), ФИО1 (паспорт №...), ФИО2 (паспорт №...) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН №...) в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 159,48 руб., т.е. по 3 053,16 руб. с каждого ответчика.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда изготовлено 21.07.2023 года.

Судья подпись О.С. Минина

Копия верна.

Судья:

Секретарь: