Решение № 2-2330/2020 2-2330/2020~М-2697/2020 М-2697/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 2-2330/2020

№2-2330/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2020 года г.Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Турчака А.А.

при секретаре Марчук А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания «Деньги на Максимум» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Микрокредитная компания «Деньги на Максимум» обратилось в суд с названным иском, в котором указало, что 21 августа 2019 года между ООО «Микрокредитная компания «Деньги на Максимум» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа с залоговым обеспечением № Данные изъяты, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в сумме 25 000 руб., а заемщик обязуется вернуть не позднее 25 сентября 2019 года указанную сумму и начисленные проценты, согласно п.п. 4, 6 индивидуальных условий договора. Сумма к возврату составила 27 000 руб., из которых 25 000 руб. – сумма займа, 2000 руб. – сумма процентов за пользование займом.

Денежные средства были переданы ответчику 21 августа 2019 года по расходному кассовому ордеру №Данные изъяты.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору займа ответчик предоставил в залог следующее имущество: Тип ТС - Легковой, Марка ВАЗ - 11183 LADA KALINA, Год выпуска: 2007, VIN: Данные изъяты Кузов: Данные изъяты, Двигатель: Данные изъяты Данные изъяты, ФИО2: Данные изъяты, Цвет: Бело-желтый перламутровый, Гос.номер: Данные изъяты ПТС Данные изъяты ОАО «АВТОВАЗ», 445633, гДанные изъяты, дата выдачи 26.09.2007, Свидетельство о регистрации: Данные изъяты Выдан: МРЭО ГИБДД УМВД, 440003, Данные изъяты, дата выдачи 19.10.2013 г.

В соответствии с ч.4 ст.339.1 ГК РФ залог на вышеуказанный автомобиль - учтен 21.08.2019 года за № Данные изъяты в реестре уведомлений о залоге движимого имущества на официальном сайте Федеральной Нотариальной палаты.

Права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором или законом (ст. 341 ГК РФ).

В дальнейшем Ответчик свои обязательства по возврату займа исполнял частично, пролонгируя договор.

Так, 26 сентября 2019 года Ответчиком были внесены в кассу Истца денежные средства в размере 2550 рублей.

Указанные денежные средства были списаны в счет погашения процентов по договору займа и части суммы основного долга, что подтверждается приходным кассовым ордером Данные изъяты, приходным кассовым ордером №Данные изъяты и приходным кассовым ордером №Данные изъяты от 26.09.2019 года

В связи с невозможностью погашения Заемщиком суммы займа, стороны изменили срок возврата займа до 25.10.2019г., о чем заключили Дополнительное соглашение Данные изъяты от 26.09.2019.

Таким образом, сумма к возврату составила: 26989руб. 00коп., из которых 24990 руб. - сумма займа, 1991руб. - сумма процентов за пользование займом.

В установленный договором срок Ответчик денежные средства не вернул однако, Дата Ответчиком были внесены в кассу Истца денежные средства в размере 2539 рублей.

Указанные денежные средства были списаны в счет погашения процентов по договору займа и части суммы основного долга, что подтверждается приходным кассовым ордером №Данные изъяты и приходным кассовым ордером №Данные изъяты от 26.10.2019 года (копии прилагаются).

В связи с невозможностью погашения Заемщиком суммы займа, стороны изменили срок возврата займа до 25.11.2019г., о чем заключили Дополнительное соглашение Данные изъяты от 26.10.2019. Стороны пришли к соглашению, на основании ст. 414 и ст. 818 ГК РФ заменить денежные обязательства «Заемщика» по уплате неустойки на Заемные обязательства в рамках Договора путем новации.

Таким образом, сумма к возврату составила: 26989 руб. 00коп., из которых: 24990руб. - сумма займа, 1999руб. - сумма процентов за пользование займом.

В установленный договором срок Ответчик денежные средства не вернул, однако, 25 ноября 2019 года Ответчиком были внесены в кассу Истца денежные средства в размере 1999 рублей.

Указанные денежные средства были списаны в счет погашения процентов по договору займа, что подтверждается приходным кассовым ордером Данные изъяты от 25.11.2019 года.

В связи с невозможностью погашения Заемщиком суммы займа, стороны изменили срок возврата займа до 25.12.2019г., о чем заключили Дополнительное соглашение Данные изъяты от 25.11.2019.

Таким образом, сумма к возврату составила: 26989руб. 00коп., из которых: 24990руб. - сумма займа, 1999руб. - сумма процентов за пользование займом.

В установленный договором срок Ответчик денежные средства не вернул, однако, 25 декабря 2019 года Ответчиком были внесены в кассу Истца денежные средства в размере-2251 рубль.

Указанные денежные средства были списаны в счет погашения процентов по договору займа, что подтверждается приходным кассовым ордером №Данные изъяты и приходным кассовым ордером №Данные изъяты от 25.12.2019 года (копии прилагаются).

В связи с невозможностью погашения Заемщиком суммы займа, стороны изменили срок возврата займа до 25.01.2020г., о чем заключили Дополнительное соглашение Данные изъяты от 25.12.2019.

Таким образом, сумма к возврату составила: 26717руб. 00коп., из которых: 24738руб. - сумма займа, 1979руб. — сумма процентов за пользование займом.

В установленный договором срок Ответчик денежные средства не вернул, однако, 25 января 2020 года Ответчиком были внесены в кассу Истца денежные средства в размере 68 рублей.

Указанные денежные средства были списаны в счет погашения части процентов по договору займа, что подтверждается приходным кассовым ордером №Данные изъяты от 25.01.2020 года (копия прилагается).

В связи с невозможностью погашения Заемщиком суммы займа, стороны изменили срок возврата займа до 25.02.2020г., о чем заключили Дополнительное соглашение Данные изъяты от 27.01.2020. Стороны пришли к соглашению, на основании ст. 414 и ст. 818 ГК РФ заменить денежные обязательства «Заемщика» по уплате процентов за пользование займом на Заемные обязательства в рамках Договора путем новации.

Таким образом, сумма к возврату составила: 28781 руб. 00 коп., из которых: 26649руб. - сумма займа, 2132руб. - сумма процентов за пользование займом.

В установленный договором срок Ответчик денежные средства не вернул, однако, 28 февраля 2020 года Ответчиком были внесены в кассу Истца денежные средства в размере 4135 рублей.

Указанные денежные средства были списаны в счет погашения процентов по договору займа и части суммы основного долга, что подтверждается приходным кассовым ордером №Данные изъяты, приходным кассовым ордером №Данные изъяты и приходным кассовым ордером №Данные изъяты от 28.02.2020 года (копии прилагаются).

В связи с невозможностью погашения Заемщиком суммы займа, стороны изменили срок возврата займа до 25.03.2020г., о чем заключили Дополнительное соглашение Данные изъяты от 28.02.2020. Стороны пришли к соглашению, на основании ст. 414 и ст. 818 ГК РФ заменить денежные обязательства «Заемщика» по уплате неустойки на Заемные обязательства в рамках Договора путем новации.

Таким образом, сумма к возврату составила: 28483 руб. 00 коп., из которых: 26373руб. — сумма займа, 2110 руб. — сумма процентов за пользование займом.

В установленный договором срок Ответчик денежные средства не вернул, однако, 26 марта 2020 года Ответчиком были внесены в кассу Истца денежные средства в размере 2680 рублей.

Указанные денежные средства были списаны в счет погашения процентов по договору займа и части суммы основного долга, что подтверждается приходным кассовым ордером №Данные изъяты и приходным кассовым ордером №Данные изъяты от 26.03.2020 года (копии прилагаются).

В связи с невозможностью погашения Заемщиком суммы займа, стороны изменили срок возврата займа до 25.04.2020г., о чем заключили Дополнительное соглашение мдДанные изъяты от 26.03.2020. Стороны пришли к соглашению, на основании ст. 414 и ст. 818 ГК РФ заменить денежные обязательства «Заемщика» по уплате неустойки на Заемные обязательства в рамках Договора путем новации.

Таким образом, сумма к возврату составила: 28483 руб. 00 коп., из которых: 26373 руб. - сумма займа, 2110 руб. - сумма процентов за пользование займом.

В установленный договором срок Ответчик денежные средства не вернул, однако, 27 апреля 2020 года Ответчиком были внесены в кассу Истца денежные средства в размере 754 рубля.

Указанные денежные средства были списаны в счет погашения части процентов по договору займа, что подтверждается приходным кассовым ордером Данные изъяты от 26.03.2020 года (копия прилагается).

В связи с невозможностью погашения Заемщиком суммы займа, стороны изменили срок возврата займа до 25.05.2020г., о чем заключили Дополнительное соглашение Данные изъяты от 27.04.2020. Стороны пришли к соглашению, на основании ст. 414 и ст. 818 ГК РФ заменить денежные обязательства «Заемщика» по уплате неустойки и части процентов на Заемные обязательства в рамках Договора путем новации.

Таким образом, сумма к возврату составила: 31177 руб. 00 коп., из которых: 28868 руб. — сумма займа, 2309 руб. — сумма процентов за пользование займом.

В установленный договором срок Ответчик денежные средства не вернул, однако, 25 мая 2020 года Ответчиком были внесены в кассу Истца денежные средства в размере 2379 рублей.

Указанные денежные средства были списаны в счет погашения процентов по договору займа и части суммы основного долга, что подтверждается приходным кассовым ордером №ДМ-2020-0009563 и приходным кассовым ордером №ДМ-2020-0009564 от 25.05.2020 года (копии прилагаются).

В связи с невозможностью погашения Заемщиком суммы займа, стороны изменили срок возврата займа до 25.06.2020г., о чем заключили Дополнительное соглашение Данные изъяты от 25.05.2020г.

Таким образом, сумма к возврату составила: 31102 руб. 00 коп., из которых: 28798 руб. - сумма займа, 2304 руб. - сумма процентов за пользование займом.

В установленный договором срок Ответчик денежные средства не вернул, однако, 25 июня 2020 года Ответчиком были внесены в кассу Истца денежные средства в размере 2304 рубля.

Указанные денежные средства были списаны в счет погашения процентов по договору займа, что подтверждается приходным кассовым ордером №Данные изъяты 25.06.2020 года (копия прилагается).

В связи с невозможностью погашения Заемщиком суммы займа, стороны изменили срок возврата займа до 25.07.2020г., о чем заключили Дополнительное соглашение Данные изъяты от 25.06.2020.

Таким образом, сумма к возврату составила: 31102 руб. 00 коп., из которых: 28798 руб. — сумма займа, 2304 руб. — сумма процентов за пользование займом.

В установленный договором срок Ответчик денежные средства не вернул, однако, 25 июля 2020 года Ответчиком были внесены в кассу Истца денежные средства в размере 2284 рубля.

Указанные денежные средства были списаны в счет погашения части процентов по договору займа, что подтверждается приходным кассовым ордером №Данные изъяты от 25.07.2020 года (копия прилагается).

В связи с невозможностью погашения Заемщиком суммы займа, стороны изменили срок возврата займа до 25.08.2020г., о чем заключили Дополнительное соглашение Данные изъяты от 25.07.2020. Стороны пришли к соглашению, на основании ст. 414 и ст. 818 ГК РФ заменить денежные обязательства «Заемщика» по уплате процентов за пользование займом на Заемные обязательства в рамках Договора путем новации.

Таким образом, сумма к возврату составила: 31123 руб. 00 коп., из которых: 28818 руб. - сумма займа, 2305 руб. - сумма процентов за пользование займом.

До настоящего времени Ответчик денежные средства не вернул.

Ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310, 334, 341, 349, 809, 810 ГК РФ, ООО «Микрокредитная компания «Деньги на Максимум» просит взыскать с ответчика ФИО1 в их пользу задолженность по договору займа в сумме 74759 (семьдесят четыре тысяч семьсот пятьдесят девять) рублей, из них: 28818 руб. - сумма займа; 4610руб. - сумма процентов за пользование займом, за период с 25.07.2020г по 25.09.2020г.; 6685 руб. 60 коп. - сумма неустойки за период с 26.08.2020г. по 04.09.2020г.; 16250 руб. - штраф за нарушение сроков передачи имущества; 9750руб. - штраф за непредъявление предмета залога для осмотра и проверки его технического состояния; 8645 руб. 40 коп. - штраф за нарушение сроков уведомления об изменении контактных данных и способов связи, Проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму займа 28818 руб., по ставке 94,452% годовых с 26.09.2020г. года по дату фактического взыскания суммы задолженности, но не более 57636 рублей, с 05.09.2020 года неустойку по день фактического погашения суммы задолженности, исходя из неустойки в размере 2% в день от суммы задолженности за каждый день просрочки от общей суммы задолженности, исходя из не превышения суммы неустойки 20% годовых от суммы задолженности; расходы по оплате услуг представителя в сумме 50 000 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 8443 руб. 00 коп.; Обратить взыскание на предмет залога Тип ТС - Легковой, Марка ВАЗ - 11183 LADA KALINA, Год выпуска: 2007, VIN: Данные изъяты, Кузов: Данные изъяты, Двигатель: 2111, 1975207, ФИО2: Данные изъяты, Цвет: Бело-желтый перламутровый, Гос.номер: Данные изъяты, ПТС Данные изъяты ОАО «АВТОВАЗ», 445633, Данные изъяты, дата выдачи 26.09.2007, Свидетельство о регистрации: 5812218698 Выдан: МРЭО ГИБДД УМВД, 440003, Данные изъяты, дата выдачи 19.10.2013 г., посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета залога для его реализации в сумме 32500 руб. для погашения из стоимости предмета залога требований взыскателя - ООО «МКК Деньги на максимум».

Представитель истца ООО «Микрокредитная компания «Деньги на Максимум» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судом, с учетом отсутствия возражения истца, постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 21 августа 2019 года между ООО «Микрокредитная компания «Деньги на Максимум» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа с залоговым обеспечением Данные изъяты, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в сумме 25 000 руб., а заемщик обязуется вернуть не позднее 25 сентября 2019 года указанную сумму и начисленные проценты в размере 83,429% годовых (л.д.78-81).

Истец выполнил свои обязательства по договору потребительского займа в полном объеме. Денежные средства в размере 25 000 руб. были получены ответчиком, что подтверждается расходным кассовым ордером Данные изъяты от 21 августа 2019 года (л.д.102).

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского займа, 25 сентября 2019 года подлежит возврату денежная сумма 27 000 руб.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского займа за просрочку платежа по договору заемщик обязан уплатить неустойку в размере 2% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Займодавец вправе начислять проценты за пользование займом в период просрочки, но общая сумма неустойки не может превышать 20% годовых.

При нарушении заемщиков сроков уведомления заимодавца об изменении своих контактных данных способов связи с ним последний вправе потребовать, а заемщик оплатить штраф в размере 30% от сумы займа.

Судом также установлено, что ФИО1 26 сентября 2019 года внесен в кассу Истца денежные средства в размере 2550 рублей. Указанные денежные средства были списаны в счет погашения процентов по договору займа и части суммы основного долга, что подтверждается приходным кассовым ордером №Данные изъяты, приходным кассовым ордером Данные изъяты и приходным кассовым ордером Данные изъяты от 26.09.2019 года. В связи с невозможностью погашения Заемщиком суммы займа, стороны изменили срок возврата займа до 25.10.2019г., о чем заключили Дополнительное соглашение Данные изъяты от 26.09.2019. Таким образом, сумма к возврату составила: 26989 руб. 00коп., из которых 24990 руб. - сумма займа, 1991 руб. - сумма процентов за пользование займом.

В установленный договором срок Ответчик денежные средства не вернул, однако, 26 октября 2019 года Ответчиком были внесены в кассу Истца денежные средства в размере 2539 рублей. Указанные денежные средства были списаны в счет погашения процентов по договору займа и части суммы основного долга, что подтверждается приходным кассовым ордером Данные изъяты и приходным кассовым ордером Данные изъяты от 26.10.2019 года. В связи с невозможностью погашения Заемщиком суммы займа, стороны изменили срок возврата займа до 25.11.2019г., о чем заключили Дополнительное соглашение Данные изъяты от 26.10.2019. Стороны пришли к соглашению, на основании ст. 414 и ст. 818 ГК РФ заменить денежные обязательства «Заемщика» по уплате неустойки на Заемные обязательства в рамках Договора путем новации. Таким образом, сумма к возврату составила: 26989руб. 00коп., из которых: 24990руб. - сумма займа, 1999руб. - сумма процентов за пользование займом.

В установленный договором срок Ответчик денежные средства не вернул, однако, 25 ноября 2019 года Ответчиком были внесены в кассу Истца денежные средства в размере 1999 рублей. Указанные денежные средства были списаны в счет погашения процентов по договору займа, что подтверждается приходным кассовым ордером Данные изъяты от 25.11.2019 года. В связи с невозможностью погашения Заемщиком суммы займа, стороны изменили срок возврата займа до 25.12.2019г., о чем заключили Дополнительное соглашение Данные изъяты от 25.11.2019. Таким образом, сумма к возврату составила: 26989руб. 00коп., из которых: 24990руб. - сумма займа, 1999руб. - сумма процентов за пользование займом.

В установленный договором срок Ответчик денежные средства не вернул, однако, 25 декабря 2019 года Ответчиком были внесены в кассу Истца денежные средства в размере-2251 рубль. Указанные денежные средства были списаны в счет погашения процентов по договору займа, что подтверждается приходным кассовым ордером Данные изъяты и приходным кассовым ордером Данные изъяты от 25.12.2019 года.

В связи с невозможностью погашения Заемщиком суммы займа, стороны изменили срок возврата займа до 25.01.2020г., о чем заключили Дополнительное соглашение Данные изъяты от 25.12.2019. Таким образом, сумма к возврату составила: 26717руб. 00коп., из которых: 24738руб. - сумма займа, 1979руб. — сумма процентов за пользование займом.

В установленный договором срок Ответчик денежные средства не вернул, однако, 25 января 2020 года Ответчиком были внесены в кассу Истца денежные средства в размере 68 рублей. Указанные денежные средства были списаны в счет погашения части процентов по договору займа, что подтверждается приходным кассовым ордером №Данные изъяты от 25.01.2020 года.

В связи с невозможностью погашения Заемщиком суммы займа, стороны изменили срок возврата займа до 25.02.2020г., о чем заключили Дополнительное соглашение Данные изъяты от 27.01.2020. Стороны пришли к соглашению, на основании ст. 414 и ст. 818 ГК РФ заменить денежные обязательства «Заемщика» по уплате процентов за пользование займом на Заемные обязательства в рамках Договора путем новации. Таким образом, сумма к возврату составила: 28781руб. 00коп., из которых: 26649руб. - сумма займа, 2132руб. - сумма процентов за пользование займом.

В установленный договором срок Ответчик денежные средства не вернул, однако, 28 февраля 2020 года Ответчиком были внесены в кассу Истца денежные средства в размере 4135 рублей. Указанные денежные средства были списаны в счет погашения процентов по договору займа и части суммы основного долга, что подтверждается приходным кассовым ордером Данные изъяты, приходным кассовым ордером №Данные изъяты и приходным кассовым ордером Данные изъяты от 28.02.2020 года. В связи с невозможностью погашения Заемщиком суммы займа, стороны изменили срок возврата займа до 25.03.2020г., о чем заключили Дополнительное соглашение Данные изъяты6 от 28.02.2020. Стороны пришли к соглашению, на основании ст. 414 и ст. 818 ГК РФ заменить денежные обязательства «Заемщика» по уплате неустойки на Заемные обязательства в рамках Договора путем новации. Таким образом, сумма к возврату составила: 28483 руб. 00коп., из которых: 26373руб. — сумма займа, 2110руб. — сумма процентов за пользование займом.

В установленный договором срок Ответчик денежные средства не вернул, однако, 26 марта 2020 года Ответчиком были внесены в кассу Истца денежные средства в размере 2680 рублей. Указанные денежные средства были списаны в счет погашения процентов по договору займа и части суммы основного долга, что подтверждается приходным кассовым ордером Данные изъяты и приходным кассовым ордером №Данные изъяты от 26.03.2020 года. В связи с невозможностью погашения Заемщиком суммы займа, стороны изменили срок возврата займа до 25.04.2020г., о чем заключили Дополнительное соглашение Данные изъяты от 26.03.2020. Стороны пришли к соглашению, на основании ст. 414 и ст. 818 ГК РФ заменить денежные обязательства «Заемщика» по уплате неустойки на Заемные обязательства в рамках Договора путем новации. Таким образом, сумма к возврату составила: 28483руб. 00коп., из которых: 26373руб. - сумма займа, 2110руб. - сумма процентов за пользование займом.

В установленный договором срок Ответчик денежные средства не вернул, однако, 27 апреля 2020 года Ответчиком были внесены в кассу Истца денежные средства в размере 754 рубля. Указанные денежные средства были списаны в счет погашения части процентов по договору займа, что подтверждается приходным кассовым ордером Данные изъяты от 26.03.2020 года. В связи с невозможностью погашения Заемщиком суммы займа, стороны изменили срок возврата займа до 25.05.2020г., о чем заключили Дополнительное соглашение Данные изъяты от 27.04.2020. Стороны пришли к соглашению, на основании ст. 414 и ст. 818 ГК РФ заменить денежные обязательства «Заемщика» по уплате неустойки и части процентов на Заемные обязательства в рамках Договора путем новации. Таким образом, сумма к возврату составила: 31177руб. 00коп., из которых: 28868руб. — сумма займа, 2309руб. — сумма процентов за пользование займом.

В установленный договором срок Ответчик денежные средства не вернул, однако, 25 мая 2020 года Ответчиком были внесены в кассу Истца денежные средства в размере 2379 рублей. Указанные денежные средства были списаны в счет погашения процентов по договору займа и части суммы основного долга, что подтверждается приходным кассовым ордером №Данные изъяты и приходным кассовым ордером Данные изъяты от 25.05.2020 года. В связи с невозможностью погашения Заемщиком суммы займа, стороны изменили срок возврата займа до 25.06.2020г., о чем заключили Дополнительное соглашение Данные изъяты от 25.05.2020. Таким образом, сумма к возврату составила: 31102руб. 00коп., из которых: 28798руб. - сумма займа, 2304руб. - сумма процентов за пользование займом.

В установленный договором срок Ответчик денежные средства не вернул, однако, 25 июня 2020 года Ответчиком были внесены в кассу Истца денежные средства в размере 2304 рубля. Указанные денежные средства были списаны в счет погашения процентов по договору займа, что подтверждается приходным кассовым ордером Данные изъяты 25.06.2020 года. В связи с невозможностью погашения Заемщиком суммы займа, стороны изменили срок возврата займа до 25.07.2020г., о чем заключили Дополнительное соглашение Данные изъяты от 25.06.2020. Таким образом, сумма к возврату составила: 31102руб. 00коп., из которых: 28798руб. — сумма займа, 2304руб. — сумма процентов за пользование займом.

В установленный договором срок Ответчик денежные средства не вернул, однако, 25 июля 2020 года Ответчиком были внесены в кассу Истца денежные средства в размере 2284 рубля. Указанные денежные средства были списаны в счет погашения части процентов по договору займа, что подтверждается приходным кассовым ордером №Данные изъяты от 25.07.2020 года. В связи с невозможностью погашения Заемщиком суммы займа, стороны изменили срок возврата займа до 25.08.2020г., о чем заключили Дополнительное соглашение Данные изъяты от 25.07.2020. Стороны пришли к соглашению, на основании ст. 414 и ст. 818 ГК РФ заменить денежные обязательства «Заемщика» по уплате процентов за пользование займом на Заемные обязательства в рамках Договора путем новации. Таким образом, сумма к возврату составила: 31123руб. 00коп., из которых: 28818руб. - сумма займа, 2305руб. - сумма процентов за пользование займом.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору займа ответчик предоставил в залог следующее имущество: Тип ТС - Легковой, Марка ВАЗ - 11183 LADA KALINA, Год выпуска: 2007, Данные изъяты, Кузов: Данные изъяты Двигатель: 21114, Данные изъяты, ФИО2: Данные изъяты Цвет: Бело-желтый перламутровый, Гос.номер: Н239ХХ58, ПТС Данные изъяты ОАО «АВТОВАЗ», 445633, гДанные изъяты, дата выдачи Дата , Свидетельство о регистрации: Данные изъяты Выдан: МРЭО ГИБДД УМВД, 440003, Данные изъяты, дата выдачи 19.10.2013 г.

При этом стоимость заложенного имущества стороны определили в размере 32 500 руб. (п. 10 индивидуальных условий договора потребительского займа).

Указанные обстоятельства подтверждаются документами, имеющимися в материалах настоящего гражданского дела.

Как установлено судом, своих обязательств по договору потребительского займа с учетом дополнительных соглашений ответчик не исполнил.

Из материалов дела следует, что истец ООО «Микрокредитная компания «Деньги на Максимум» 31 августа 2020 направила ответчику ФИО1 уведомление о просроченной задолженности по договору с предложением оплатить сумму задолженности и требованием передать заложенное имущество для оценки его технического состояния и хранения до момента обращения на него взыскания (л.д.22). Указанное уведомление ответчиком оставлено без удовлетворения.

Истец также направил в адрес ответчика уведомление о предоставлении залогового имущества для осмотра 08 ноября 2019 года, однако транспортное средство представлено не было.

Согласно п.п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Положениями п. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик ФИО1, будучи извещен о наличии спора в суде, не представила суду каких-либо возражений относительно исковых требований ООО «Микрокредитная компания «Деньги на Максимум» и доказательств исполнения обязательства по возврату денежных средств.

Учитывая, что в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по договору потребительского займа Данные изъяты от 21 августа 2019 года, заключенному между ним и истцом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ООО «Микрокредитная компания «Деньги на Максимум» требований и необходимости взыскания с ФИО3 суммы займа в размере 28 818 руб.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 2 указанного Федерального закона договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

В соответствии с ч. 23 ст. 5 Федерального закона №353-ФЗ от 21 декабря 2013 года «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

На основании п. 1 ч. 5 ст. 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 года №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» с 1 июля до 31 декабря 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

С учетом определенного в дополнительном соглашении от 25.07.2020 года размера процентов за пользование займом, составляющего 2305 руб. и не противоречащего положению вышеприведенной нормы ч. 23 ст. 5 Федерального закона №353-ФЗ от 21 декабря 2013 года, за период с 25.07.2020 по 25.08.2020 года, с ответчика подлежит взысканию указанная сумма.

Порядок начисления процентов предусмотрен и п.3.5-3.8 Общих условий договора, согласно положениям которых, начиная с даты, следующей за датой предоставления займа, по дату фактического окончательного погашения задолженности по займу включительно, заемщик уплачивает займодавцу проценты по ставке, указанной в индивидуальных условиях договора потребительского займа. Периодичность платежей заемщика по уплате процентов указывается в индивидуальных условиях договора потребительского займа. Проценты рассчитываются за фактическое число дней пользования займом, при этом количество дней в году равно 365 или 366 соответственно, то есть в расчет берется фактическое количество дней в каждом месяце и фактическое количество дней в году. Последняя выплата начисленных процентов производится в дату фактического окончательного погашения задолженности по займу или в дату окончательного досрочного погашения задолженности по займу, в зависимости от того, какая из этих дат наступит ранее.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В п.4 ч.1 ст.2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основное долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежал исчислению, исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок до одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма.

Проценты подлежащие начислению, исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок до одного года, которая по состоянию на день заключения дополнительного соглашения от 25.08.2020 составляла 12,78%.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов с 26.082020 по 04.09.2020, при исчислении которых суд исходит из следующего расчета (28818 руб. сумма задолженности) * 12,78% (средневзвешенная процентная ставка) / 365 (число дней в году) * 10 (число дней просрочки) = 100 руб. 90 коп.

С 05.09. 2020 года по день фактической оплаты суммы долга с ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование займом, начисляемые на сумму займа по ставке 12,78% годовых, что предусмотрено п.6 дополнительного соглашения.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Пунктом 7.1, 7.3 Общих условий договора и п.12 индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность заемщика за просрочку платежа в размере 2% в день от суммы задолженности за каждый день просрочки. При этом размер указанной неустойки не может превышать 20% годовых, что соответствует положению ч. 21 ст. 5 Федерального закона №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с ч.2 ст. 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Заявленный истцом ко взысканию размер неустойки в размере 6685руб. 60 коп., рассчитанный исходя из 2% от суммы задолженности за каждый день просрочки за период с 26.08.2020 года по 04.09.2020, превышает двадцать процентов годовых и начислен, в том числе, на проценты за пользование займом, что противоречит вышеназванным нормам действующего законодательства, в связи с этим суд не принимает его во внимание при удовлетворении требования о взыскании неустойки за определенный период.

Размер неустойки за период с 26.08.2020 года по 04.09.2020 составит 5763 руб. 60 коп. (28818 руб. (задолженность) х 2% (процентная ставка) х 10 (количество дней). При этом судом отмечается, что максимальный размер неустойки по указанному выше пункту составляет 5763,6 руб. (28818 руб. (сумма задолженности) * 20% (максимальный размер начисляемых процентов) = 5763 руб. 60 коп. (максимальная сумма начисленных процентов).

Поскольку сумма начисленной неустойки достигла максимального значения, то удовлетворение требований о взыскании неустойки на основании п.12 индивидуальных условий договора потребительского займа с 25 мая 2020 и по день возврата займа удовлетворению не подлежит, т.к. это противоречит названным условиям договора займа.

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию штраф за нарушение заемщиком сроков передачи имущества займодавцу в размере 16 250 руб. и штраф за непредъявление предмета залога для осмотра и проверки его технического состояния в размере 9 750 руб., за нарушение сроков уведомления об изменении сроков уведомления об изменении контактных данных и способа связи 8645 руб. 40 коп., рассчитанные в соответствии с п. 7.5 и п. 7.6 общих условий договора потребительского займа с залоговым обеспечением, и п.12 договора потребительского займа.

Проценты за пользование займом, начисляемые на непогашенную часть основного долга, с 26.09.2020 года (дата указана истцом) по день фактической оплаты суммы долга и неустойка в размере 2% годовых, начисляемая на непогашенную часть основного долга, начиная с 05.09.2020 года подлежат взысканию с учетом положений п. 1 ч. 5 ст. 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 года №554-ФЗ, до момента достижения двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа) 5763 руб. (28 818 руб. х 2), с учетом взысканной судом суммы процентов за пользование займом, неустойки и штрафов 45119 руб. 90 коп. (4610 руб.+ 5763 руб. 60 коп. + 100 руб. 90 коп. + 16250 руб.+9750+8645,40), то есть 12516 руб. 10 коп. (57 636 руб. – 45119 руб. 90 коп).

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя) за изъятиями, установленными законом.

Залог возникает в силу договора.

В силу ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Обращение взыскания на заложенное имущество в силу ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

На основании п.1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В силу п. 5.6 Общих условий договора потребительского займа с залоговым обеспечением в ООО «Микрокредитная компания «Деньги на Максимум» стороны определили, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату займа, займодавец, в порядке, предусмотренном действующим законодательством, вправе удовлетворить свои требования в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, за счет имущества заемщика, а также за счет имущества, служащего обеспечением обязательств заемщика. Займодавец, при условии исполнения требований действующего законодательства, вправе обратить взыскание на предмет залога при просрочке исполнения обязательств заемщиком более 5 календарных дней и более.

В соответствии со ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Учитывая, что до настоящего времени заемщиком не погашена задолженность по договору потребительского займа, принимая во внимание соразмерность требований залогодержателя стоимости заложенного имущества, суд считает возможным обратить взыскание на указанное транспортное средство, являющееся предметом залога.

Требование об установлении судом начальной цены продажи предмета залога удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Действующая редакция п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. 2 и 3 п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

При этом п. 3 ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 89 ФЗ «Об исполнительном производстве», реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества.

Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Соответственно начальная цена реализации имущества не входит в компетенцию суда и должна быть определена в рамках исполнительного производства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1, а именно на транспортное средство: Тип ТС - Легковой, Марка ВАЗ - 11183 LADA KALINA, Год выпуска: 2007, VIN: Данные изъяты, Кузов: Данные изъяты, Двигатель: 21114, 1975207, ФИО2: Данные изъяты, Цвет: Бело-желтый перламутровый, Гос.номер: Данные изъяты, ПТС Данные изъяты ОАО «АВТОВАЗ», 445633, Данные изъяты дата выдачи 26.09.2007, Свидетельство о регистрации: Данные изъяты Выдан: МРЭО ГИБДД УМВД, 440003, Данные изъяты дата выдачи 19.10.2013 г., посредством продажи с публичных торгов.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в числе прочих, другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Как следует из материалов дела, ООО «Микрокредитная компания «Деньги на Максимум» оказывалась юридическая помощь Данные изъяты на оплату услуг которой истцом были понесены расходы в размере 50 000 руб., что подтверждается договором №263/2020 на оказание юридических услуг от 18 мая 2020 года, заключенном между ООО «Микрокредитная компания «Деньги на Максимум» и Данные изъятыл.д.44-45), кассовым чеком №01 от 09.09.2020(л.д.16) и приказом №5 о приеме на работу от 09.01.2020 ФИО4 (л.д.98).

Согласно разъяснениям, данным в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная ко взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Договором на оказание юридических услуг №174/2020 от 18 мая 2020 года, заключенным между ООО «МКК «Деньги на максимум» и Данные изъяты (л.д.44-45), предусмотрены виды юридических услуг, которые обязуется оказать исполнитель заказчику по взысканию в судебном порядке с ФИО1 задолженности по договору займа Данные изъяты от 21 августа 2019 года. Как установлено судом и подтверждается материалами настоящего дела, представителем истца ФИО4, действующей на основании доверенности, и состоящей в трудовых отношениях с ИП ФИО5 (л.д.98), составлено и подано исковое заявление в суд, что предусмотрено вышеназванным договором на оказание юридических услуг.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ с учетом требований разумности, несложности рассматриваемой категории дела, объема оказанных представителем услуг (составление и подача в суд искового заявления) суд полагает возможным определить размер расходов по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб., полагая ее соразмерной оказанной представителем услуге.

При обращении в суд ООО «Микрокредитная компания «Деньги на Максимум» была уплачена государственная пошлина в сумме 8443 руб. Принимая во внимание обоснованность исковых требований, с ФИО1 в пользу ООО «Микрокредитная компания «Деньги на Максимум» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8418 руб. 14 коп. пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «Деньги на Максимум» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Микрокредитная компания «Деньги на Максимум» задолженность по договору потребительского займа с залоговым обеспечением №Данные изъяты от 21 августа 2019 года в размере 73937 руб. 30 коп. из которых: 28 818 сумма основного долга, сумма процентов за пользование займом – 4610 руб. за период с 25.07.2020 по 25.08.2020, сумма неустойки – 5763 руб. 60 коп. за период с 26.08.2020 по 04.09.2020, штраф за нарушение заемщиком сроков передачи имущества займодавцу – 16 250 руб. 00 коп., штраф за непредъявление предмета залога для осмотра и проверки его технического состояния – 9750 руб., за нарушение сроков уведомления об изменении сроков уведомления об изменении контактных данных и способа связи – 8645 руб. 40 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Микрокредитная компания «Деньги на Максимум» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8418 руб. 14 коп., расходы на оплате услуг представителя в размере 5000 (пяти тысяч) руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Микрокредитная компания «Деньги на Максимум» проценты за пользование займом, начисленные на сумму займа 28 818 руб. по ставке по ставке 12,46% годовых с 26.09.2020 года по дату фактического взыскания суммы задолженности. Общая сумма начисленных процентов за пользование займом и неустойки не должна превышать 12516 руб. 10 коп.

Обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство Тип ТС - Легковой, Марка ВАЗ - 11183 LADA KALINA, Год выпуска: 2007, VIN: Данные изъяты, Кузов: Данные изъяты Двигатель: 21114, 1975207, ФИО2: Данные изъяты, Цвет: Бело-желтый перламутровый, Гос.номер: Данные изъяты, ПТС Данные изъяты ОАО «АВТОВАЗ», 445633, Данные изъяты, дата выдачи 26.09.2007, Свидетельство о регистрации: Данные изъяты Выдан: МРЭО ГИБДД УМВД, 440003, Данные изъяты, дата выдачи 19.10.2013 г.,, посредством продажи с публичных торгов.

В остальной части исковые требования ООО «Микрокредитная компания «Деньги на Максимум» оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 28 октября 2020 года.

Судья А.А. Турчак