Решение № 2-664/2020 2-664/2020~М-630/2020 М-630/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-664/2020

2-664/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Прохоровка 19 ноября 2020 года

Прохоровский районный суд Белгородской области

в составе: председательствующего судьи Грачёва В.В.,

при секретаре Чурсиной М.А.,

с участием:

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску А. к А.А. о признании права собственности на земельный участок и жилой дом

У С Т А Н О В И Л:

Истец является сыном А.А., умершей (дата). Наследодателю до смерти на праве собственности принадлежал земельный участок и расположенный на нем жилой дом, которыми при жизни она не распорядилась.

Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования. В обоснование требований ссылается на то, что он фактически принял наследство.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Выписками из похозяйственной книги № от (дата) подтверждается, что наследодателю А.А. на праве собственности принадлежал земельный участок и жилой дом расположенные в <адрес>.

(дата) А.А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

Свидетельством о рождении подтверждается, что истец доводился А. сыном и соответственно в силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди.

Справкой администрации Шаховского сельского поселения <адрес>, на территории которого находится спорное имущество, подтверждается, что после смерти А. её сын А. обрабатывал спорный земельный участок и производил ремонт дома.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Соответственно суд приходит к выводу, что А. принял наследство после смерти своей матери А., в том числе и на земельный участок с жилым домом.

Доказательств опровергающих доводы истца суду не представлено.

Ответчик, являющийся наследником первой очереди, возражений не заявил, доказательств, что он как наследник вступил в наследство, суду не представил и как следует из сообщения нотариуса отказался от наследства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец принял наследство после смерти своей матери, в том числе и на спорный земельный участок и жилой дом.

Сведений о том, что на момент смерти наследодателя имелись лица, которые в силу ст.1149 ГК РФ могут претендовать на обязательную долю в наследстве или спорное имущество завещано, суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования А. к А.А. о признании права собственности на земельный участок и жилой дом –удовлетворить.

Признать за А., право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 5000 кв.метров, с кадастровым номером <данные изъяты>, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства и жилой дом, общей площадью 51,5 кв.метров, инвентарный №, расположенные в <адрес>, оставшиеся после смерти А.А., умершей (дата).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья (подпись) В.В.Грачёв

Решение