Решение № 2А-139/2020 2А-139/2020(2А-6364/2019;)~М-5704/2019 2А-6364/2019 М-5704/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 2А-139/2020

Дело №


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гришаковой Н.Б.,

при секретаре ФИО2,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Административный истец обратился в суд с настоящим административным иском, указав, что ФИО4 владеет на праве собственности домом по адресу: <адрес>, <адрес> У ответчика имеется недоимка по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3571 руб. 00 коп., пени 5 руб. 31 коп., которые истец просит взыскать с ответчика.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен.

Административный ответчик в судебное заседание явился, против иска возражал, указав, что, несмотря на оставшуюся в ЕГРН запись о праве собственности, фактически этого имущества не существует. Решением Одинцовского городского суда по делу № по иску Главного управления государственного строительного надзора <адрес>, на него и других совладельцев было возложено обязательство снести самовольную постройку по адресу: <адрес>. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 13.10.2016г. окончено исполнительное производство в отношении должника ФИО1, в связи со сносом самовольной постройки. Однако, он лишен возможности прекратить право собственности на долю в ЕГРН, так как имеются не снятые запрещения судебного пристава, а также в регистрирующий орган должны обратиться все сособственники.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Обязанность налогоплательщика уплачивать законные установленные налоги, предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации, пунктом 1 статьи 3 и подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 284-ФЗ "О внесении изменений в статьи 12 и 85 части первой и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и признании утратившим силу

Закона Российской Федерации "О налогах на имущество физических лиц" (далее - Закон № 284-ФЗ), в соответствии с которым НК РФ дополняется новой главой "Налог на имущество физических лиц". С указанной даты утрачивает силу Закон №.

Права и обязанности участников отношений, регулируемых законодательством РФ о налогах и сборах, возникшие в отношении налоговых периодов по налогу на имущество физических лиц, истекших до ДД.ММ.ГГГГ, осуществляются в порядке, установленном НК РФ, с учетом положений Закона №, действующего до дня вступления в силу Закона № 284-ФЗ (ч. 1 ст. 3 Закона № 284-ФЗ).

Физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, признаются плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налогов). Это следует из п. 1 ст. 1 Закона № и ст. 400 НК РФ (в ред. Закона № 284-ФЗ). Объектами налогообложения на основании п. 2 ст. 2 Закона N 2003-1 и пп. 2 п. 1 ст. 401 НК РФ являются:

жилой дом;

жилое помещение (квартира, комната);

гараж, машино-место;

единый недвижимый комплекс;

объект незавершенного строительства;

иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно п. 1 ст. 5 Закона № и п. 1 ст. 408 НК РФ исчисление налогов производится налоговыми органами.

До ДД.ММ.ГГГГ налог на строения, помещения и сооружения исчислялся на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года (п. 2 ст. 5 Закона №), а с ДД.ММ.ГГГГ определяется исходя из их кадастровой стоимости (п. 1 ст. 402 НК РФ).

Органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах) в налоговые органы по месту своего нахождения. Данная обязанность исполняется в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации (ст. 85 НК РФ).

Уплата налога производится не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 409 НК РФ). Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. При этом согласно п. 3 указанной статьи направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно выписке из ЕГРН, ФИО4 является собственником 1/33 доли в праве собственности на дом по адресу:

<адрес>.

Из данных, представленных административным истцом, у ответчика имеется недоимка по налогу на имущество физических лиц ДД.ММ.ГГГГ размере 274 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ 3 297 руб. 00 коп.

В обоснование возражений на заявление ФИО4 представил решение Одинцовского городского суда по делу №, вступившее в силу ДД.ММ.ГГГГ, по иску Главного управления государственного строительного надзора <адрес> к ФИО1 и другим совладельцам, которым на совладельцев дома было возложено обязательство снести самовольную постройку по адресу: <адрес>,

<адрес>.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ДД.ММ.ГГГГ окончено исполнительное производство в отношении должника ФИО1, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Одинцовским городским судом по делу №, в связи со сносом самовольной постройки и уборкой строительного мусора.

ФИО4 ранее обращался в МИФНС № с данным вопросом. В ответе МИФНС № ему указано, что если полученные из регистрирующего органа сведения будут отличаться от сведений в налоговом уведомлении, то налоговый орган скорректирует начисленную сумму налога. Если же сведения подтвердятся налоговым органом, то будут отсутствовать основания для перерасчета суммы налога.

При этом, как указывает ответчик, он лишен возможности прекратить свое право собственности путем исключения записи из ЕГРН, поскольку в решении суда о сносе дома не было указано, что оно является основанием для исключения записи из ЕГРН, в ЕГРН имеются неснятые запреты и ограничения. Ранее при обращении в Управление Росреестра ему было разъяснено, что для прекращения права собственности необходимо обращение всех сособственников.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства настоящего дела, суд полагает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат, поскольку в силу п. 2 ст. 2 Закона N 2003-1 и пп. 2 п. 1 ст. 401 НК РФ объектами налогообложения являются жилые дома, находящиеся в собственности граждан, а не сама по себе запись о праве долевой собственности на имущество в ЕГРН, которая удостоверяет указанное право.

В ходе рассмотрения дела подтверждено доказательствами, что самого объекта налогообложения не существует с 2016г.

Административный ответчик обратился в регистрирующий орган для решения вопроса об исключении записи о регистрации права, его обращение находится на рассмотрении.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о

взыскании задолженности по налогам и пени в размере 3571 руб. пени 5 руб. 31 коп., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Н.Б.Г ришакова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Н.Б.Гришакова

.

Судья