Решение № 2-572/2017 2-572/2017~М-528/2017 М-528/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 2-572/2017

Дело № 2-572/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Киреева С.А., при секретаре Кашиной Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании <ДД.ММ.ГГГГ> в городе Фурманове Ивановской области гражданское дело по иску МУП ЖКХ Хромцовского сельского поселения к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на предоставление тепловой энергии,

у с т а н о в и л:

МУП ЖКХ Хромцовского сельского поселения обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на предоставление тепловой энергии в сумме 61867,26 рублей за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2056,02 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что <ДД.ММ.ГГГГ>. между МУП ЖКХ Хромцовского сельского поселения и индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен договор на предоставление тепловой энергии.

Согласно п.1.1 Договора предметом договора являются обязательства сторон, возникающие в связи с предоставлением тепловой энергии на отопление помещения используемого под магазин, расположенного <адрес>, арендатором которого является ИП ФИО1.

Согласно п.3.2.7 Договора ответчик обязан своевременно производить оплату за полученную тепловую энергию, предоставляемую поставщиком в объемах, предусмотренных в приложении к настоящему договору.

Согласно п.6.1 договора расчетным периодом потребления тепловой энергии является календарный месяц.

В судебном заседании:

Представитель истца (по доверенности) ФИО2 поддержала исковые требования по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО1., в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, в соответствии с требованиями главы 10 ГПК РФ (л.д.124), об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражений на исковое заявление суду не представила.

На основании ст.233 ГПК РФ, при отсутствии возражений истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, рассмотрев исковые требования, исследовав материалы дела и все представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

<ДД.ММ.ГГГГ> между администрацией Хромцовского сельского поселения (арендодатель) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (арендатор) заключен договор аренды объекта недвижимости. Согласно которого арендодатель обязуется предоставить арендатору за плату во временное владение и пользование встроенное нежилое помещение, находящееся в муниципальной собственности расположенное по адресу: <адрес>, под магазин (л.д.16-23).

<ДД.ММ.ГГГГ> между МУП ЖКХ Хромцовского сельского поселения и индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен договор на предоставление тепловой энергии (л.д.5-7).

Согласно п.1.1 Договора предметом договора являются обязательства сторон, возникающие в связи с предоставлением тепловой энергии на отопление помещения используемого под магазин, расположенного <адрес>.

Согласно п.3.2.7 Договора ответчик обязан своевременно производить оплату за полученную тепловую энергию, предоставляемую поставщиком в объемах, предусмотренных в приложении к настоящему договору.

Согласно п.6.1 договора расчетным периодом потребления тепловой энергии является календарный месяц.

Согласно Уставу, МУП ЖКХ Хромцовского сельского поселения является коммерческой организацией, осуществляет эксплуатацию инженерной инфраструктуры населенных пунктов Хромцовского сельского поселения, эксплуатации централизованных систем отопления, водоснабжения и водоотведения населенных пунктов Хромцовского сельского поселения» (л.д.61-72).

Согласно актов сверки взаимных расчетов между МУП ЖКХ Хромцовского сельского поселения и индивидуального предпринимателя ФИО1. по договору от <ДД.ММ.ГГГГ> за *** года у ИП ФИО1 имеется задолженность в сумме 61867,26 рублей.

Указанная задолженность образовалась за неоплаченную тепловую энергию за ***-***, *** - *** *** года, что подтверждено счетами на оплату (л.д.87-100).

Доказательств внесения ответчиком за исковой период платежей за тепловую энергию ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 прекратила деятельность <ДД.ММ.ГГГГ>, что подтверждено сведениями об индивидуальном предпринимателе ФИО1 (л.д.83-85).

Определением мирового судьи судебного участка <№> Фурмановского судебного района в Ивановской области судебный приказ мирового судьи судебного участка <№> Фурмановского судебного района от <ДД.ММ.ГГГГ> о взыскании с ФИО1 в пользу МУП ЖКХ Хромцовского сельского поселения задолженности по договору на предоставление тепловой энергии в сумме 61867,26 рублей отменен в связи с заявлением ФИО1.(л.д.101).

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования МУП ЖКХ Хромцовского сельского поселения являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Доказательств, которые могли бы с достоверностью свидетельствовать об ином размере задолженности ответчика, последним в материалы дела не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, поэтому с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2056,02 рублей (л.д.102,117).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования МУП ЖКХ Хромцовского сельского поселения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Хромцовского сельского поселения задолженность по договору на предоставление тепловой энергии за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 61867 (шестьдесят одна тысяча восемьсот шестьдесят семь) рублей 26 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Хромцовского сельского поселения расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2056 (две тысячи пятьдесят шесть) рублей 02 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий