Определение № 2А-111/2017 2А-111/2017~М-39/2017 М-39/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 2А-111/2017

Дело № 2а-111/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 февраля 2017 года р.п. Дальнее Константиново

Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Логиновой О.Л.,

при секретаре Соболевой С.В.,

административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО1 к администрации Дальне-константиновского муниципального района Нижегородской области о признании незаконным бездействия администрации Дальнеконстан-тиновского муниципального района Нижегородской области в отношении заявления от 11.10.2016 года о предоставлении земельного участка в собственность, обязании принять решение о бесплатной передаче в собственность арендуемого земельного участка,

У с т а н о в и л:

Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации Дальнеконстантиновского муниципального района нижегородской области о признании незаконным бездействия администрации Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области в отношении заявления от 11.10.2016 года о предоставлении земельного участка в собственность, обязании принять решение о бесплатной передаче в собственность арендуемого земельного участка.

В процессе рассмотрения дела судом поставлен на разрешение вопрос о прекращении производства по административному исковому заявлению в связи с тем, что данные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке административного судопроизводства, поскольку эти требования рассматриваются и разрешаются в ином судебном порядке.

Административный истец ФИО1 не возражала против прекращения производства по данному административному делу.

От представителя административного ответчика ФИО2 возражений не поступило.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса;

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодекса административного судопроизводства РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если: административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Таким образом, требования административного истца не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ, а подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку из заявленных требований усматривается спор о праве собственности на земельный участок, предоставленный истцу на праве собственности.

Согласно ч. 1 ст. 195Кодекса административного судопроизводства РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу; повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 194, 195 Кодекса административного судопроиз-водства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу по исковому заявлению ФИО1 к администрации Дальнеконстантиновского муниципального района нижегородской области о признании незаконным бездействия администрации Дальнеконстан-тиновского муниципального района Нижегородской области в отношении заявления от 11.10.2016 года о предоставлении земельного участка в собственность, обязании принять решение о бесплатной передаче в собственность арендуемого земельного участка.

Разъяснить административному истцу, что в соответствии со ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить административному истцу право на обращение с данными требованиями в порядке искового производства в соответствии с нормами закона о подсудности.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья О.Л.Логинова